Mit gondoltok Kent Hovind munkáiról?

Bocsáss meg, de erről az emberről már korábban szó volt, és csak elítélően nyilatkoztak igen ritka kivétellel.

szerintem nézd vissza ezt a részt itt a gyiken

Íme, itt át lehet olvasni néhány kérdést róla:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kereses.php?keres=hovind&sbmt=..

Néhány válasz átolvasása után rájöhetsz, hogy nem véletlen, hogy annyira lenézett és utált ember ez a Hovind.

Szánalmas szalmabáb érvelés az amit csinál, gondolok itt például arra amikor azt mondja, hogy az evolúció szerint kőből lett az élet.

Ráadásul olyan professzorokat cáfol meg, akik csak az ő képzeletében vannak:

http://www.youtube.com/watch?v=8XdvYgJzYh4

Azt, hogy tévesek/hazugságok.

Indoklás: Kent Hovind egy adócsaló, aki (tévesen) azt képzeli magáról, hogy mindenhez ért. Ha az evolúciótagadását figyelmen kívül hagyjuk, még akkor is csupa hülyeség, amit mond.

[link]

Itt pl. azt állítja, hogy a csillagok nem keletkezhetnek isteni beavatkozás nélkül, mivel szerinte a Boyle-Mariotte törvény nem engedné (ez valamiért elkerülte a fizikusok figyelmét), majd rögtön ezután lényegében tagadja az atommagfúzió lehetségességét (a hidrogénbombák nyilván evolúcionista hazugságok).