Hogyan árt ma a világnak a kereszténység? Bővebben lent.

Szia!

OFF!

Azért torz a kérdés, mert a kereszténységet a vallásból, történetből ismerted meg és nem az evangéliumok magadra vételéből.

Azt mondja te igen tájékozott, hogy összekevered a középkor katolikus dolgait a kereszténységgel úgy, hogy nem is tudod miről szól, mert egyszer sem vetted kezedbe a Bibliát, hogy a mocskos vádjaidnak utánajárj. Ahogy a többi... és azt hiszitek, hogy ez így tök normális, hogy nektek nem is kell utánajárni, hisz valamit tanultatok a suliban, bár a felére nem is emlékszel, de azért hozzá toldod a saját agyad kitalációit.

Naponta ír ide a te fajtádból valaki, nem te vagy az első ilyen tudatlan nagyszájú, ne aggódj. Szerintem konferenciát kéne már csinálnotok, és akkor ott ezt a sok baromságot, amit kitaláltok, át tudnátok rendesen beszélni, majd le is hugyozhatnátok egy keresztet annak jeléül, hogy tudja már ez az aljas kereszténység, hogy hol a helye, aztán ezt adjátok ki könyvben is.

Ne haragudjatok, de a kérdésből nem derül ki, a kedves kérdező álláspontja. Senkit és semmit nem vádolt meg. Csak megjegyezte, hogy miről ne beszéljünk. Nem feltétlen gondolja, a kérdés alapján, hogy a kereszténység káros vagy bármi kísérti a mùltjábòl.

A kérdés, hogy mit gondulunk, mi benne a káros. Szerintem semmi, mert a kedves Pietrosol felhasználò jòl leírta, hogy miért. Lehet a szaladò, kegyetlen és önpusztítò világot visszafogná kicsit. De ez nem is baj...

Lost in the Darkness (R.I.P.)!

Csak a kerszténység alapját szerettem volna tisztázni. Egyébként hogyne foglalt volna állást a kérdező, hiszen hogyan árthatna bárminek az a "tevékenység", amely egyetlen célja a lét tisztaságának az elérése, amit ember önmagán kezd?

Ha a "világ" igaz, akkor annak a tisztánlátás elől nincs hova menekülnie, tehát nem árt annak a tisztaság. Ha a világ nem igaz, akkor annak a tisztánlátás nem árt, hanem éppen használ.

Először is egyet értek pietrosollal,DE ez a keresztémnység elméleti része.Tényleg tök szép,meg minden,de lássuk be:A kommunizmusnak is tök szép volt az elméleti változata (mármint a szín tiszta marxizmusnak,nem a már betegesen eltávolodott maoizmus,meg sztálinizmus,trockijizmus...)Van egy tök szép,szabadságtól,egyenrangúságtól,és empátiától tocsogó világ,és pénz nélkül,egymás feltétlen szeretete és munkára készsége tartja fenn az egészet...Hát persze...Na de mi volt a gyakorlatban?Titkosrendőrség,lehalgatás,diktatúra,cenzúra,propaganda,népírtás,embertelenségek,deportáció.

A kereszténység is ilyen.Elméleti alapjai tényleg tök szépek,de a gyakorlatban már inkább csak egy állandó mércén tartja az embereket,és előjön a rengeteg hátránya.

-Az emberek előítélete,és mások kategórikus elítélése

-A homályos igeszakaszoknál a csoportokon belüli összetűzések

-a félreértelmezett igeszakaszokból elkövetett nem helyes cselekedetek (hogy tárgyilagos legyek ez akár lehet gyilkosság is, vagy akár tudományhátráltatás is,ami még napjainkban is tart.)

Szóval a gyakorlatban akárm,ennyire nem tetszik,vannak kártékony tulajdonságai a kereszténységnek.

Ha megmaradtunk volna bronzkori életvitelünknél,ahol a család,a kis közösség,és a mezőgazdaság teszi ki életünket,biztos tök hasznos könyv lenne,de a modern időkben már csak akadályoz,mert hát olyan kérdések elé kerültünk mint eutanázia,abortusz,génmanipuláció,őssejtkutatás,természettudományos kérdések,és hát ezt a könyvet nem erre tervezték...

A kereszténység sehogy, rengeteg keresztény alapítvány van aki segít szegényen, hajléktalanon, vért ad, önkéntesen dolgozik, csak ezeket valamiért nem veszik észre...

Viszont a Pápa igazán eladhatná azt a sok aranyat mert a mennyben kitörölheti a fenekét vele, már bocsánat, de a Pápa úgy ferdíti a Bibliát hogy az már szinusz függvény lesz. Mindenki kiváncsi hogy mit mond a Pápa a melegekről, de hogy a Biblia mit, az már nem érdekes!

Angolul:

https://www.youtube.com/watch?v=_cN6F6ztceA&list=FLGjLBvg8de..

Ez mondjuk a 3. világbeli ténykedésükről szól...