Hogyan árt ma a világnak a kereszténység? Bővebben lent.

Mindenki ateistának születik. Azokat, akiket apró gyerekkoruktól fogva belenevelnek a vallásba, nehéz megítélni. Azok viszont, akik saját maguktól vállalják fel, többségében elrontott élettel rendelkeznek, saját maguk, a körülmények hatására félrecsúszott az életük és Istentől várják a helyreigazítást.

Ebben pozitívum is lehet, mert megnyugodhat a sorsában, de összességében inkább káros, mert a valódi okok homályban maradnak és nem tud az illető racionális lépést tenni az igazi megoldás felé.

Az ókorban keletkezett hitrendszer számos eleme túlhaladott manapság. A nők teljes egyenjogúsága ellen van a kereszténység. A bűnök megítélésének árnyalatlansága érthetetlen, a tolerancia hiánya konfliktusok forrása.

Az a hit, amely az emberiség többségét hátrányosan ítéli meg káros és visszahúzó erő. Tudománytalansága manapság kirívó és teljes mértékben arra kötelezi az értelmes embert, hogy elvesse a kereszténységet, teljes egészében.

A több évezredes példabeszédek nem életszerűek, unalmasak és gyermetegek. Rengeteg fogalom korszerűtlen manapság, ezek egy részét a vallásosak is belátják, a rabszolgaságról szóló passzusokat gyorsan átlapozzák, de máshol is található anakronizmus jócskán a Biblia lapjain.

Mi az a vám, a vámszedő, egyre kevesebben ismerik, a házasságtörés kegyetlen büntetése, a megkövezés, a tűz által beígért tisztítás riasztó és akármennyire el szeretted volna kerülni, a múlt, a történelem tanúbizonyságának figyelembe vevése szükséges, mert a szélsőséges tanítások magukban hordozzák az ilyen jellegű értelmezést, magyarán bármikor újra felloboghatnak a vallási fanatizmus lángjai képletesen és valóságosan is.

Ezért a keresztes háborúkat, a népirtásokat sem lehet elfelejteni, a más vallások, hitek, nézetek eltiprására tett igyekezetet, hiszen Auschwitzra is mindig emlékezni kell, hogy ne lehessen újra, és alaposan meg kell ismernünk a szörnyű világháborúkat, hogy a jövőben el lehessen kerülni őket.

A kereszténység a történelmünk része, mozgató rugója, ezért nem lehet figyelmen kívül hagyni a múlt eseményeit, amelyek potenciálisan megismétlődhetnek.

Megállapítható, hogy összességében a keresztény tanításokon túllépett az idő, a humanizmustól a modern eszmei áramlatokig sok minden rámutat erre és a Biblia régi nézetei nem tarthatók egy modern világban.

A Vatikán mai napig egybefonódik az olasz maffiával (Paul L. Williams a kutatásait A leleplezett Vatikán c. könyvben találni), valamint az olasz P-2 nevű szabadkőműves csoportosulással. Adócsalásból, spekulációkból és drogkereskedelemből tartja fenn magát. Ezek tények. valamint ha csak Hollandiában 1945 és 1990 között majd 20.000. gyermeket molesztáltak papok, akkor a világ többi részén hányat? És miért véd meg minden pedofilt, adócsalót, gyilkost a klérus? Sosem kerülnek, vagy csak nagyon ritkán bíróság elé, sőt a legtöbbször csak évtizedekkel később ismeri meg a bűntényeket a közvélemény.

Most bukott le és ment tönkre pár horvát érsek, akik pornócsatornát üzemeltettek. A Vatikán birtokában fogamzásgátló-tablettát is gyártó cég, fegyvergyártó cégek és pornós cégek is vannak.

Hogy tud az egyház nyugodt lelkiismerettel a gyermekek védelméről beszélni (abortuszellenesség közben, és hogy melegek ne fogadjanak örökbe), amikor aktívan közrejátszik egy homofób társadalom fenntartásában és kialakításában, és belesegít az LMBT fiatalok közti 25%-os öngyilkossági-kísérlet rátába?

Mikor fosztják meg a szentek és boldogok százait a címüktől, mivel a legtöbbjük minimum gyilkos, ha nem tömeggyilkos volt. Mikor buktatják le a 2. vh után működtetett patkányjáratokon Dél-Amerikába kimenekült 40.000. náci, fasiszta és usztasa háborús bűnöst?

Mikor osztják szét a Vatikán 8-30 milliárd dolláros vagyonát, ahogy azt a Biblia parancsolja...?

A tudományok hátráltatásáról és áltudományok ideológiai okokból való tényként kezeléséről nem is beszélnék.

Möbiusz-szalag!

Az általad említett politikai mozgalmak válságtermékek, amelyek mind-mind kifelé mutattak, hiszen megoldásokat a külső javak elosztásával kapcsolatban akartak realizálni, anélkül, hogy a változtatást belül kezdték volna.

Lelki kommunizmus nélkül, anyagi kommunizmus lehetetlen, mint ahogy ezt a sztori mutatta is.

A kereszténység az emberen belül realizálódik, kérdéseit befelé intézi, nem a külső világot vonja kérdőre. Végső soron az addig megfigyeletlen elmeműködést leplezi le.

Csak egy pár sor, ami nagyon jól rámutat, hogy a változás hol kezdődik: "Miért látod meg embertársad szemében a szálkát, a magadéban meg nem veszed észre a gerendát? Vagy hogyan mondhatod embertársadnak: „Hadd vegyem ki szemedből a szálkát!”, holott a te szemedben gerenda van? Képmutató! Vedd ki előbb a saját szemedből a gerendát, és csak azután láss hozzá, hogy kivedd embertársad szeméből a szálkát!"

Az az ember, aki őszinte magához, örül, ha felfedezi egy hibáját, hiszen azon változtatni, csak akkor lehet, ha azt tisztán látja. És ez csak egy példa volt.

Egyébként éppen az általad is említett egyházi dogmatizmusból származó torzulások miatt lett a kereszténység megítélése gyakran negatív. És ezért írtam, hogy a kereszténység egyházi formája nem azonos a kerszténységgel.

Az egyház jótetteket kezdett követelni az emberektől, mert szellemben az embert nem tudták és tudják megfogni és kérdőre vonni, csak cselekedetben és annak követelésében.

Egyébként, ha érdekel a téma, hogy mi történt a kereszténységgel és hogy miért amortizálták le, javaslom, hogy olvasd el, hallgasd meg Hamvas Béla Scientia Sacra II. - A kereszténység című könyvét.

tudományellenesség

homofóbia

kritikátlan abortuszellenesség

Afrikában konkrétan azt terjesztik , hogy az óvszer nem véd a HIV fertőzéstől.

csak, hogy néhányat említsek