Isten fehérnek teremtette az első emberpárt?

Aki olyat le tud írni, hogy "ijen", meg "menekülnije" az inkább ne oktasson ki másokat arról, hogy mi a hülyeség.

Amúgy gondolom a kérdező arra kíváncsi, hogy HA abban hiszünk, hogy volt első emberpár, AKKOR ők milyen színűek voltak. De szerintem is mi, európaiak fehérnek képzeljük, mert a tudatunkban ez az "alapértelmezett kép" az emberről, de egy feketének az, hogy fekete. De hogy milyenek voltak igazából... Hát ki tudhatja? Mondjuk szerintem sem volt első emberpár, mert ez lehetetlen lenne, szerintem ezt képletesen kell értelmezni.

Hát ez nincs benne a Bibliában. A középkori Európában a festményeken természetesen fehérnek ábrázolták az összes bibliai szereplőt, de ez nem bizonyítja azt, hogy tényleg azok is lettek volna.

Feltéve, hogy volt első emberpár, Isten olyannak teremtette őket, hogy génjeikben ott hordozták az összes többi lehetőséget utódaik számára.

tökmindegy.

a vízözönnél ugyanis csak Noé és a családja maradt meg. csak annyi a kérdés, hogy Noé fiai milyenek voltak...

Egyébként több olyan, gyerekeknek szánt képeskönyvet is láttam, ahol Noé fiai a főbb rasszokat képviselik (fehér/fekete/sárga)

Na ez nem igy van.

Az első emberpár fehér volt.Ezt onnan tudhatjuk, hogy a feketék azért lettek feketék mert az Isten megátkozta őket, ezért nagy a rasszizmus stbstb kicsit gondolkodni kell és utánna nézni

Ajánlom figyelmedbe az "Élj és boldolgulj" cimű filmet. NAgyon jól kifejti ezt a kérdést az etióp zsidókkal kapcsolatban.

[link]

"a feketék azért lettek feketék mert az Isten megátkozta őket,"

Tanítja-e a Biblia azt, hogy a feketék átkozottak?

Ez az elképzelés az 1Mózes 9:25 helytelen értelmezésén alapul, amikor is Noé ezt mondta: „ Átkozott legyen Kánaán! Rabszolgák rabszolgája legyen a testvérei között.” Olvasd el figyelmesen; itt szó sincs bőrszínről. Az átokra az adott okot, hogy Hám fia, Kánaán nyilvánvalóan valamilyen megbotránkoztató dolgot követett el, ami átkot vont maga után. Kik voltak azonban Kánaán utódai? Nem a feketék, hanem a Földközi-tenger keleti partvidékén élő világos bőrű emberek. Züllött életmódjuk, démoni szertartásaik, bálványimádásuk és gyermekáldozataik miatt Isten ítélete alá kerültek, és a földet, amelyen a kánaániták laktak, Isten Izraelnek adta (1Móz 10:15–19). Nem minden kánaánita pusztult el; az átoknak megfelelően egyeseket rabszolgamunkára kényszerítettek (Józs 17:13).

Noé melyik fiától származnak a feketék? „Kús [Hám fiai közül egy másik] fiai: Széba, Havila, Szabta, Raáma és Szabtéka” (1Móz 10:6, 7). Amikor a Biblia később utal Kúsra, általában Etiópiáról van szó. A Széba elnevezés a későbbiekben egy másik népre vonatkozott, amely Afrika keleti részén, feltehetően Etiópia közelében élt (Ézs 43:3, lábj., Jegyzetes Biblia [angol]).

Bocs!

Mivel magyarázható a különféle faji jellemvonások kialakulása?

„Minden ma élő ember egyetlen fajhoz, a homo sapienshez tartozik, és közös nemzetségből származik . . . Az emberek közti biológiai eltérések oka az örökletes adottságok különbözőségében, és a genetikus képességet befolyásoló környezeti hatásokban keresendő. A legtöbb esetben a különbségek e két tényező együttes hatására vezethetők vissza . . . Az ugyanazon rasszhoz vagy ugyanazon néphez tartozók közt az egyéni különbségek sokszor nagyobbak, mint a különböző rasszok vagy népek közti átlagos eltérések” (az UNESCO által egybehívott tudósok nemzetközi testülete; idézte: Statement on Race. [New York, harmadik kiad.] Ashley Montagu, 149—50. o.).

„Egy rassz egyszerűen a részben izolált génkészletek egyike, amelyekbe az emberi faj a korai földrajzi elterjedése során és azt követően fel lett osztva. A föld öt fő kontinentális területének mindegyikén kifejlődött hozzávetőlegesen egy-egy rassz . . . Az ember genetikai fejlődése valóban szétágazott a történelemnek ebben az időszakában, és ezen eltérés eredménye mérhető és vizsgálható azon, ami a régi földrajzi rasszokból megmaradt. Mint az várható, ez az eltérés az izoláció fokával arányos . . . Amikor a rasszok kialakulása a kontinenseken végbement — miközben az egész világon népcsoportok ezrei különültek el izolált géncsoportokban —, kialakultak a ma látható különböző géngyakoriságok . . . A dologban az tűnik ellentmondásosnak, hogy bár külsőleg minden embercsoport eltérőnek látszik, ezen különbségek hátterében alapvető azonosság figyelhető meg” (Heredity and Human Life. New York, H. L. Carson, 151., 154., 162—3. o.). (Tehát amennyiben az emberiség történelme kezdetén egy embercsoport elkülönült a többi embertől, és csupán e csoporton belül házasodtak, úgy bizonyos génjellegzetességek kombinációi feltűnőbben mutatkoztak meg az utódaikban.)