Miért nem csajozott és csajozott-e egyáltalán Jézus?

Nem szeretnék megbántani senkit a hitében, de sok érdekességet tapasztaltam a saját vallásom gyakorlása közben. Nálunk a misztika nincs erősen elkülönítve a vallásunk gyakorlásában, csak nincs ajánlva az utána való kutatás, vagy elmélyülés a gyakorlásában. Jézusnak voltak misztikus képességei. Ehhez viszont kell tudni, hogy a test energia rendszere szinte csak a tudatra és a szívre koncentrálódik(a felső csakrák : szív, torok, harmadik szem és a fejtető).

A nővel való kapcsolat nem kizárt az Ő esetében, mivel a lelki világból alászálló inkarnációk, felhatalmazott személyek lételeme a szetetet. Viszont nincs szükség nemi kapcsolatra, egyszerű szeretetről van itt szó, amit a gyerekek szoktak érezni a másik nem iránt az oviban.

Egy szent életet és hivatást gyakorló személynél a nemi jelleg teljesen el van nyomva, azok a csakrák nem is működnek(teljes intenzitással), amelyek ezeket a vágyakat irányítják.

Nálunk Krsna esetében figyelhető ez meg még, amikor a gopíkkal játszik, vagy barátkozik. A szerelem szóhoz csak az anyagi tudatú ember csatolja magától értetődően a vágy és a kéj szót, a magas szintű lelki lényeknél nem is működnek ezek a hormonok.

Szóval tulajdonképpen mindenkinek igaza van, de csak részben.....

most kovezzetek meg?

Jezus ember volt, alapvetoen. Es a paraznalkodast a bigottak kivetelevel mindenki az oncelu szexualitassal azonositja. (bar az egyhaz nagy resze onmagaban bigott).

Ebbol az kovetkezik, hogy a nemiseg, es a szerelem alapvetoen NEM BUN.

Jezus ember volt. evett, vett levegot, termelt salakot, konnyitett magan, ha kellett neki.

Az, hogy "csajozott" nem tul valoszinu. am szerethetett, es szerethettek.

Jezus nem ugy szuletett, hogy tudta, hogy o isten fia, vagy hogy o isten. Ennelfogva neki is resze lehetett abban, amit minden esendo ember megtett, vagy megtehetett akkor.

A szeretetrol predikalt. a szeretet pedig onmagaban nem jelenti azt, hogy szeretni csak felebaratkent lehet a masik embert. Szeretett.

De nem volt bunos.