Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ha csak 6000 éves lenne az...

Ha csak 6000 éves lenne az univerzum, hogy láthatunk százezer meg millió fényévekre lévő csillagokat is?

Figyelt kérdés
Hiszen nem érhetett volna ide a fényük.

2017. júl. 16. 10:22
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 1/87 anonim ***** válasza:
79%

Leginkább úgy, hogy nem 6000 éves. Mivel egy ilyen elképzelés minden józan észnek és a valóságnak is ellentmond, nincs az az egyház ami ilyet állítana.

Legfeljebb néhány elvakult fundamentalista kardoskodik emellett, de azért ne rajtuk keresztül ítélj meg minket, hívőket! A legtöbben azért ugyanúgy képben vagyunk a tudományos eredményeket illetően mint bárki más.

2017. júl. 16. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/87 követ62 ***** válasza:
13%

NEM AZ UNIVERZUM 6000 ÉVES.

CSAK a Föld, az az még a naprendszer.

Ennyi.

2017. júl. 16. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/87 anonim ***** válasza:
20%

Don Batten: Kérdések a kezdethez, 5. fejezet: Miért láthatunk távoli csillagokat egy fiatal világegyetemben?

90. oldaltól

Nem fogok egy egész fejezetet bemásolni. Akit érdekel, guglizza ki

2017. júl. 16. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/87 anonim ***** válasza:
76%

Nem is kell egy egész fejezet, nem a több oldalas körítés érdekel, hanem csak a válasz egy-két mondatban.

Már ha létezik ilyen, persze...

2017. júl. 16. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/87 A kérdező kommentje:

44%-os, elolvastam, de te komolyan beveszed ezt a maszlagot? Ez a nyomorult gyakorlatilag egyszerűen meggyalázza az általános relativitáselméletet, olyan dolgokat magyaráz bele tényként, amikre sehol semmi még csak nem is utal.

Mert a Föld belefagyott az időbe évmilliárdokra, amíg jött felénk a csillagok fénye, mert miért is? Mert csak, mert ha nem talál ki a szerencsétlenje ilyen sületlenségeket, akkor szembe kéne néznie a valósággal, ugye...


Azért én bemásolom ezt a részt, hadd röhögjön mindenki aki nem általános iskolás szintű ismeretekkel rendelkezik fizikából :D


"Ha az univerzum jelenleg nem lényegesen nagyobb, mint ameddig ellátunk, és ha a múltban csak 50-szer kisebb volt, mint most, akkor az általános relativitáselméletbõl levezethetjük, hogy egy korábbi állapotból kellett kitágulnia, amikor még eseményhorizont vette körül (vagyis egy olyan állapotból, amit szakszóval „fehér lyuknak” neveznek. Ez egy visszafelé fejlõdõ „fekete lyuk”, ami az ÁR egyenleti

alapján nagyon is lehetséges).

Amikor az anyag elérte ezt a eseményhorizontot és tovább tágult, a horizont

elkezdett zsugorodni, míg végül teljesen eltûnt. Ezért a horizontnak valamikor

a földet is el kellett érnie. Ebben a pillanatban a földi idõ (egy távoli pontból nézve) gyakorlatilag befagyott. Egy földi megfigyelõ ebbõl persze semmit sem vett észre. Így a fénynek „évmilliárdok” álltak rendelkezésére, hogy elérje a földet, és ugyanúgy a csillagoknak is, hogy megöregedjenek – miközben a földön csupán egy szokásos nap telt el. Ez a nagymértékû idõ-lassulás, amit a gravitációs hatás tesz lehetõvé, tudományosan elkerülhetetlennek látszik, ha elfogadjuk, hogy a világegyetem határos, és a múltban jelentõsen kitágult."

2017. júl. 16. 11:09
 6/87 követ62 ***** válasza:
21%

Hiába pontozol le a te tudásod közelébe se ér az Istenéhez Aki azt mondja 6000 éves a Föld.

😉 😊

2017. júl. 16. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/87 A kérdező kommentje:
Ilyet csak emberek mondtak valaha is, Követ, az Isten sohasem.
2017. júl. 16. 11:17
 8/87 anonim ***** válasza:
77%

#3

Na így az 5. válasz után nem csodálom hogy nem merted megpróbálni sem ezt leírni. Ez egy összefüggéstelen maszlag, aminek egy félmondatát sem támasztja alá semmi.


"Ha az univerzum jelenleg nem lényegesen nagyobb, mint ameddig ellátunk"

Mire alapul a feltételezés, hogy ne lenne lényegesen nagyobb?

"ha a múltban csak 50-szer kisebb volt, mint most"

Mire alapul a feltételezés hogy pont ennyiszer lett volna kisebb?

"akkor az általános relativitáselméletbõl levezethetjük"

Akkor hol a levezetés?

"hogy egy korábbi állapotból kellett kitágulnia, amikor még eseményhorizont vette körül... Amikor az anyag elérte ezt a eseményhorizontot"

Az az apróság nem zavarja hogy az eseményhorizont lényege az, hogy azt az anyag nem éri el és nem lépi át?

"Ezért a horizontnak valamikor

a földet is el kellett érnie."

Látom tényleg nem zavarja. Nem, semmilyen eseményhorizont soha nem haladna át a Földön, ez fizikai nonszensz.

"Ebben a pillanatban a földi idõ (egy távoli pontból nézve) gyakorlatilag befagyott."

Ha a relativitáselméletről van szó, ez azt kéne hogy jelentse hogy a Föld fénysebességgel kellett száguldjon. Fuck logic...


Mondd, hogy csak trollkodni akartál, 44%-os! Nem akarom elhinni hogy létezik ember aki ekkora nyilvánvaló marhaságokat képes komolyan venni :/

2017. júl. 16. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/87 követ62 ***** válasza:
29%

A Biblia Isten szava emberek által leíratva.

De kár itt minden szóért.

Amíg ezt valaki feltétel nélkül nem fogadja el, nem jár maga is utánna, irhatok bármit.


😐👋🙋

2017. júl. 16. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/87 anonim ***** válasza:
34%

Azért, mert Isten:


Jób 9,8

A ki egymaga FESZÍTETTE KI az egeket, és a tenger hullámain tapos.


Ézs 40,22

Ki ül a föld kereksége fölött, a melynek lakói mint sáskák előtte, ki az egeket kiterjeszti mint egy kárpitot, és KIFESZÍTI, mint a sátort, lakásra;


Ézs 42,5

Így szól az Úr Isten, a ki az egeket teremté és KIFESZÍTÉ...


Ézs 44,24

Így szól az Úr, megváltód és alkotód anyád méhétől fogva: Én vagyok az Úr, a ki mindent cselekszem, a ki az egeket egyedül KIFESZÍTEM...

2017. júl. 16. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!