Milyen megcáfolhatatlan bizonyíték van arra, hogy a biblia hiteles tartalommal bír?
válasza:"Engem a hova tartozásom miatt pontozgatnak, illetve nullázgatnak. "
Az eszedbe sem jut, hogy simán csak értelmetlen, amit írsz? Például amikor egy Biblia hitelességéről szóló kérdés alá válasz helyett csak bemásolsz pár idézetet. Egy ilyen válaszban semmi hasznos nincs.
#17
Azért azt te sem gondolod komolyan, hogy bemondásra elhiszem azt amit egy írás állít ?
Főleg, ha az írás olyan időkből való , ahol nem álltak még az emberek az oktatás csúcsán.
Épp egy másik vallással kapcsolatos ismeretterjesztő műsort néztem a "82 centis üvegablakban" , ahol is a korabeli szövegmásolók munkáját mutatták be. Nos a műsor szerint javarészt olyan embereket alkalmaztak akik analfabéták voltak és csak grafikus másolást végeztek, persze rengeteg hibával. Egy pici eltérés a grafikán és máris a "szűz Máriából" "kakaós csiga" lett az olvasni tudó számára. Ha ez a kétezer év alatt a Bibliával is megtörtént, mert biztosan megtörtént és ehhez még hozzávesszük azt, hogy a szájról szájra terjedő történeteket próbálták meg írásba foglalni, akkor kész káosz lehet a Biblia.
Ha már Biblia:
Mi a véleményed Ádám-Éva és gyerekeikhez kapcsolódóan ?
Hogyan történt ezen emberek szaporodása, úgy, hogy ne legyen vérfertőző a további generációk létrehozása ? Akárhogy is nézem ez csak beltenyészettel volt lehetséges.
válasza:Senki nem várja el tőled, hogy elhidd. Azt mondtam, hogy egy szöveg tartalmának hitelessége nem csak objektív szempontok alapján értelmezhető, és van, mikor csak szubjektíven lehetséges.
Írtam példát a Bibliából vett szövegre is a hitelességre vonatkozó kérdésnél, ha érdekel egy a tieden kívüli nézőpont nézd meg.
Engem is a hovatartozásom miatt nulláznak. Az ateista Zrt. alapítója vagyok.
Pedig ha tudnák, hogy minden vallási műsort falok a Discoveryn akkor még lehet, hogy tanácsot is kérnének. :)
Az átlag vallásos elköveti azt a hibát, hogy csak a saját, választott hite igazolására használja a médiát, netet, könyvet, fajtársakat.
Én az összesbe belenézek, amit csak el tudok érni. Éppen ezért vagyok ateista. Olyan sokféle vallás létezik és annyira különböznek némelyik, hogy lehetetlenség, hogy egyiknek, vagy a másiknak lenne kizárólagos igaza. És ez bizony úgy van, ha mindenkinek igaza van , akkor egyiknek sincs.
Felnőttként ritkán lesz valaki hívő, már gyerekkorban "ráerőszakolják".
Nekem ment már tönkre a vallás miatt párkapcsolatom.
"lányom , ennek nem hihetsz, mert nem hisz istenben", mondták az óva intő szülők a választott nőneműnek.
Végül is kapott egy "hívőt" , mindenki megelégedésére. Aztán egy kis alkohol és alaposan lerendezte az anyóst. Milyen jól is tud esni a kárörvendés ilyenkor...
válasza:Kedves Kérdező.
A kérdésed jogos, és jó.
Ádám és Éva gyermekei.
Aki végig olvasta a bibliai beszámolók ezen részeit, az tudja, hogy Jehova, csak egy darabig engedte meg a szaporodást, családon belül, Már csak azért is, mert akkor még nem állt fent a vérfertőzés nagy veszélye, hiszen a teljes génállománynak örvendhettek.
Honnan vett magának feleséget Káin?
„Ha Ádámnak és Évának csak két fia volt, Káin és Ábel, akkor honnan vett magának feleséget Káin?” Ezt általában beugratós kérdésnek szánják azok, akik kétségbe vonják a Biblia hitelességét. De a Biblia elegendő részletet tár fel ahhoz, hogy kielégítő választ kapjunk.
A Mózes első könyvének 3. és 4. fejezetéből a következőket tudjuk meg: 1. Éva volt „minden élő anyja”.
Egyes társadalmakban elképzelhetetlennek tartják, hogy Káin az egyik lánytestvérét vette feleségül, vagy hogy Ádám egyik későbbi leszármazottjával kötött házasságot, aki Ádám valamelyik fiának vagy lányának a házasságából született. Általában azért gondolják így, mert a legtöbb társadalomban az ilyesmi tabunak számít, illetve mert tartanak a genetikai rendellenességektől. Azonban F. LaGard Smith a könyvében ezt írja: „Mindent egybevetve valószínűsíthető, hogy ezek az első édestestvérek házasságot kötöttek egymással, noha a későbbi generációk elítélendőnek tartották volna, ha ilyesmi történik” (The Narrated Bible in Chronological Order).
Több ezer év telt már el azóta, hogy ősszüleink elveszítették a tökéletességet. Akkoriban még valószínűleg nem volt olyan jelentősége a genetikai tényezők hatásának, mint napjainkban. Továbbá nem régi tanulmányok szerint – ilyen például a Journal of Genetic Counseling című folyóiratban megjelent egyik értekezés – annak, hogy az első unokatestvérek házasságából származó gyerekek születési rendellenességgel jönnek a világra, kisebb a valószínűsége, mint ahogy azt általában gondolják. Logikus tehát, hogy ezek a kérdések nem adtak okot aggodalomra Ádám életidejében, sőt egészen Noé napjaiig sem. Mindezekből tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy Káin az egyik rokonát vette feleségül.
válasza:Miért engedte meg Isten a múltban a testvérek közötti házasságot
A Biblia valóban arra utal, hogy Káin az egyik leánytestvérét vagy esetleg egy unokahúgát vette feleségül, Ábrám pedig a féltestvérét vette feleségül
Később azonban a Mózes által közölt Törvény külön kitért arra, hogy az ilyen házasság tiltott
Miért volt megengedhető az emberiség történelmének kezdetén a testvérek közötti házasságkötés? Isten Ádámot és Évát tökéletesnek teremtette meg, és azt akarta, hogy tőlük származzon az egész emberiség
Nyilvánvaló tehát, hogy különösen az első nemzedékeken belül a közeli rokonoknak egymás között kellett házasodniuk. Még a bűn megnyilvánulása után is igen csekély volt az a veszély, hogy az első generációk gyermekeinél szembeszökő fogyatékosság forduljon elő, mivel az emberiség sokkal közelebb állt Ádám és Éva tökéletességéhez. Ezt bizonyítja az akkori emberek hosszú élettartama is.
#26
Akkor ezt nagyjából tényként elfogadhatjuk, hogy akkoriban csak vérfertőző kapcsolattal lehetett továbbterjeszkedni.
A mai jog viszont egyenesen tiltja az ilyet, ugyanúgy mint az önbíráskodást. (szemet szemért, fogat fogért), amit a biblia nem hogy tiltott, hanem egyenesen tanította.
A bibliai időkben talán a liliomtiprás is ismeretlen fogalom volt. 12 éves lány férjhez ment, gyereket szült.
Akkor már csak az a kérdés, hogy a ma élő hithű ember elítéli e vérfertőző kapcsolatot és az önbíráskodást?
És melyik szülő támogatná, hogy a 12 éves lánya hozzámenjen egy 50 éveshez ?
Ha az egészet a természet oldaláról közelítjük meg akkor megint egy érdekes csavar van a dologban.
Az állatoknál semmi sem áll annak útjába, hogy vérfertőző kapcsolatok szülessenek. A szemet szemért pedig egyenesen így zajlik az állatoknál.
Az , hogy 12 évesen szül egy ember, szinte természetesnek kellene lennie. Ha a teremtő úgy teremtette meg az embert, hogy ennyi idős korára a lány termékeny legyen, míg a fiúk termékenyíteni tudjanak, akkor miért is megyünk a természet ellenében ?
Lehet, hogy isten valamit nagyon elcseszett ?
válasza:"Az eddigi 8956 hasonló kérdés."
A kérdezőnek feladata, hogy provokáljon. Heti két háromszor felteszi ugyanazokat a kérdéseket és kötekedik
#28
Adj a kérdésre választ .
Te is csak mellé dumálsz.
Belököd ide a szabvány szöveget aztán elmész, nehogy már kellemetlen helyzetbe kerülj.
válasza:Kötekedni azt tud mindenki. Részletkérdésekre is tudnak valamilyen szinten elfogadható választ adni. De a fő kérdést megcáfolni még mindig senkinek nem sikerült.
Az egyetlen dolog amivel talán lehetne bizonyítani a biblia hitelességét azok a jövendölések amiket megírtak bennük.
A gond ezzel csak az, hogy az égvilágon semmilyen pontosítás nincs benne, hogy mikor és hol fognak ezek megtörténni. Plusz a jövendölések nagy részére a biblia írói már akkor is láthattak példát. Szóval nagyjából semmi sem bizonyítja.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!