Szűz Máriának tényleg csak úgy elhitték hogy nem csalta meg a férjét, hanem a szentlélek szállta meg?

"Jon Doe" helyett

*JoHn Doe*

#50

Olvastam valahol a hitetek alapjairól. Ott azt írták, hogy tudományellenesek vagytok. Arra biztosan emlékszem, hogy az evolúció nálatok nem játszik, holott egyetlen év alatt is lejátszódik a folyamat az ember szeme előtt. Elég ehhez két fajtiszta , de különböző fajtájú kutyát elkezdened tenyészteni. Máris látszik az evolúció hatása. Ezt elég nehéz lenne letagadni. De nem akarok ebbe jobban belefolyni, mert én a másik oldalon állok és az utóbbi napok , hetek elég sok vitát generáltak.

Mégis csak jól emlékeztem:

Itt olvastam a hit alapjairól.

[link]

Nézd már, a 44-es hozzászólást megint lepontozták a jelentéktelen kis szent fazekak. Fáj a kritika, mi ?

Törtök zúztok is ilyenkor ?

:D

Merete.

Én pár héttel ezelőttig ha meghallottam, hogy valaki vallásos, megvontam a vállamat és tettem a dolgomat tovább.

Nem foglalkoztam vele.

Aztán belecseppentem valahogy ezekbe a vallási kérdésekbe-válaszokba.

Elmondom, nálunk normális embereknél úgy szoktak a viták menni, hogy én mondok egy állítást és bizonyítom, majd az ellenérdek is mond egy állítást és bizonyítja.

Ha az egyik fél bizonyít valamit és a másik fél látja, hogy igaza van, akkor azt mondja, hogy igazad van és tévedtem.

Magyarán megadom a másiknak az igazát. Ez az alapja egy normális beszélgetésnek.

Ellenben mi van nálatok ?

Mondok egy veszettül konkrét állítást és bizonyítom. Ti mint mondtok ?

Vagy elkezditek, hogy az ember a szívével látja istent és a többi hablaty dumát, vagy amit még furcsább, hogy kijelenti, hogy nincs megcáfolhatatlan állítás. Mondom, akkor cáfold meg. Mi a cáfolat ? Istent a szívével látja az ember és különben is megírta a biblia.

Ebből két dolgot lehet levonni.

1 - Vagy komplett idióta

2 - Ha törik , ha szakad, akkor sem adja meg az igazadat, mert akkor kiderülne, hogy a bibliában írtak helytelenek, ergo veszélybe kerül isten léte.

Ez utóbbi ugyanolyan bunkóság. Én meg kimondom a mit gondolok, mert vagyok olyan gerinces.

Az , hogy lepontoz engem abszolút nem zavar. A szomprú az, hogy bármilyen , de bármilyen kritikát is kapsz, abban a pillanatban lepontozod, mert nem tudsz érvelni. A vallásosnak ez a bosszúja, de olyan jókat szórakozom rajta, hogy el sem hiszed.

Nem tudjátok elviselni a kritikát és ez a nulla emberekre jellemző.

1- Ha azt mondom isten a legnagyobb, akkor rohantok és azonnal 100%

2 - Ha azt kérdezem, hogy hát biztos, hogy létezik isten, Ti azonnal nyomjátok a nullát.

Inkompetens vitapartnerek vagytok, de valószínűleg nem mind, csak az értelmesebbje nem szólal meg, mert az értelmes ember megadja a másiknak az igazát.

Ugyan nem láttam minden kérdés , minden hozzászólását, de amit olvastam, abban egyszer sem jelent meg az a szöveg, hívő részéről, hogy "igazad van".

Némelyik annyira ostoba, hogy a biblia hitelességének igazolására a bibliából idéz.

"A lopott ló azért az enyém mert nálam van."

Helyreigazítás:

Volt egy Jehova tanúja, aki azt mondta "teljesen igazad van".

Megnézhetitek a százalékát. Lepontoztátok a nézetei miatt, mert más.

Én elmondhatom egyik vallásos válaszát sem pontoztam le idáig, még azét sem akit komplett idiótának tartok.