Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mi értelme van egy mindenható...

Mi értelme van egy mindenható istentől hogy szabályokat, tiltásokat fogalmaz meg?

Figyelt kérdés
Ha mindenható és egyedüli isten, akkor semmi nem tarthatta volna vissza attól hogy kapásból egy jól működő világot teremtsen. Mi értelme annak hogy rosszat teremt majd ezt a rosszat tiltja, ahelyett hogy eleve nem is teremt lehetőséget semmire, amit tiltani kéne?
2019. jan. 27. 15:30
1 2 3
 1/23 anonim ***** válasza:
24%

Hogy mi van?


A rosszat nem megteremti Isten, hanem tiltja.


Ő lehetőséget sem teremt erre, nagyon Földhöz ragadt gondolkodás ez.

Ezenkívül, Ő nem állított fel szabályokat, így nem is tilthatja meg. Törvényeket, ill. elveket adott, amin belül mozoghatunk. Ha szabály lenne, akkor nem lenne korlátlan a döntés, hogy kék, vagy piros ruhába járjon valaki, hanem egységesen mindekire egy szabályként kék szinű ruhában kell járni.

Az tény, hogy Isten nem adott korlátlan szabadságot az "ERKÖLCSI elvek" tekintetében. Magának tarotta meg azt a jogot, hogy az embernek Ő határozhatja meg, hogy ezek közül mi szolgálja a javát az embernek és mi nem.

Mint ahogy az ember nem jött volna rá magától, hogy nem repülhet, mert nem abban a közegben él. S ha ezt nem mondja el, és egy hegyoldalról leugorna, Isten lenne a felelős, hogy nem tájékoztatta az emert erről.


az ilyen gondolkodású emberek pedig, azt is Isten hibájának tartanák, hogy miért teremtett hegyoldalt?


Hagyjuk már...

2019. jan. 27. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/23 A kérdező kommentje:

"A rosszat nem megteremti Isten, hanem tiltja"


Nem létező valamit nem igazán lehet tiltani. Ha valamit tiltani kell, akkor az a valami értelemszerűen létezik, és nyilván rossz is, ha tiltani kell. Vagyis ha Isten úgy érezte hogy neki bármit is tiltania kéne, akkor magától értetődő hogy olyat teremtett ami rossz.


"Az tény, hogy Isten nem adott korlátlan szabadságot az "ERKÖLCSI elvek" tekintetében. Magának tarotta meg azt a jogot, hogy az embernek Ő határozhatja meg, hogy ezek közül mi szolgálja a javát az embernek és mi nem"


Pont ez a kérdés, hogy ennek mi értelme? Isten nem tudott volna egy hiba nélküli világot teremteni, ahol eleve nem is létezik olyasmi ami ne szolgálná az ember javát?

2019. jan. 27. 17:46
 3/23 anonim ***** válasza:
65%

"Ő lehetőséget sem teremt erre, nagyon Földhöz ragadt gondolkodás ez."


Akkor mégis ki teremtette, ha nem a Teremtő? Tán' a Náni Néni?! A teremtésben rejlő összes lehetőséget a Teremtő teremtette, ez nem földhöz ragadt gondolkodás, hanem alapvető logika.


"Törvényeket, ill. elveket adott, amin belül mozoghatunk."


Nem adott semmilyen törvényeket, az ő "törvényei" a természet törvényei és mindenkire egyaránt vonatkoznak, akár tud róla, akár nem. Egy mindenható Teremtő "törvényei" így működnek, egy mindenhatóval szemben nincs lehetőséged dacolni. Pontosan azért, mert mindenható. Ha neked úgy tűnik, hogy dacolsz vele, az is az ő szándéka.


"Az tény, hogy Isten nem adott korlátlan szabadságot az "ERKÖLCSI elvek" tekintetében"


És mi van a kannibál törzsek erkölcsi elveivel? Azokra ne vonatkozna a Teremtő akarata? Már ne haragudj, de egy óriási baromság azt feltételezni, hogy a Teremtő "erkölcsi" szabályokat támasztana felénk.


"Mint ahogy az ember nem jött volna rá magától, hogy nem repülhet, mert nem abban a közegben él."


De REPÜLHET! A teremtésben megvannak a lehetőségek arra, hogy a teremtett elemekből, a természeti szabályok megismerésével repülő eszközöket hozzunk létre!


"az ilyen gondolkodású emberek pedig, azt is Isten hibájának tartanák"


Isten nem hibázik, nem avatkozik be, mert eleve minden a terve szerint történik. Nincs a szemében jó vagy rossz a teremtésben, minden tökéletes és a tervét szolgálja. Ilyen egy mindenható! Nem olyan, mint a tökéletlen ószövetségi JHVH "isten"!

2019. jan. 27. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/23 anonim ***** válasza:
72%
A kiindulópont hibás. Onnan nézve nem lehet megválaszolni.
2019. jan. 27. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/23 anonim ***** válasza:
75%
Az özönvízzel elismerte hibás teremtését, így nem is mindenható, s mivel azóta sem lett jobb a világ, a második esélyt is jól elszúrta, ide küldte Jézust a harmadik esélyt, jobb lett? Nem bírja megjavítani, amit elrontott!
2019. jan. 27. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/23 anonim ***** válasza:
31%

Egyszerűen, nem fogadjátok el azt a tényt, hogy egy élőlény, egyéni döntése alapján, hozhat olyan döntést, hogy nem akar Isten vezetése alatt élni.

S egyénileg akarja felállítani a saját erkölcsi elveit.


ezt megelőzendőleg mondta el Isten, hogy ebben Ő szeretne elveket felállítani, mielőtt az ember azt hinné, hogy teljes jogai vannak.

2019. jan. 27. 21:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/23 A kérdező kommentje:

"Egyszerűen, nem fogadjátok el azt a tényt, hogy egy élőlény, egyéni döntése alapján, hozhat olyan döntést, hogy nem akar Isten vezetése alatt élni"


Senkit nem az érdekel hogy hogyan lehet Isten vezetése nélkül élni. Hanem hogy miért van tele a világ olyan rossz dolgokkal, amiktől Isten tilt? Ahelyett hogy Isten szimplán egy jó világot teremtett volna, ahol eleve nem is létezik olyasmi amitől tiltani kéne bárkit is?

2019. jan. 27. 21:53
 8/23 A kérdező kommentje:

Egy példával megfogalmazva, hátha így megérted, kedves 20%-os!


Tegyük fel, isten vagyok aki épp teremtett egy világot. A célom az, hogy a teremtményeim ne drogozzanak.

Ha van egy kis józan eszem, akkor ezt egyszerűen elérem azzal, hogy eleve nem teremtek semmit amiből drogot lehetne készíteni, és kész.

Ha valami idióta isten lennék, akkor pedig teliteremteném a világot mindenféle potenciális droggal, majd megtiltanám hogy használják.


Vajon a keresztény istennek nem volt ennyi józan esze, hogy eszébe jusson, ha valamit ő rossznak ítél, akkor azt eleve nem kéne megteremtenie?

2019. jan. 27. 22:00
 9/23 anonim ***** válasza:
18%

"Egyszerűen, nem fogadjátok el azt a tényt, hogy egy élőlény, egyéni döntése alapján, hozhat olyan döntést, hogy nem akar Isten vezetése alatt élni."


Ha a Teremtővel egyenrangú, teremtők lennénk mi is, akkor tehetnénk meg ezt.


Az emberek attól függően, hogy milyen társadalmi csoportokban születnek, más és mást gondolnak "Istenről" és a "szabályairól". Mindegyik ellentmond legalább egy pontban a másik vallásnak, mégpedig abban, hogy azt állítják, hogy az összes többi vallás hazugság.


Az emberek még ha akarnák sem tudhatnák biztosan, hogy jó "Istent" követnek-e. Ha Isten akarata az lenne, hogy kövessük, imádjuk őt, akkor teljes bizonyossággal, a TELJES emberiség tudtára adta volna már a születésük pillanatától, hogy mik azok az "erkölcsi útmutatások", amelyeket követnünk kell és amely alapján elbíráslásra/megítélésre fognak kerülni. Isten nem egy pókerjátékos, az akarata minden körülmények között teljesül, amennyiben valóban mindenható! Nincs olyan, hogy a kannibál törzs most éppen kimaradt, nincs olyan, hogy a fél éves gyerek, aki meghalt valamilyen betegségben automatikusan a mennyországba kerül (mivel nem is vétkezhetett), míg az aggastyán, akinek 100 éve volt tudatlanságában tévedni, aprólékos megítélésre kerül és ha tévedett akkor kiselejtezésre kerül... Isten igazságos és ha tévedhetetlen, akkor az ÖSSZES teremtménye tökéletes és az akarata szerint létezik. Nem válogat közülük, nem ítéli meg őket, mert nincs értelme ezt tennie...


Tudom, hogy ez szinte az összes földi vallás alapelveinek ellentmond, de EZ az igazság, mert CSAK EZ lehet az igazság, amennyiben Isten valóban mindenható minőségű.


A bibliai "isten" egyértelműen korlátolt (tehát nem lehet mindenható), ahogy a cselekedetei is mutatják.


"S egyénileg akarja felállítani a saját erkölcsi elveit."


Szó sincs erről. Az adott társadalmi csoport/közösség, több ember együttélése során, közösen alakítja ki azokat az erkölcsi elveket, amelyek szerintük a csoport fejlődéséhez/túléléséhez vezetnek.


"ezt megelőzendőleg mondta el Isten"


A Bibliában található összes írás embertől származik. Még ha azt is állítják magukról, hogy sugalmaztatva voltak a megírásuk idején. Az emberek következtetéseit, hiedelmeit, babonáit tartalmazza. Ráadásul azóta eltelt 2000 év, ma már nem hisszük azt, hogy a villámlás Isten haragja és a magasságok (felhők felett) lenne Isten birodalmának helyszíne... Ha egy mai ember élné át azokat az eseményeket, amik akkor történtek, teljesen más Biblia születne (elég valószínű, hogy először egy összeesküvés elméletekkel teleszőtt scifi mintájára)!

2019. jan. 27. 23:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/23 anonim ***** válasza:
31%
Sajnálom, hogy nem tudtam megértetni veled ezt.
2019. jan. 28. 00:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!