Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Aki nem követ semmilyen...

Aki nem követ semmilyen vallást sem: ti milyen elvek mentén éltek?

Figyelt kérdés

A vidéki USA-ban például félnek az ateistáktól, mert, hogy

"Mi akadályozza meg őket abban, hogy akár embert is öljenek, ha nem félnek semmilyen felsőbb hatalmat?"

Mivel védekeznétek, ha ezzel vádolnának titeket?



2019. febr. 4. 00:50
1 2 3 4 5 6 7
 31/62 Darkmoon80 ***** válasza:
86%

18%-os!


Elolvastad egyáltalán a kérdést????

2019. febr. 5. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/62 anonim ***** válasza:
71%

"A Biblia próféciája teljesül!"


Ha a bibliai próféciák valóban megmutatják a jövőt, akkor az azt jelenti, hogy egy pontos terv teljesül, és mi csak kellékek vagyunk egy színdarabban, nincs önálló akaratunk, csak azt hisszük magunkról, hogy van, hogy hitelesebb legyen az előadás. Ha nincs szabad akaratunk, nincs értelme számonkérésről sem beszélni, nem létezik bűn, nem létezik pokol, sem mennyország, nincs értelme a vallásoknak.


Döntsd el, hogy melyik kezedet akarod levágni: hiteles próféciák, vagy szabad akarat, mert a kettő kizárja egymást!

2019. febr. 5. 23:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/62 anonim ***** válasza:
21%
Mivel Isten tudta, hogy te a szabad akaratod alapján hogyan fogsz dönteni, ezért figyelmeztet előre. Egyébként nem gondolom, hogy valaki kényszerít, hogy ateista légy. Te is tudod magadról, hogy ateista akarsz lenni, akkor Isten ne ismerne téged, ha ő alkotott? Ő már előre ismert minket, hisz ő a mindentudó, ezért tudja megmondani, hogy mi várható a jövőben.
2019. febr. 6. 11:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/62 anonim ***** válasza:
60%

33-as

"Ő már előre ismert minket, hisz ő a mindentudó, ezért tudja megmondani, hogy mi várható a jövőben."


Ez alapján akkor te nem hiszel a szabad akarat létezésében, ugye? Mert Isten csak úgy tudhatja előre a dolgokat, hogy hogyan fognak megtörténni, ha azok előre el vannak rendelve, rendezve, és abba senki emberfia nem szólhat bele, nem másíthatja azokat meg. Ez viszont azt is jelenti, hogy az embernek nincs szabad akarata, hiszen ha lenne, akkor akár képes is lehetne beleszólni Isten terveibe, elrontani azokat. Vagyis egy kényszerpályán mozog az ember, az emberiség, amely kényszerpálya mindenképpen a még beteljesületlen próféciák irányába sodorja őket, akár akarják akár nem, hiszen másképp esély lehetne rá, hogy a próféciák ne teljesüljenek be, ez viszont álláspontod szerint elfogadhatatlan, nem lehetséges. Vagyis az embernek nincs szabad akarata, viszont akkor felelősségre sem vonható semmilyen tettéért sem, hiszen a szabad akaratnak nevezett valami végső soron csak egy illúzió, hiszen csak úgy választhatsz, hogy azzal még véletlenül se sodorhasd veszélybe Isten tervét, hiszen a próféciáknak mindenképp teljesülniük kell.

2019. febr. 6. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/62 anonim ***** válasza:
79%

"Mivel Isten tudta, hogy te a szabad akaratod alapján hogyan fogsz dönteni, ezért figyelmeztet előre."


Nem érzed, hogy ennek semmi értelme nincs?

Ha már egyszer előre tudja, hogyan fogok dönteni, akkor azt is tudja, hogy semmi értelme nincs figyelmeztetni, mert így is, úgy is úgy fogok dönteni, ahogy ő már azt előre tudja, vagyis teljesen feleslegesen beszél, hiszen semmilyen irányban nem tudja megváltoztatni azt a döntésemet, amit már előre tud, hogy majd megfogok hozni.


" Egyébként nem gondolom, hogy valaki kényszerít, hogy ateista légy."


Nem kényszerít senki, csak egyszerűen nem tudom elhinni, hogy Isten létezik.

Próbáld meg te elhinni, hogy létezik a Rózsaszín Egyszarvú, na és azt is, hogy ő teremtette a világot, de nem fog menni, mert ez nem akarattól függ, vagy elhiszed, vagy nem.

Ugyanez vonatkozik a túlvilágra, meg a sátánra, nem tehetek róla, nem tudom elhinni, hogy léteznek.

Próbáltam már.


"Te is tudod magadról, hogy ateista akarsz lenni, akkor Isten ne ismerne téged, ha ő alkotott? Ő már előre ismert minket, hisz ő a mindentudó, ezért tudja megmondani, hogy mi várható a jövőben."


Nem arról van szó, hogy ateista akarok lenni, mert mint jeleztem, ez nem függ az akaratomtól.

Mellesleg ha egyszer ő teremtett volna engem és a teremtésemkor már előre tudta, hogy ha így fog majd teremteni, ahogyan megtette, akkor nem fogok tudni hinni benne és mivel mégis így teremtett, nem máshogyan, mondjuk úgy, hogy hihessek a létezésében, akkor nyilvánvaló, hogy eleve azt akarta, hogy ne higgyem el, hogy ő létezik.

Az Istentagadásom az Isten akarata, már ugye, ha mégis lenne, mert különben 'elhívősre' teremtett volna és nem olyanra, aki nem tudja elhinni, hogy van.

De ugye ezt ő előre tudta, így hát ezzel el is rendelte, mert ki vagyok én, hogy meghazudtoljam azt, amit az Isten előre tud és így előre el is rendel egyúttal?

2019. febr. 6. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/62 anonim ***** válasza:
75%

"Ő már előre ismert minket, hisz ő a mindentudó, ezért tudja megmondani, hogy mi várható a jövőben."


Akkor felelős a terrorista merényletek elkövetéséért, a gyilkosságokért, a háborúkért, mert előre tudja, hogy ki mit fog tenni, de mégis engedi ezeket az embereket úgy cselekedni, amit már előre tud.

Na speciel Hitler esetében dönthetett volna úgy, hogy az anyja elvetéljen...

De engedte megszületni...

2019. febr. 6. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/62 Darkmoon80 ***** válasza:
75%

Tudod!


A SZABAD AKARAT!!!


Érdekes, a gyilkosok nem megfékezhetők,és szabadon gyakorolhatják az akaratukat (ki is szólhatna bele???). Az ÁLDOZATOKNAK erre valahogy még sincs lehetőségük, hiába szeretnék!


Kiérti ezt? Én nem!

2019. febr. 6. 13:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/62 Mansour ***** válasza:
72%
Ezt még csak-csak lehet azzal magyarázni, hogy Isten senkinek a szabad akaratát nem írja felül, így az áldozat akarata a gyilkos miatt sérül, és nem Isten miatt. De mi van a halálos betegekkel, mondjuk azokkal, akik huszonévesen rákot kapnak? Ez biztos nem az ő akaratuk, sőt még az addigi életük következménye sem igen lehet. Az ő meggyógyításuk senki szabad akaratát nem írná felül. Isten pedig állítólag tesz csodákat, van akit meggyógyít. De akkor miért nem mindenkit? Csak nem személyválogató?
2019. febr. 6. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/62 anonim ***** válasza:
80%

Ne de Hitler szabad akarata sem sérült volna, ha meg sem születik.

Mondjuk lehetett volna méhen kívüli terhesség, nagyon kitolt a zsidókkal, meg az egész világgal a Jehova, hogy hagyta megszületni, holott előre tudta a Barbarossa tervet, meg a holokausztot, hogy majd megfogják valósítani.

Ha mondjuk egy jó kis himlő már nem jöhet képbe az oltások miatt, akkor agyoncsaphatta volna villámmal, vagy közúti balesettel, vagy az első világháború alatt kicsit arrébb mehetett volna az a golyó, amiért sebesülési érmet kapott a tizedes, vagy talán direkt szerette volna az Úr Auschwitzot?

Vagy azt, hogy porrá bombázzák a német városokat, vagy ugye a hirosimai atombombát?

De most frankón, számít ez neki valamit, vagy nem is törődik semmivel és a lovak közé dobta a gyeplőt?

2019. febr. 6. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/62 anonim ***** válasza:
7%
Ez is előfordulhat.
2019. febr. 6. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!