A legtöbb vallásos ember miért tagadja az evolúciót?

#30 szvsz lehet irigy is akár...

Teszem azt van két modell. Egyikben van plusz három-négy szenzor, vagy fejlettebb ötvözetből készítették stb., szerinted nem jut el egy idő után oda, hogy hiányozni fog neki az a bizonyos xy szenzor, ami neki nincs meg?

"Az evolúció nem bizonyított tény, hanem elmélet"

A tudományos elmélet egy tesztelhető, és ezáltal visszaigazoltan működő leírása a világunk valamely folyamatának. A köznapi értelemben véve gyakorlatilag tény.

[link]

#33: "Szerintük a hanyatló evolúció nagyon is létezik, de nem bizonyítja az építő evolúció létezését."

Hanyatló evolúcióban csak a Védikus kreacionizmus hisz. Gyorsan tegyük hozzá, hogy ennek az evolúciónak nagyjából semmi köze a biológiaihoz, csak azért használják ezt a szót, hogy tudományoskodóbbnak tűnjön az álláspontjuk. A keresztény, miegyéb kreacionizmus szimplán a mikroevolúcióban hisz.

Gyorsan tegyük hozzá, hogy ennek a fajta mikroevolúciónak meg végképp semmi köze ahhoz a mikroevolúcióhoz, amit a tudomány ezen a néven nevez és tanít. Csak ezt elfelejtik megemlíteni a kreacosok. A becsületesebb kreacosok a saját találmányukat korlátozott plaszticitásnak is nevezik, de ezt ritkán használják, mert attól félnek, hogy akkor nem veszi őket senki komolyan.

Egészében véve tehát egyik társaság sem hisz az evolúcióban egy cseppet se, mivel amikbe belecsempészik az evolúció szót, az még csak részben is alig fedi a Darwini evolúciót (a hétköznapi értelemben kezelt evolúció szó értelmét viszont többé-kevésbé igen). És Darwini evolúció csak akkor van, ha annak minden eleme létezik.

#35: "Szerintem te a hangos ám buta kisebbség alapján ítélkezel"

Háááát... ha a kérdező szó szerint értelmezett (az egész Földön...), akkor nagyon igaza van. Persze kérdés, hogy ebbe beleszámoljuk-e azokat a híveket is, akik azt se tudják, hogy mi fán terem a biológiai evolúció, bár bizonyára első hallásra ők is azonnal tagadnák.

Szerintem a Földön, azok akik TUDJÁK, hogy van evolúció, parányi kisebbségben vannak.

@Kérdező: "Az evolúció bizonyított tény, ennek ellenére mégis sokan tagadják..."

Ez inkább provokatív, nem?

Pontosan tudod te is, hogy miért. A készre teremtett minden időben létező fajok képzetét cáfolja. Ha igaz a biológiai evolúció, akkor a szent könyvek tévedhettek (mellesleg nem igaz, hogy a Biblia egyértelműen készre teremtett fajokról beszél - mindenhol). Ha tévedhettek, akkor az sem biztos, hogy valaki fentről vigyáz ránk. Ha tévedhettek, az se biztos, hogy van örök élet (mellesleg ezt se cáfolja igazából az evolúció, de az biztos, hogy elbizonytalanít).

A biológiai evolúcióban mindig az erősebb kutya izél (elég ha mindenki ezt az ostobaságot hiszi, és hát rossz lenne olyan Istenben hinni, aki nem személyre szabott esélyegyenlőséget, vagy legalább esélyt garantál).

Állatokból lettünk, ami nagyon megalázó gondolat annak tükrében, hogy pedig Istenhez kellene hasonlítanunk, legalább szellemileg (a testiről már lemondtak többségükben nagyjából és nyögve nyelősen...)

Mindebben benne van az is, hogy a kreacionizmus tudatosan ápolja a legrosszabb tévhiedelmeket, buta sztereotípiákat a biológiai evolúcióról.

#27: "Az evolúció nem bizonyított tény, hanem elmélet. Még mindig. Tegnap óta sem változott és holnap sem lesz bizonyított tény."

Az evolúció bizonyított tény volt már Darwin idejében is (bárki aki, egy kicsit is utána jár, a saját szemével győződhet meg róla), és egyúttal tudományos elmélet is volt, mint ahogy most is az, és az is marad örökre. Maga az evolválás ugyanolyan tény, mint akár a gravitáció, és ugyanúgy elmélet a gravitáció is, amikor azt mondjuk, hogy nemcsak ma rak össze csillagokat a gravitáció, hanem olyan régen is, amit mi már nem láthattunk, és olyan típusú csillagokat is, amik ma már nem keletkeznek.

#27: "Én Istenben hiszek, te a véletlenben."

A véletlenben csak te hiszel (meg a hozzád hasonlók), mert a félnótás evolúciótagadók elhitették veled, hogy az úgy működik.

#27: "Neked még nagyobb vak hit kell ehhez."

Hogy a vitapartnered higgyen a vakvéletlen élőlényépítő evolúcióban, ahhoz legalább 4 feltételnek kellene teljesülnie:

1. A vitapartnerednek totálisan roggyant agyúnak kell lennie.

2. A vitapartnerednek annyit kell értenie az evolúcióból, mint a házityúknak a másodfokú egyenlet megoldóképletéből.

3. Hihetetlenül elvakultan kell utálnia az evolúció elvét, hogy elhiggye, miszerint Nobel díjat kapott tudósok szerint is az evolúció véletlenségből összerakott egy olyan elképesztően bonyolult "szerkezetet", mint pl. az ember.

4. Kell lennie vastag bőrnek az arcán, hogy ezt hirdesse, és elképesztően hiszékenynek, hogy ezt be is vegye.

De még ezzel együtt is érdemes elgondolkodni azon, hogy mihez kell elvakultabb hit: hogy véletlenül létrejön az ember, vagy hogy a nagy semmiből egyszer csak van az embernél egy sokkal de sokkal szupermenebb gondolkodó valaki (sőt, képtelenség szupermenebbnek lenni nála), aki mellékesen mindenféle mesebeli varázserővel van felvértezve, és akit te Istennek nevezel.

Persze nem kizárható, hogy mégis az utóbbi az igaz (vagy az előbbi), de azért gondolkodás nélkül ne vádaskodjunk szerintem...

"Az evolúció bizonyított tény, ennek ellenére mégis sokan tagadják, mert szerintük nincs rá bizonyíték és csak egy elmélet. Eközben meg hisznek egy Istenben, akinek a létezésére nincs bizonyíték."

A bizonyíték fogalmát teljesen önkényesen használod, amiből következik, hogy mindenki hülye, aki nem osztja a nézetedet, miközben saját magad alatt vágod a fát! De ne várd, hogy majd valaki kimos abból, amibe másztál, majd szépen learatod a tévelygésed jutalmát, amikor mindenkinek megfizetnek a tettei szerint! A másik észosztó a plomba, ha nem szólalhat meg és nem nyomhatja a saját agymenéseit áradásként, viszketegség gyötri. S hogy a katolikus elfogadja az evolúciót? Az összes katolikus tévelygést elfogadja, miért pont ezt ne fogadná el. Az evolúciótoknak már szaga van, a döglegyek itt rajzanak körülötte. És jó sok...