Az evolúció megtagadását miért tüntetik úgy fel, mintha az ember szembeszállna a tudománnyal, és figyelmen kívül hagyná a konkrét tényeket?

A tudomány megtagadását a legtöbb normális ember - a hívők is - úgy értekelik, hogy szembeszálltál a tudománnyal, és ehhez konkrét tényeket hagytál figyelmen kívül.

Ez van: a világ nagy része egyelőre normális.

"Ez a National Geographic hasábjain megjelent történet azért fontos, hogy lássuk, valójában micsoda badarságokat védelmeznek a legkomolyabbnak vélt evolúciós kiadványok."

Nos ez kissé melléfogás, ugyanis a történet igaz, csak te nem akarod elfogadni, ami történetesen semmit nem számít.

Ebből eddig csak az jön le, hogy a tudásod és felfogóképességed nem éri el a minimum szintet ahhoz, hogy megértsd a bálnák kialakulásának menetét.

Akkor próbálj belekötni, ha VALÓS ÉRVEID vannak, amikkel cáfolni tudod, addig kár a billentyűket koptatnod.

@Kérdező

Írod(#8): "Az evolucionisták jól kihasználják azt az előnyt, amit a média „agymosó” programja biztosít számukra."

Kik azok az evolucionisták? Vannak gravitácionisták is? Meg matematikisták is?

A "tolladból" származó mondatot valójában innen idézted: [link]

Tudod, hogy kitől másoltad ezt be? Tudod milyen "szakembertől"?

Íme: [link]

Tehát egy elvakult, fanatikus iszlamistától idéztél, aki belsőépítészetet tanult, de még abból se sikerült diplomát szereznie. Ennyi erővel a házmestered véleményére is hivatkozhattál volna, csak ő valszeg nem lenne ennyire gátlástalan maszlaggyártó. Harun ostobaságainak terjesztését az iszlám-, és általában a vagyonos kreacionista réteg támogatja, akik arcátlanul-, habozás nélkül hazudnak bárhol, annak ellenére, hogy ezt a vallásuk tiltaná. Ugyanis ezek nem Istenben hisznek, hanem hatalomszerzésre törekednek, és az iskolák tananyaga felett akarnak uralkodni.

Hatrun egy antiszemita történelemhamisító is mellesleg, és beteges rágalmazó, aki agresszívan zaklat bárkit, akit az ideológiájának ellenségeként tart nyilván. Folyamatosan beperelik zaklatásért és becsületsértésért, ahol rendre bűnösnek bizonyul, de a pajtásaid, a kreacionisták mindig talpraállítják pénzzel.

Többször letartóztatták, bebörtönözték. Remek beteg-agyú embert találtál arra, hogy hirdesd az "evolúciós csalást". Csak magadat, és a hozzád hasonlóakat járatod le ezzel, akikről azonnal kiderül, hogy fanatikus hévvel a legkisebb kritikai igény nélkül minden maszlagot képesek terjeszteni, csak az a szennyirodalom szóljon az evolúciótagadásról.

Írod még(#8): "A „vízből szárazföldre való átmenetet” például, amely az egyik legnagyobb kérdőjel, még a „legtudományosabb” evolucionista könyvek is olyan meseszerű egyszerűséggel írják le, amit csak a kisgyermekek hisznek el."

Az én állításom az, hogy gyönyörűen követhető a fosszíliákból gyakorlatilag lépésről lépésre, ahogyan a hal kimászott a partra (szép átmeneti formákon keresztül), ráadásul Harun haverod vagy hülye, vagy vak, hiszen ma is számtalan példát látunk arra, ahogy a halak próbálnak kimászni a partra (rendszeresen kiszáradó tavakból vándorolnak ki pl. harcsafélék máshol vizfelületeket keresni Afrikában, vagy a táplálékhiány miatt ma is Franciaországban fiatalabb harcsák galambvadászat céljából vetik ki magukat a partra, és másznak vissza az uszonyaikat lábként használva, vagy a szemfoltos bambuszcápa is képes a szárazföldön mozogni különleges, lábakhoz hasonló uszonyaival...stbstb - és mindegyiknél ilyen olyan módszerekkel már kialakult a szárazföldi pótlólagos légzés hol ilyen, hol olyan hatásfokon...stbstb).

Csak egy példa a sok közül, ahol a szemünk láttára mindössze 8 hónap alatt változik át egyre jobban szárazföldi lénnyé a sokúszós csuka: Pombe(#21) https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__egyeb-kerdesek__9..

Tényleg kíváncsi vagy arra, hogy mik ez ügyben a tények, vagy csak valami vallási katona vagy, aki mindent tagadni akar ami evolúció?

Mert ha nem az utóbbi vagy, akkor segítek tisztázni a valós tényeket azzal szemben, amiket még itt írogattál, mert azokban minden ferdítés, és valótlanság, kezdve például ezzel:

Tőled(#8): "Az evolúció szerint az élet a vízben vette kezdetét"

Már ez is egy marhaság. Nem az evolúció szerint, hanem az ásók szerint, meg az ásót használó emberek szerint, és ilyenek már akkor is voltak, amikor még Darwin könyve meg se született.

Ráadásul a biológiai evolúció elve semmit se mond az élet keletkezéséről, mivel a biológiai evolúció kizárólag onnan veszi kezdetét, ha már van szaporodásra képes élet.

Ugye belátod, hogy az evolúciótagadó íród nem hogy nem tudós, de még egy piaci kofa is jobban érti nála, hogy mi is az a biológiai evolúció?

Még ezekre nem tudok nem válaszolni...

#7: "Mert torzult a gondolkodásuk és ha nem csatlakozol ebbe a mély hitbe, akkor máris neked esnek."

Torzult hit? Pedig még ti is elismeritek, hogy az emberi rasszok valahogy maguktól alakultak ki, meg a különböző kutyafélék, amiknek némelyike már nem is hasonlít az eredeti hatalmas farkaskutyához...

Vagy annyira NEM torz a látásmódod, hogy még erről se tudsz?

Azért magától történő élőlényátlakulásra még a leghülyébb ember is tud példát mutatni, vagyis az nem lehet hit, hanem tény. Te valami robot vagy, és másik bolygóról származol, ahol csak akkor változtok, ha szétmar a rozsda?

#8: "...még a „legtudományosabb” evolucionista könyvek is olyan meseszerű egyszerűséggel írják le, amit csak a kisgyermekek hisznek el."

Az evolúciótagadók még az evolúció alapvető működését is képtelenek felfogni, és elképesztő hülyeségeket hordanak össze róla (mint a te Harun haverod is), de azért ők beszélnek a kisiskolásos szintről...

Bezzeg mennyivel életszerűbb gondolat, hogy egy senki által nem megteremtett, kapásból a legszupermenebb szupermen a varázspálcáját lóbálva bálnát, farkast, embert teremt a semmiből. Ennek megértése persze már egészen más tészta, és nem véletlen hogy ez egy kisiskolásnak is komoly fejtörést jelentene Harun barátunk szerint, és éveket kell tanulni ahhoz, hogy ezt felfogja. :D - vagy inkább éveket kell győzködni ehhez? Nemde? :D

Nyilván az első beszélni tudó ősember kapásból egy zseni volt, mivel már rögtön azt makogta maga elé, hogy a villámot is valami istenszerű lény dobálja le az égből, de hát azóta lebutultunk az evolúció megismerésének szintjére.

Szerencsére Harun barátunk megőrizte a józan eszét, és amikor a kisiskolás a trükköt keresi a mögött, hogy a színpadon a bácsi nyulat varázsol a cilinderébe, akkor elmagyarázza neki türelmesen és hosszan, hogy ez nem trükk, mivel az ő istene is ilyeneket csinál... :D

Félreértés elkerülése végett, ez nem azt jelenti, hogy Isten ne létezhetne, és semmi problémát nem látok abban, ha valaki hívő, de ha már ez a valaki a hit helyett logikáról és tényekről beszél, akkor tényleg arról beszéljen.

Hát képtelen vagyok megállni.. ez egy akkora bornírt ökörség...

@Kérdező(#8): "Tudjuk, hogy egy hal, ha kikerül a vízből, nem él tovább egy-két percnél."

Az idióta evolúciótagadó Harun még sose látott a piacaikon olyat, amikor egyes halakat simán a kofák beledobják egy nedves műanyagzacskóba, és a vevő hazasétál vele?

A ponty itt nálunk akár órákat képes kihúzni így, anélkül, hogy megdöglene. Amennyiben a víz oxigéntartalma lecsökken, a ponty képes a vízből kikukkantva levegőt szippantani (pipál, ahogy azt a horgászok mondják, és nem csak a pontyokra - Harun biztosan még horgászt se látott csak a szent könyveit), sőt, a bőrén keresztül is képes szabad levegőn keresztül oxigént biztosítani magának másodlagosan.

Az iszlamista halaknál mindez másképpen van?

@Kérdező! Ha egy minimális kritikai érzék lenne benned, már a saját tapasztalataid alapján ki kellett volna röhögnöd ezt az általad terjesztett elvakult iszlamista propaganda kiáltványt azzal a hittársaddal együtt, aki ezt írta:

#7: "Mert torzult a gondolkodásuk és ha nem csatlakozol ebbe a mély hitbe, akkor máris neked esnek."

Ti amúgy nem keresztények vagytok?

Pl. a különböző fajok homológ homeobox génjeinek működése alapvetően határozza meg a biológiai evolúció működésének hatékonyságát, és ez ügyekben Edward B. Lewis orvosi Nobel-díjat kapott, vagyis a biológia tudományában a felfedezéseket az orvosi Nobel-díjon keresztül ismerik el.

Ha valaki képes lenne cáfolni az evolúció működését visszaigazoló bizonyítékokat, az tényleg pályázhatna az orvosi Nobelre, no meg arra is, hogy őt nevezhessük mostantól annak az embernek, aki kukázni tudta a biológia tudományának kb. a háromnegyedét. :) - de bizonyos értelemben az egészet.