Kezdőoldal » Otthon » Építkezés » A passzív ház olyan mint egy...

A passzív ház olyan mint egy dunctos üveg lélegeztető berendezéssel. Miért erőlteti a jogszabály és az építészek ezt a tendenciát? Lehet maradi vagyok, de nem akarok inkubátorban élni.

Figyelt kérdés
2016. febr. 5. 06:58
 1/8 anonim ***** válasza:
Az első mondatod téves.
2016. febr. 5. 07:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:

Energiatakarékos. Sokkal egészségesebb,magasabb életminőséget biztosít.

Foylamatos a frisslevegő utánpótlás. (sosem használódik el) Nincs dohosodás.


Állandó a hőmérséklet,mivel önszabályozó.

Nem ingadozik,és nincs az egyik pillanatban még 26 a másikban 18 fok.


A legenriatakarékosabb házféle. 155kw/m2 évente. Szemben a mai 160-120-kw/m2-vel.


Ez oylan mint a selyemtakaró. Sokan felesleges flancolásnak mondják. De ők nem is próbálták.

A selyemtakaró segítia vérnoymás helyreállítását. Rásimul a testre,így nem gond,ha kinn van alatta a derekad nem hűlsz meg.

Elszívja rólad az izzadtságot,és télen nyáron kelelmes hőmérsékletet biztosít az alváshoz. Nyáron hűt télen fűt. Selyemtakaró=selyemtöltetlék,és selyemhuzat.

Olyan rostanyagok vannak benne,amik kímélik a bőrt. Szépítik. Havonta egyszernapra kell tenni(nem tűző napra),jól kiszellőztetni egy órácskára,hogy tiszta legyen.


A tapintása is sokkal kellemesebb. Sokan keverik a szaténnal. Olcsó haszontalan kellemetlen anyaggal,aminek semmi köze a selyemhez. A selyem nem csúszik le rólad! Azt a szatén műveli. A selyemnek nincs elekromos töltése,így nem fog megrázni,mint a másféle anyagok. Meg még sok hasznos dolog. De a szaténnal szemben nem párezer forint,hanem 70-300 mérettől,vastagságtól függően.


Ha ezt a tényt megérted látni fogod mi a különbség a passzív és a régi építési stílusú házak között.

Egészségis zempontból,és gazdaságilag is jobban megéri. Nagyobb konfortérzet,,kellemesebb élőtér.

2016. febr. 5. 09:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
15kwh/m2 -erenként szemben a 120-160kwh/m2-vel.*
2016. febr. 5. 09:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:

Ja és lélegző,hőmegtartó anyagokból épül. (feltéve ha tervező erre is odafigyel-külön kérd,ha lehet a biztos minőségi végeredmény miatt)

Nagy üvegfelületek jellemzika nap felőli oldalról,és a hideg szeles oldalon kevés ablakkal ellátott.



A lélegző anyagok jól szellőznek. Nem fog mögöttük a fal bedohosodni stb. A padló alatt sem fog ez megtörténi,ha tud szellőzni,meg ilyenek.


A régi házak a múlt. enm a amaradisággal kell jönni,hanem észrevenni,hogy ami régen rossz volt,de megszokottan roszz,az ma már nem csak rossz,hanem elviselhetetlen. Énn nem tudnék egy régi építésű lakásban élni,ahol megoldatlan problémák problémák hátán ülnek.

2016. febr. 5. 09:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
A technológia adott, de a betartása szerintem nem. Az építési vállalkozók , munkásaik , ha szándékosan vagy csak tudatlanságból, nemtörődömségből kihagynak egy két dolgot már nem lesz tökéletes a végeredmény. Az utcánkban van egy ilyen ház kb. 80 milkós és a klímaszerelők (talajfűtés) mikrobusza szinte minden hónapban itt van náluk valamiért. A röhej az, hogy a tulajok azért választották ezt a fűtést, mert sokszor 1-2-3 hétre is elutaznak.
2016. febr. 5. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:

Ezért kell a kivitelezővel és a tervezővel felelősséget vállaltatni,szerződést kötni. Ügyelni,hogy az ellenőrt ne kenje meg átadáskor.

Útszéli pisti kőműves nem fog garanciát vállalni a disznóólka görbe falainak felhúzásáért sem. Vagy mert jó lesz az alapon keverte meg a falazóanyagot a nagy szakértelmével.


A tervező megtervezi,mindent kiszámol. A kivitelezőknek pedig kötelességük mindent pontosan a tervrajzok szerint megépíteni. Ha lusta a főnök,és a mérnök az ellenőrzésre,akkor következnek a bajok. Ha nincs megfelelő számú tapasztalt önálló munkása egy kivitelezőnek,de elvállal valamit,mert kell a pénz és ennek függvényében a munkája silány lesz hibákkal telített akkor a felelősséget és a javítás plusz költségeit is vállalja magára.

Nem fog rajta megesni a szívem,mert hát ő még nem épített ilyet,vagy ez meg az a munkás hibás helyette. Mire vannaka munkafelügyelők? Ahol nincs ott a főnök dolga. és ha a főnöknek épp nincs kedve,vagyúgy gondolja nems zükséges az építkezésen felügyelnie,akk azon számon lehet és kell is kérni. A megfelelő papírokat el kell intézni ehhez.

Aki spórolni akar a házépítésen és nincs otthon százszázalékig a témában,annak valószínűleg a háza úgy is lesz felépítve.

Magyaroszágon sok ember vana ki dolgozna,mert kell a pénz,de a minőség az alulképzett,vagy képzetlen munkaerő,vagy felelősséghiány miatt megkérdőjelezhető nagyon sok helyen. A mai építőipar már nem képes felszívni mégtöbb józsikát meg pistikét jólesszaz tudással. A szakmaiság már egyre elengedhetetlenebb,ahogy a minőség egyre inkább megkövetelt és komoly tudást igénylő.

A földszondás fűtés technológiájával nincs gond. A kivitelezéséhez azonban szakember kell. Ha ez nem vót lehet gond vele.

2016. febr. 5. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

Sok helyena főnöknek sincs végzettsége a minőségi munkához elvárható szakértelme. Na az a kivitelezőválasztás aztán korai 5-10 évig nagy kompromisszumokkal élhető lakást eredményez,aztán korai bontást igényel,vagy aki képes ilyesmire rásózza másra,aki szintén hüle hozzá,hogy észrevegye nincs vmi rendben.

Az emberek hanyagok. Lusták utánanézni dolgoknak,tanulni. Mindent könnyen akarnak megszerezni. Ennek a vége a po.ára esés,és a hanyag munkavégzés,az elcsalás. Holott normálisan kivitelezni elvgezni valamit egyszer sokkal könyebb és stresszmentesebb,mint a csalás,hanyagság,csakhogy sokan nem értenek a tisztességes munkavégzéshez. Nincs meg hozzá a tapasztalatuk.


Ez annak a példája,hogy ha a kivitelező nem ért valamit nem utánajár,és legkevésbé adja tudtára a megrendelőnek,mert az rosszul venné ki magát abban a helyzetben. Inkább kockáztat,és mint a pincér,aki nem ért angolul nem érti meg a rendelést inkkább eloldalog és úgytesz mitnha nem is találkoztatok volna.


A passzívház az egyetlen ésszerű választás a mai korban. Nem lehúzni és átbacni akarják az euban az embert,hogy kötelezővé teszik. Egyszerűen ez az ésszerű,mint ésszerű dolgot észerűen kötelezővé tesznek,hogy a nemtudó utánajárni emberek,vagy megrögzött én jobban tudom mi a jó emberek ne építkezzenek a társaalom és saját maguk kárára.


Az aktívház még energiát is termel. Van már Passzív plusz ház is. Az 8kwh/m2-őt fogyaszt. Fele,vagy harmadannyit,mint a sima passzív. Egyre jobban tökéletesedik a technológia és remélem a tudatos házépítők/fogyasztók száma is nőni fog.

2016. febr. 5. 12:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
100%

Nézd, 30 évvel ezelőtt éveket húztam le egy olyan albérletben, ahol nem akkor szellőztettem, amikor én akartam szellőztetni, hanem amikor a szél fújt. A gerébtokos ablakok előtt lévő függöny is mozgott, úgy húzott át rajtuk a hideg. Egy vagyon volt rendesen felfűteni, a fél fizetésem elment télen a fűtésre! A hőhidak miatt lehűlő falfelületek és sarkok pedig folyamatosan penészedtek. Évente kellett festetni. Ez sem egy olcsó buli.

Szóval nem az a baj, hogy nem akarsz inkubátorban élni.

Az a baj, hogy a saját pénztárcád ellensége vagy! És ahelyett, hogy a gyerekedet jó egyetemre járatnád, te a fűtésre költesz százezreket, amit kihúz a szélben a huzat.

2016. febr. 5. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!