Kezdőoldal » Otthon » Építkezés » Fütésünket fatüzelésü 20 kwos...

Sanyi880522 kérdése:

Fütésünket fatüzelésü 20 kwos kazánnal szeretnénk megoldani. Jelenleg kicsi a lakás és 3 radiátort raknánk fel. Felhívtam egy szerelőt ő azt mondta hogy a 3 radiátor kevés lesz mert nem lesz a víznek elég keringési helye így a kazán tönkre fog menni?

Figyelt kérdés
Egy másik ismerős meg azt mondta ha kötünk be puffertartályt akkor nem lesz baja a kazánnak. Szerintetek?

2016. dec. 10. 20:52
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
A puffer nagyon jó dolog a vegyes tüzeléshez!
2016. dec. 10. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:

Az a másik ismerős jól mondta. De a puffer is csak részleges megoldás, mert alapvetően a kazán hőjét le kéne adni a fűtőtesteknek, különben a puffert hamar felforralod.

Persze ha elég nagy puffert raksz fel, akkor el tudja nyelni egy töltetnyi fa hőenergiáját. Ebben a felállásban kb 1500 literes kéne.Még játszhatsz azzal, hogy amennyire lehet lefojtod a kazánt, akkor esetleg 750-1000 literes puffer is elég. De ezt a verziót meg a kazán nem szereti.

2016. dec. 10. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:

Mégis mekkora az a lakás?


A radiátorokat méretezni kell az épülethez, nem mondott hülyeséget a szerelő.


Ha már kiépítitek egy rahedli pénzből a fűtés rendszert kazánnal pufival, szerelvényekkel Nehogy már pár radiátor megspórolásával rontsátok el.

2016. dec. 10. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:

Kedves második!


Nyilván ha lesz puffer, azt majd szépen kitapasztalja a kérdező, hogy mennyi fával tudja felfűteni. Elég nehéz benne felforralni a vizet. Tapasztalatból mondom.


Kérdésre is válaszolván, vegyeskazán mellé mindenképpen rakass puffert. Ha megengedi a költségvetés, akkor legyen egy nagyobb 30-40 kW-os kazán, s 1500-2000 literes tartály. Mivel elég kicsi lehet a ház, 2000 liter még a legnagyobb hidegben is elég lehet 2 napig, ha jó a hőszigetelés. Átmeneti időben 3-4 napig is.

2016. dec. 10. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
73%

Nem tartom ésszerű ötletnek, ha radiátoros fűtés mellett 2-3 napra való melegvizet akarsz pufferolni. Ez elmegy egy padló,- vagy falfűtés esetén, amikor alacsony hőfokú vizet keringetsz, de a radiátorokhoz ideális 60+ fokos víznek baromi nagy lesz a hővesztesége, akárhogy szigeteled le a puffert.

Véleményem szerint elég a 20 kW-os kazán, és egyszeri begyújtás, ha min 1m3-es puffert be tudsz állítani.

2016. dec. 10. 23:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
Egy jól szigetelt puffernek szinte semmi hővesztesége nincs. Több a veszteség amiatt, hogy naponta gyújtasz be a 2 nap helyett. S a padlófűtéshez is felfűtik a tartályt 80-85 fokosra.
2016. dec. 11. 00:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:

De jó! Akkor nincs is egyéb dolgunk, mint leásni a kertbe egy jól szigetelt, 150 köbös puffert, nyáron belekergetni a napkollektor által előállított forró vizet, aztán a mikor szükség van rá, elővenni.

Sajnos azonban annak a hülye hőenergiának nem lehet elmagyarázni, csak arra mehet, amerre mi szeretnénk. A megy minden felé, mint a vak ló. Még egy HMV bojlert is tanácsosabb nagyobbra méretezve max 60 fokra fűteni, mert így kevesebb a hőveszteség.

Ami a padlófűtést illeti, valóban inkább felfűtik az 1 köbös tartályt 90 fokra, mintsem hogy építenének egy 4 köbös tartályt a 40 fokos víznek. De az, hogy így csinálják, nem jelenti azt, hogy ez így helyes.

2016. dec. 11. 08:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:

Tisztelt Miquel! Látom egy oldalon vagyunk a témával kapcsolatban. Egy 750-1000 literes pufferrel fél, max.egy napig tudja kitolni a fűtést. Alapvetően azért találták ki a puffert, mert a szilárd tüzelésű, és a faelgázosító kazán hatásfoka akkor jó, ha 100% teljesítménnyel, és magas előremenővel dolgozik. Ez a magas előremenő, viszont egy hőmérséklet szabályozott (és főleg padlófűtéses rendszerben)nem megfelelő. A puffert fűti fel a kazán ameddig csak tudja (85-90C), szabályozás nélkül, és onnan a különböző fűtési köröknek egyedileg szabályozott módon (thermosztatikus,motoros visszakeverős) vesszük ki az energiát. A puffer csak átmeneti tároló. Viszont az általad említett 100-200m3 tárolós rendszer létezik, több is megvalósult belőle. A legdurvább verzió az, amikor az épület egy jól hőszigetelt beton víztározóra épül, maga a víztározó az épület alapja (mint egy vízzel elárasztott pince) Itt viszont tényleg tárolásról beszélünk, mert a nyáron begyűjtött meleget tárolják. A hőszigetelés 40cm-nél kezdődik, a méretezett hőmérsékletcsökkenés (a hűlési veszteség miatt) kevesebb mint 0,3 C naponta. Én egy 10m3-est csináltam egyszer (saválló tartály) és 2 hónappal kitolja a fűtési szezont. De ez a technika már vagy tíz éve kihalt mint a dinók, mert horror az ár, meg a napelem + hőszivattyú mellett labdába se rúghat.

Visszatérve az eredeti kérdéshez, ha ez a 3 radiátor csak átmeneti állapot, később bővülni fog a rendszer, akkor átmenetileg elfogadható a puffer+fojtott üzem. Ha később sem lesz lényegesebben nagyobb a rendszer, akkor kisebb teljesítményű hőtermelőben kell gondolkodni. Esetleg vízteres kandalló-kazánban.

2016. dec. 11. 09:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 A kérdező kommentje:
Hétvégi ház két szintes, alapterulet 12 négyzetméter. alul egy pince mellete egy fürdő felül meg egy 8 négyzetméteres szobés elotér 2017 nyarán szeretnénk a fütést és 2018 nyarán épülni hozzá kb 40 négyzetmétert akkor belekerülne még 3 radiátor. Szóval egy telet kellene kihuznia a kazánnak és a 3 radiátornak de azt se folyamatosan mert nem mindig tartozkodunk ott.
2016. dec. 11. 11:44
 10/15 anonim ***** válasza:
Hát ezt így tényleg csak pufferel lehet megoldani, de csak ha biztosan bővítve lesz akkor van értelme.
2016. dec. 11. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!