Családi ház vagy panel lakás?

Nekem leginkább egyik sem. Most családiban lakom, de meghaladja az időt/erőt, amit erre fordítanék.

Panelbe meg nem mennék.

Egy jól megválasztott téglalakás, jó környéken.

De ha neked nincs pénzed családira, akkor úgyis tök mindegy.

Max 4 emeletes tégla lakás.

Kertes házban nőttem fel, a kutyán kívül nem volt semmi előnye.

Panel párti vagyok

Téglában élek hangos és kellemetlen a lakókörnyezet a vezetékek is nagyon rosszak a belmagasság pozitivum de befűteninpokoli...

Családi nem éri meg idö pénz kell de munka nélkül nincs pénz munkával meg idő hogy karban tartsuk és mire beleöregedek már nyűg lesz nincs lehetőség kiélvezni ha nem vagy gazdag

Panelban éreztem a legjobban magamat és fele olyan hangos mint a szemétláda tégla

Jaj, én kihagytam, hogy miért.

1. Panelnél jobb klíma, jobb páratartalom.

2. Panelnél jobb hőszigetelés: hűvös nyáron, meleg télen.

3. Belvárosi kényelem, minden gyalogtávra, megszokás is, szeretem a liftes magasemeleti lakást.

4. Nagy belmagasság, régi építészeti szépségek, műemlékvédelmi környezet.

5. A leggazdaságosabb. Egy cserénk alkalmával 50 nm-es (2,7 m belmagasság) csúszózsalus lakásból mentünk 90 nm téglába (3,4 m belmagasság) és a rezsink felére csökkent. Tehát kb. negyede lett nm-re leosztva, holott a belmagasság is több volt, tehát 3x annyi légköbméterre ment a fűtés.

És családi házra ugye nem 40-70 000 Ft az éve gázköltség, mert nincs körbeépítve, sok a hőleadás.

Biztonságot ad az is, hogy elemi károknál vagy bármi bajnál nem vagy magadra utalva, mert van még ott pár tucat család ugyanabban a házban és alkalmazottai is vannak a Társasháznak, akik ezen dolgoznak.

Nem elhanyagolható az sem, hogy a karbantartási költségek is a lakószintek számával osztódnak, tehát pl. egy tetőcsere egy 7 szintes házban 1 nm-en 7 lakóra oszlik el, valamint hogy az önkormányzat is kétévente több milliós támogatást ad ezekre.

3. voltam.