Miért duplázódtak meg néhány év alatt az ingatlanárak, mikor mindenki, aki csak teheti kimegy külföldre? Nem ellentmondásos ez a dolog?

#21, meglehet hogy vannak készpénzes vevők, de messze nem ez az általános.

#22, az attól még ugyanúgy a bank pénze. És ha az adóson nem tudja behajtani, mint ahogy 2008 után se tudták, akkor az adófizetőknek kell állniuk.

"#22, az attól még ugyanúgy a bank pénze. És ha az adóson nem tudja behajtani, mint ahogy 2008 után se tudták, akkor az adófizetőknek kell állniuk.

"

Nem erről beszélek.

Arról, hogy lehet tudni egy vevőről, hogy nem a banktól +készpénzes", mert más ritmusban zajlik akkor az adásvétel, mert a bankra várni kell.

Tehát pontosan tudom, hogy aki készpénzesnek mondja magát, az az is, mert a hitelesnél várni kell a fizetőképességre. Tehát nem igaz, amit írtál, hogy a készpénzesek közt megbújhatnak hitelesek úgy, hogy nem tudunk róla. A szerződés tartalma is egész más hiteles vevőnél.

"#21, meglehet hogy vannak készpénzes vevők, de messze nem ez az általános.

"

Ezt szeretném végre tudni, hogy mi alapján gondolod ezt.

Mert az első lakásnézéskor meg szokták mondani a komolyabb érdeklődők, hogy hogyan fizetnének, az elmúlt 2 évben több száz lakást néztem, ahol szóba került az, hogy az érdeklődők, akik már ott jártak, hogyan fizetnének, nekem 20 nézőm volt, és fentiek 99%-a készpénzes vevő.

Te hol csináltad a statisztikád?

"ha az adóson nem tudja behajtani, mint ahogy 2008 után se tudták, akkor az adófizetőknek kell állniuk."

Ez sem igaz, mert létezik olyan, hogy bankbiztosítás.

A magyarországi ún. bedőlt hitelek okozta banki kárt régesrégen megtérítette az AIG (bankbiztosító).

Az egy bankmaffiaállami csalás, hogy még az adósoktól plusz a költségvetésből is lopni akarnak ezen a címen.

[link]

#25 honnét veszed, hogy az illető nem ment be jó előre a bankba hitelért? Maximum nem tudsz róla. Se a bank, se a vevő nem fogja az orrodra kötni, honnét származik a pénze.

#26 nem csináltam semmiféle statisztikát, mert erről nem is lehetne. Csak abból indulok ki, hogy a lakosság egy jelentős hányadénak a mindennapi kenyér előteremtése is gondot okoz, nemhogy itt Krőzusok módjára csiliókkal a zsebükben mászkálnak, és csak úgy á lá natúr megvesznek egy lakást, mert nekik megtetszett. A párkapcsolati rovatban pont amiatt hisztizik a sok nólifer troll csökevény, hogy miért van ennyi "mamahoteles"...azért, mert elég kevesen engedhetik meg maguknak a saját kérót az ingatlanlufi kellős közepén.

#27, a bankok közvetve az ügyfeleiken verik le a költségeiket is. A bedőlt hitelt, a bankbiztosítást, mindent. Mikor bejött a bankadó ötlete, azt is szépen áthárították az ügyfelekre. Ne gondold egy percig se, hogy ők majd hozzányúlnak a féltve őrzött tőketartalékhoz pár ezer adós miatt. Ahhoz iszonyú jó indok kell, hogy ezt megtegyék (pl. Nick Leeson esete)

"és csak úgy á lá natúr megvesznek egy lakást, mert nekik megtetszett"

Ugye te valami kis szabolcsi zsákfaluban laksz, hogy ennyire nincsen fogalmad arról, hogy mennyi pénz is van az embereknél?!

Itt felénk a százmillás ingatlanok is pillanatok alatt elkelnek, és kp-re veszik meg őket.