Kétütemű, vagy négyütemű fűkasza a jobb?

Egy kétütemű motor jóval erősebb, viszont többet fogyaszt, és az olaj is drága a keveréket.

A négyütemű halkabb és kevesebbet fogyaszt.

Ez olyan mint a robogónál, a négyütemű a nyugdíjasoknak való, aki haladni akár az kétüteművel jár.

Egyátalán nem értek 1 et a 2 válaszával .

Ahhoz hogy erő is legyen a 2 üteműnél,nagy fordulatra van szűkség,vagy át tételekre .Fűkaszánál,láncfűrészeknél,ez súly többletet okozna . Mivel a 4 üteműnél,sokkal nagyobb nyomatékot érnek el,fogyasztása jóval gazdaságosabb ,ezért csak kevés plusz "súlyt" kellett betervezni.

Nem éppen azért vannak a robogók,mert nyugdijasoknak a gázt kell csak húzni . Ez olyan nőies közlekedő jármű lett. A hangjuk viszont olyan,mint egy sugárhajtású repülőé .

A négyüteműnek a fő előnye, hogy kis fordulaton is tud teljesítményt leadni. A kétütemű viszont csak nagy fordulaton.

Tehát, ha te főleg szegélynyírásra akarod, bokrokat meg fákat meg tereptárgyakat körbenyírni, akkor vegyél négyüteműt, jobb eséllyel megmarad a növények kérge. Kétüteművel is meg lehet oldani, legalábbis a nem túl nagy teljesítményűekkel, de odafigyelést és némi ügyességet igényel, hogy már dolgozzon, viszont ne pörögjön fel favágó üzemmódba, meg ne verje szét a damilt a kerítés betonján.

Az viszont nem véletlen, hogy profi fűkaszások nem vesznek négyüteműt, és a nagy gyártóknak is legfeljebb 1-2 négyütemű gyártmányuk van, érdekességképpen, a többi kétütemű.

Nekem kétütemű kaszáim vannak, mint szinte mindenkinek, a füves helyen lévő fák tövére meg raktam 10 cm-esre darabolt, hosszában végigvágott 110-es meg 63-as PVC lefolyócsöveket, hogy gyorsabban tudjak haladni, mégse nyírjam ki a fákat.

És ne jusson eszedbe 1 LE-s kaszát venni, kb. 1,8 a legkisebb, amit már érdemes megvenni. Nagyobb kerthez 2,5-től.