Orvosoknál a hálapénzt miért büntetik?

Azért mert ettől jogosulatlan előnyre tesznek szert a többiekkel szemben, akik nem adnak. És csak az orvos dönti el, hogy ennek a "borravalónak" mi a felső határa.

Nem utolsó sorban egy kanyi vasat nem adóznak belőle.

Ez lényegében véve vesztegetés, hatalommal visszaélés, kizsákmányolás, és még sorolhatnám.

Mert a hálapénz sok esetben nem a hála kifejeződése volt (mint a pincérnél fizetéskor a borravaló), hanem a páciens a kivételes ellátást és odafigyelést akarta megvásárolni magának a pénzzel. Ebből adódóan nem a műtét/terápia/vizsgálat végén fizetett, hanem sok esetben előre. Vagyis, hogy az orvos a rengeteg betege között őrá az átlagosnál több figyelmet szenteljen (nyilván a többiek rovására), őneki ne kelljen sokat várakoznia, ő korábbra kapjon előjegyzést, mint a többiek, netán olyan kedvezményeket kapjon, amikre nem lenne jogosult.

Az egy másik kérdés, hogy annyira elterjedt a hálapénz, hogy nem okvetlen ért el vele bármilyen előnyt is a páciens.

Aztán 2021 márciusában bűncselekménynek nyilvánították a hálapénz adását és elfogadását is. Azóta már nem egy és nem kettő orvost tartóztattak le emiatt.

Az alapvető probléma, ami miatt egyáltalán létrejött a hálapénz, az a kapacitások elégtelensége, a szocialista típusú hiánygazdálkodás az egészségügyben, ami 33 évvel a rendszerváltás után is megmaradt. Ebben természetesen semmi változás nem történt, sőt, csak romlott a helyzet.

"Orvosoknál a hálapénzt miért büntetik?"

Azért mert az ingyenes egészségügyi ellátásért kérnek pénzt az orvosok akkor amikor a hálapénzt a zsebükbe várják, arról már nem is beszélve hogy nem adóznak ezek után a pénzek után.

Hálapénz nélkül úgy bánnak az emberrel, mint a rühes kutyával.

Boríték után meg úgy bánnak vele, ahogyan alapból, fizetség nélkül kellene egy normális országban a páciens kezelni.