Mi a véleményetek a Szerbekröl? Irjatok ami eszetekbe jutt!

"

A krajinai szerbeket Milosevics adta el, mert túl sokba került Szerbiának ezeknek az önmagukban életképtelen szakadár államocskáknak a fenntartása. Krajina sorsa a fehér asztal mellett dőlt el a szerb vezetés teljes beleegyezésével. A krajinai szerb civil lakosság katasztrófájának a felelőseit tehát Belgrádban kell keresgélni és nem Zágrábban."

Attól még a horvát hadsereg gyilkolta őket halomra és nem a szerb.

Én nem a szerbeket védem, de azért a horvátokat sem kéne szentté avatni.

"Krajina és Bosznia sohasem tartozott Szerbiához."

De a szerb dominanciájú Jugoszláviához igen. És Szerbia nem akarta elengedni, csak a nyugat kényszerítette rá.

Később volt rá engedmény, hogy a bosnyák többségű területek elszakadjanak, de ahol lehetett, utána is rendesen irtották a bosnyákokat, hogy minél több maradjon. Viszont a nyugat utána azt is elvette, ahol pedig szerb többség volt (BSZK). Pedig ha a népek önrendelkezési jogára támaszkodunk, az a terület Szerbiát illeti.

"Koszovó valóban Szerbia része volt, de azt meg a szerbek lényegében már az 1980-as évekre elveszítették, az albánok kiszaporodták onnan őket."

És Dél-Erdélyből nem vertek ki minket a románok? Vagy a Vajdaságból a szerbek? Vagy a Felvidék nagy részéről a szlovákok?

Sok magyar mégis körömszakadtáig ragaszkodik azokhoz a területekhez, mert az "ősi magyar föld".

A szerbek is detto ugyanilyenek. Koszovó "ősi szerb föld". Mi a különbség?

"Egyáltalán nem volt ugyanaz. Magyarország Trianont egy olyan vesztes világháború végén kapta, amelynek kirobbantásáért legkevésbé a magyarok voltak felelősek."

Ad egy: Mi is megszavaztuk a háborút.

Ad kettő: Azt én is elismertem, hogy az okok mások voltak. De a végeredmény, a külhatalmi döntés ugyanaz volt.

"A szerbek ezzel szemben maguknak verték szét Jugoszláviát, senki sem kényszerítette őket ebbe a háborúba."

Valóban nem. De a BSZK-t megtartották, a nyugat mégis elvette tőlük erőszakkal és rákényszerítette őket, hogy ismerjék el (daytoni béke).

Akkor most mi is a különbség?

"Azt kapták, amit megérdemeltek"

Ha így nézzük, akkor mi is csak azt kaptuk.

Mert akármennyire fáj, Magyarország ugyanúgy bűnös az I. világháború kirobbantásában, mint bárki más. Sőt. Talán mégjobban. Mi szavaztuk meg az ultimátumot Szerbia ellen. Mi szavaztuk meg a hadüzenetet, holott tudtuk, hogy ez világháborúhoz vezet. Mi tartottunk ki a végsőkig a Monarchia mellett.

Ezek szerint mi is csak magunknak kerestük a bajt, ugye?

Ne haragudj, de ez marhaság.

Mint mondtam, nem csipázom különösebben a szerbeket, de minden nyugati elv alapján a BSZK-t és Krajinát joguk lett volna megtartani. (Krajinát feladták, ok. De a BSZK-t akkor is csak a nyugat vette el tőlük.)

Mi papolunk nemzeti önrendelkezésről és igazságról, etnikai alapú revízióról meg ki tudja még miről.

Akkor a szerbekkel szemben ezt miért nem lehet alkalmazni?

Tudod, ez képmutatás.

Ami pedig Koszovót illeti, az albánok a farkukkal valóban megverték a szerbeket arrafelé, de a szerb hadsereg ennek ellenére kézben tudta volna tartani a tartományt. A NATO-bombázás volt az, ami ezt megakadályozta. Az vezetett oda, hogy a szerbek most kénytelenek szembenézni egy független Koszovóval.

Viszont kérdés, hogyha a nyugat a nemzeti önrendelkezés olyan nagy barátjaként támogatja a koszovói albán függetlenséget, akkor a boszniai szerbet miért nem?

ma 00:27

"De a szerb dominanciájú Jugoszláviához igen. És Szerbia nem akarta elengedni, csak a nyugat kényszerítette rá."

Hahahaha Jugoszlávia? A nyugat rakta össze, már aznap amikor kikiáltották életképtelen volt és elviekben a szláv népek autonómiájára épült.

"És Dél-Erdélyből nem vertek ki minket a románok? Vagy a Vajdaságból a szerbek? Vagy a Felvidék nagy részéről a szlovákok?

Sok magyar mégis körömszakadtáig ragaszkodik azokhoz a területekhez, mert az "ősi magyar föld".

A szerbek is detto ugyanilyenek. Koszovó "ősi szerb föld". Mi a különbség? "

Dél-Erdélyben Trianonig is jelentős számú magyar élt. Koszovó felőlem lehet a szerbeké de semmi több Újvidéktől Belgrádig a mienk. A szerbek nem tettek le semmit az asztalra Koszovóban és ők menekültek el onnan. A Délvidéktől a Felvidékig volt egy történelmi háttér egy alap amit nem tudnak elvenni tőlünk ellenben a szerbek meddig is éltek ott nagyszámban 100-200 évig a mi több mint ezer évünkkel szemben?

Szánalmas vagy azzal hogy azokat véded akik több százezer magyart gyilkoltak meg brutális kegyetlenséggel, hidegvérrel és még ma se lehet erről nyíltan beszélni a gyilkosok szabad lábon vannak. Nem rémlik hogy OMM volt MO. helyett vagy hogy a hadügy, külügy, pénzügy közös volt?

Az utolsó mondataid eléggé viccesek. A magyarnak a magyarokért kellene küzdenie és nem szerbekért főleg a szerbek öldöklései miatt. Mindent vissza!

00:27

" "Krajina és Bosznia sohasem tartozott Szerbiához."

De a szerb dominanciájú Jugoszláviához igen. "

Jugoszlávia volt az egyetlen államkeret, amely minden szerbet egy államban egyesített. Kétszer is hatalmas ajándékot kaptak a szerbek a történelemtől Jugoszlávia létrehozásával, de egyszer sem tudták megbecsülni. Magukra vessenek érte. Krajina és Bosznia egyébként Jugoszlávián belül SEM tartozott a Szerb Köztársasághoz.

"Viszont a nyugat utána azt is elvette, ahol pedig szerb többség volt (BSZK). Pedig ha a népek önrendelkezési jogára támaszkodunk, az a terület Szerbiát illeti. "

Boszniában sem volt szerb többség, csak azután keletkeztek etnikailag tisztán szerb területek, miután a szerb csapatok etnikai tisztogatást végeztek ott, és elüldözték, legyilkolták a muzulmánokat, horvátokat. Krajinában is csak Knin és Glina vidékén voltak eleve szerb többségű körzetek, a horvátországi szerb területek többsége szintén vegyes horvát, szerb, magyar stb. terület volt. A szerbek 1991-es népirtásáig.

Milosevics és a szerbek eltévesztették az évszámot. A 20. század végén, amikor minden a tévékamerák előtt történt, már nem lehetett egy olyan népirtást és etnikai tisztogatást elfogadtatni a világ közvéleményével, mint amit a szerbek műveltek.

"Mert akármennyire fáj, Magyarország ugyanúgy bűnös az I. világháború kirobbantásában, mint bárki más. Sőt. Talán mégjobban. Mi szavaztuk meg az ultimátumot Szerbia ellen."

Nem a Szerbia elleni hadüzenet volt a hiba. Szerbiát az angolok is egy undorító balkáni gengszterállamnak tekintették és sokszor nem bánták volna, ha a Monarchia letörli a térképről azt a koszfészket. A baj a németek önteltségével és az oroszok uszításával volt, akik szándékosan világháborút csináltak egy balkáni lokalizálható konfliktusból.

"...de minden nyugati elv alapján a BSZK-t és Krajinát joguk lett volna megtartani."

A szerbek egyrészt etnikai tisztogatás után néprajzi elvekre, meg önrendelkezésre hivatkozva követelték a Horvátországból meg Boszniából kiszakított szerb területeket, ugyanakkor a koszovói albánok önrendelkezéséről hallani sem akartak. Akkor most?

A szerbekkel az a fő gond, hogy a konfliktusaikat mindig csakis a legvadállatibb módon voltak képesek lereagálni.

"Szánalmas vagy azzal hogy azokat véded akik több százezer magyart gyilkoltak meg brutális kegyetlenséggel, hidegvérrel és még ma se lehet erről nyíltan beszélni a gyilkosok szabad lábon vannak."

Annyira kifogytál az érvekből, hogy már csak személyeskedni tudsz?

Ez a szánalmas.

Én nem őket védem. Bár különösebb bajom nincs velük, de úgy gondolom, egy nép annyit érdemel, amennyit el tud érni.

Én csak arról beszélek, hogy ha már valaki jogokról, igazságról és igazságtalanságról, revízióról, nemzeti önrendelkezésről és ilyesmiről beszél, az lásson a saját portáján túlra is! Mert az, aki visszaköveteli az egész 1000 éves Magyarországot, de a szerbektől még a szerb többségű BSZK-t is sajnálja, az egy képmutató alak.

Egyébként pedig az, amit te csinálsz, sovinizmus. Igen, a szerbek sokszor erőszakosak és sokuk üldözi a magyarokat ma is. De akkor mi mit csinálunk a cigányokkal? És ne mond azt, hogy ők megérdemlik, mert senki nem érdemli meg.

Aki bűnös, azt el kell ítélni. Ez tiszta sor. De 100.000 ezer bűneiért sovinizmus egy 9.000.000-ós népet kollektíve büntetni.

A szerbek nem szentek. De az vesse rájuk az első követ, aki bűntelen.

Már elmondtam egy párszor, de akkor még egyszer leírom. Nem csipázom őket különösebben, de őket is megilletik azok a jogok, amik bárki mást. (Itt természetesen azokra gondolok, akik nem követtek el semmit a nemzetiségeik ellen, mert azok vannak többen. De még ha el is követtek, azok a területek, ahol ők vannak döntő többségben, pl. a BSZK, akkor is őket illeti, ahogy a Dél-Felvidék és a Partium határ menti területei minket.)

"Nem rémlik hogy OMM volt MO. helyett vagy hogy a hadügy, külügy, pénzügy közös volt? "

De. De ha igazán ismernéd a kort, tudnád, hogy az uralkodó hadat csak a minisztertanács egyhangú beleegyezésével üzenhetett. A minisztertanácsban pedig ott ült a magyar miniszterelnök is és a három közös miniszter, akik közül legalább egy mindig magyar volt. És ők is megszavazták. Tisza is végül beadta a derekát és a nép még meg is tapsolta érte. Budapest a háborút éltető felvonulásoktól volt hangos. Nem voltunk azok a háborús uszító fenevadak, ahogy az Antant beállított minket, az tény. De akkor is mi robbantottuk ki a háborút, Ausztriával karöltve és ezt nem tagadhatod le történelemhamisítás nélkül.

"Az utolsó mondataid eléggé viccesek. A magyarnak a magyarokért kellene küzdenie és nem szerbekért főleg a szerbek öldöklései miatt."

Azt soha nem is mondtam, hogy nekünk azért kéne küzdeni, hogy ők azt visszakapják. Érjék el maguktól! De ha mi akadályt gördítünk eléjük, mondván, hogy ők nem érdemlik meg, mert maguk keresték a bajt, ezért pl. a BSZK-t nem kaphatják vissza, akkor a magunk presztizsét ássuk alá Trianon-témában.

Igen, nekünk az elsődleges a saját revíziónk. De ha más népektől megtagadjuk (akár csak elvben is) az etnikai revízió lehetőségét, akkor semmi alapunk nincs rá, hogy a saját jogainkat követeljük.

Minden ember olyan, ahogy a többi emberrel bánik. Nekem ez a véleményem.

Ami pedig a mindent visszát illeti, ebből látszik, mennyire soviniszta vagy.

A magyar többségű területek visszaszerzését támogatom, sőt, elsődlegesnek tartom. De ha a Vajdaság déli részére, Dél-Erdélyre, Észak-Felvidékre, vagy Horvátországra ácsingózunk, ahol kevesebb magyar él, mint akár Ausztráliában, akkor mi sem vagyunk jobbak a nemzetiségeiket elnyomó szerbeknél, tekintve hogy a már meglévő pár százaléknyi nemzetiségünkkel sem tudunk együtt élni. Mit kezdenénk akkor 30-40% kisebbséggel, akik ráadásul még nem is akarnak a magyar állam keretei között élni?

"Jugoszlávia volt az egyetlen államkeret, amely minden szerbet egy államban egyesített. Kétszer is hatalmas ajándékot kaptak a szerbek a történelemtől Jugoszlávia létrehozásával, de egyszer sem tudták megbecsülni."

Ezt aláírom. De ettől még nekik is joguk van a nemzeti önrendelkezésre. Vagyis ha egy területen döntő a szerb többség (pl. BSZK), akkor annak joga van Szerbiához csatlakozni.

"Krajina és Bosznia egyébként Jugoszlávián belül SEM tartozott a Szerb Köztársasághoz."

Ezt nem is állítottam.

"Boszniában sem volt szerb többség, csak azután keletkeztek etnikailag tisztán szerb területek, miután a szerb csapatok etnikai tisztogatást végeztek ott, és elüldözték, legyilkolták a muzulmánokat, horvátokat."

Ad egy: Én nem egész Boszniáról beszélek, hanem a Boszniai Szerb Köztársaságról (BSZK).

Az pedig való igaz, hogy ott is csak a népirtások miatt van szerb többség, de attól még szerb többség van. A szerb hadsereg képes volt megszállni és megtartani. Tehát se arra nem lehet hivatkozni, hogy nem ők vannak többségben (függetlenül attól, hogy hogyan kerültek többségbe), sem arra, hogy nem voltak képesek megtartani.

Elítélem a népirtást és szívből kívánom a felelősök megbüntetését. De azokat a szerbeket nem kéne büntetni, akik ma a BSZK-ban élnek és közük sem volt a harcokhoz, mert talán még nem is éltek akkor. Őket is megilleti a nyugat által olyannyira hangoztatott nemzeti önrendelkezés joga.

"Krajinában is csak Knin és Glina vidékén voltak eleve szerb többségű körzetek, a horvátországi szerb területek többsége szintén vegyes horvát, szerb, magyar stb. terület volt. A szerbek 1991-es népirtásáig. "

Erre megint csak azt tudom mondani, hogy a népirtás sajnálatos, de utána szerb többség volt ott, amit a horvátok üldözéssel és népirtással szüntettek meg. Ergo, ők sem voltak jobbak.

De Krajinát elvesztették a szerbek, önhibájukból is. Ok. Ezt elfogadom. Viszont ha a szerbeket a népirtásért leszóljuk, akkor szóljuk le a horvátokat is!

"Nem a Szerbia elleni hadüzenet volt a hiba. Szerbiát az angolok is egy undorító balkáni gengszterállamnak tekintették és sokszor nem bánták volna, ha a Monarchia letörli a térképről azt a koszfészket. A baj a németek önteltségével és az oroszok uszításával volt, akik szándékosan világháborút csináltak egy balkáni lokalizálható konfliktusból."

Ez való igaz. De ezt előre kellett volna látni.

A háború már évtizedek óta érlelődött. Akinek volt szeme, az láthatta, hogy mi lesz itt. Tisza látta is, tehát nem volt ez irreális elvárás.

Mégis megszavazták a magyarok is.

"A szerbek egyrészt etnikai tisztogatás után néprajzi elvekre, meg önrendelkezésre hivatkozva követelték a Horvátországból meg Boszniából kiszakított szerb területeket, ugyanakkor a koszovói albánok önrendelkezéséről hallani sem akartak. Akkor most? "

Persze. Ők sem szentek. Ők is képmutatók. Mint mindenki más.

De kérdem én, akkor miért nem választotta le a nyugat Koszovót már 1999-ben Szerbiáról? Na? Erre varrj gombot!

Az szent igaz, hogy a BSZK a népirtások következtében lett szerb többségű. De ez mit sem változtat azon, hogy Dayton idején a szerbek voltak döntő többségben és még ma is ők vannak abban a BSZK területén. Ezen az mit sem változtat, hogy ezt hogy érték el.

A népirtásért el lehet ítélni a bűnösöket, különböző szankciókkal lehet sújtani az országot (pl. a jóvátétel, ami bár nem kárpótol, de mégis több a semminél), de az, hogy etnikailag homogén szerb területeket elcsatolunk Szerbiától, miközben a nemzeti önrendelkezés jogát hangoztatjuk, képmutatás. És ezen nem változtat az sem, hogy a szerbek is képmutatók voltak, hiszen az, hogy ők olyanok, nem jogosít fel arra, hogy mi is olyanok legyünk.

Mellesleg, még egyszer hangsúlyozom, a politikai elit és a hadvezetés bűnei miatt nem demokratikus a civileket büntetni. Márpedig a BSZK Boszniához csatolásával ezt tették.

"A szerbekkel az a fő gond, hogy a konfliktusaikat mindig csakis a legvadállatibb módon voltak képesek lereagálni."

Ez sajnos igaz. De katona nép. Erre lettek "kitenyésztve". Rá kéne nevelni őket az emberi viselkedésmódra, ez való igaz. De ettől még azokat a területeket, a hatályos nyugati ideológia alapján, jogtalanság megtagadni tőlük, ahol ők vannak többségben. Pláne úgy, hogy az albán többségű Koszovót meg meghagyták nekik.

A szarbekkel csak a baj van, nem véletlen, hogy a függetlenségi háborúban Magyarország Horvátországot támogatta, pedig Horvátország kapta a legfinomabb szeletet a trianoni tortából (ott volt egyedül kijutása az országnak a tengerre).

A szlovének, horvátok, osztrákok képesek voltak elsajátítani a békés egymás mellett élés tudományát, egyetlen olyan cikket nem olvastam még sehol (még kurucinfón se), hogy a horvátok/szlovének/osztrákok magyart vertek volna. A szarbek viszont gyakorlatilag minden héten.

Azért meg senki ne sajnálja őket, hogy elvesztették Macedóniát, Montenegrót, Koszovót meg a többi országot. Legalább lett valami fogalmuk arról, nekünk milyen volt Trianon.

Sesum papa pedig azóta se jött bosszút állni...

Lehet nyugodtan nácizni, fasisztázni, masinisztázni :) Legalább tudni fogom hogy igazat írtam :)

"nem véletlen, hogy a függetlenségi háborúban Magyarország Horvátországot támogatta, pedig Horvátország kapta a legfinomabb szeletet a trianoni tortából"

Ebben az érvelésben két hiba is van.

Ad egy: A horvátokat teljesen jogosan támogattuk. Őket a szerbek is el akarták engedni és végülis Krajinát is feladták. Az más kérdés, hogy a horvátok mit műveltek a szerb lakossággal, de ott különösebb vita nincs.

Ad kettő: A vesztes háború után a magyar vezetés szó nélkül beletörődött Horvátország elszakadásába. Az már Trianon előtt kész tény volt. Tehát, kis túlzással, a horvát elszakadásnak semmi köze Trianonhoz, úgyhogy amit írsz, az hülyeség.

De ha még bele is vennénk, akkor is nagy tájékozatlanságra vall azt állítani, hogy ők kapták volna a legtöbbet. Magyarország területéből (a mai államok közül) Románia 103.093, Szlovákia 61.633, Horvátország pedig "csak" 42.541 négyzetkilométert kapott. Vagyis kevesebbet, mint a románoknak juttatott terület fele. Úgyhogy ezt a marhaságot, hogy ők kapták volna a legtöbbet, gyorsan felejtsd el!

"A szlovének, horvátok, osztrákok képesek voltak elsajátítani a békés egymás mellett élés tudományát"

Egymással igen. De a horvátok a szerbeket és a bosnyákokat irtották rendesen a délszláv háborúban.

"egyetlen olyan cikket nem olvastam még sehol (még kurucinfón se), hogy a horvátok/szlovének/osztrákok magyart vertek volna."

Nincs is nagyon mit verniük. :D

Mindhárom országban alig él pár száz, max. 1-2.000 magyar. Amúgy pedig a magyarverés általában abból a félelemből fakad, hogy visszacsatoljuk a területeket.

Horvátországot mi engedtük el, tehát miért csatolnánk vissza? Szlovéniának egy elhanyagolható kis csücske volt csak Magyarország része, tehát azon sem lehet sok vita. Ausztriával szemben pedig csak a legdurvább nacionalisták lépnek fel követelésekkel és a helyi magyarok is elégedettek. Mi értelme lenne verni őket?

"A szarbek viszont gyakorlatilag minden héten."

A magyarok meg gyakorlatilag minden héten verik a cigányokat. Akkor velünk is csak a baj van?

Mindenhol vannak elmebetegek, akik képtelenek az együttélésre. Mi a cigányokat verjük, a szlovákok, a románok és a szerbek a magyarokat, a horvátok a szerbeket, a németek a törököket, a franciák az arabokat. Ez már csak így megy. Ilyen az emberi természet... Sajnos.

Emiatt viszont egy egész népet kárhoztatni borzasztó nagy sovinizmus.

"Azért meg senki ne sajnálja őket, hogy elvesztették Macedóniát, Montenegrót, Koszovót meg a többi országot."

Ki sajnálja őket?

Az teljesen jogos volt.

Én, személy szerint, csak a Boszniai Szerb Köztársaságot kifogásolom, de azt is csak elvi síkon. Úgy vélem, hogy a kurrens világnézeti elméletek alapján őket illetné. De az már a szerb politika feladata, hogy ennek (civilizáltan) érvényt is szerezzen.

"Legalább lett valami fogalmuk arról, nekünk milyen volt Trianon."

Ha nekem rossz, legyen a másiknak is rossz?

Ha én nem lehetek boldog, a másik se legyen?

Gratulálok! Ritka egy önző ember lehetsz.

Abban egyet értek, hogy egyes területeket (Szlovénia, Horvátország, Macedónia, Koszovó, Bosznia nem szerb többségű területei) joggal csatoltak el tőlük. De attól, hogy az ő őseik mit csináltak, miből húztak hasznot, messze nem indok arra, hogy a mai szerbeket kárhoztassuk és a balsorsukon röhögjünk. Ha így teszünk, mennyivel vagyunk jobbak náluk?

"Lehet nyugodtan nácizni, fasisztázni, masinisztázni :) Legalább tudni fogom hogy igazat írtam :)"

Nem vagy náci és nem vagy fasiszta.

Egyszerűen csak hülye vagy, soviniszta és önző.

Az pedig, hogy ezt te bóknak és önigazolásnak veszed, csak mégjobban ezt bizonyítja.

20:10, gratulálok, ennyi hamubansült ökörség hogy jöhetett ki egyetlen emberből? Meg kéne tanítanod a trükkjére...

"Őket a szerbek is el akarták engedni"

Nyilván, azért volt ez az egész háború, mert a szarbek azt akarták hogy a horvátok szakadjanak el. Sőt, azt is akarták, hogy Koszovó meg Montenegró is szakadjon el...

"A magyar vezetés szó nélkül beletörődött Horvátország elszakadásába"

Ezt honnan a fityfenéből szedted??? Mondd csak, a hatodik osztályt kijártad már általánosban? Annak hatására szakadt el Horvátország Magyarországtól, hogy kikaptunk a háborúban. A háború még az elszakadás ELŐTT volt, tudod? Ne keverd már a jézuskát a géppuskával pls :)

Nem azt mondtam hogy ők kapták volna a legtöbbet, hanem a legjobbat. Magyarországnak egyedül ott volt kijutása a tengerre. Vedd szépen elő a középiskolai földrajzi atlaszodat, ha még nem hajtogattál volna belőle papírrepülőt, és nézd meg - Fiume volt Magyarország legfontosabb tengeri kikötője. Ennyi...meg egy Bambi.

"Egymással igen. De a horvátok a szerbeket és a bosnyákokat irtották rendesen a délszláv háborúban."

Vajon miért a szarbeket? Mert olyan jófej, kedves, békeszerető nép, biztos. Horvátország egyszer nem ugrott neki Magyarországnak, amíg a része volt, a szarbeknek viszont elsőre. Ezt mivel magyarázod?

"Mindhárom országban alig él pár száz, max. 1-2.000 magyar. Amúgy pedig a magyarverés általában abból a félelemből fakad, hogy visszacsatoljuk a területeket."

Pont ezért. Nincs érdekképviselet, és senkit nem érdekelne, ha ott vernék a magyarokat, mivel kevesen vannak. Nálunk senki nem inzultálja a szarbeket, ők viszont annál inkább minket.

"Ha nekem rossz, legyen a másiknak is rossz?

Ha én nem lehetek boldog, a másik se legyen?

Gratulálok! Ritka egy önző ember lehetsz."

Közvetve miattuk keveredtünk bele az első világháborúba. Ismerem az akkori világpolitikát, nem ők akartak háborúzni, ennek ellenére első szóra bevállalták a merényletet. Azt kapták, amit megérdemeltek. Biztos nagyon önző vagyok hogy így gondolom. Te viszont ostoba vagy, nem kicsit. Ment is a mínusz kapásból :)

"gratulálok, ennyi hamubansült ökörség hogy jöhetett ki egyetlen emberből?"

Személyeskedünk, személyeskedünk?

Ha nincs értékelhető érved, inkább maradj csöndben!

"Nyilván, azért volt ez az egész háború, mert a szarbek azt akarták hogy a horvátok szakadjanak el. "

Tanulj egy kis történelmet!

A háború azért volt, hogy hol legyen a határ. A szerbek eleinte meg akarták tartani Krajinát, Horvátország meg az új horvát állam részének akarta. Ezért volt a háború.

"Sőt, azt is akarták, hogy Koszovó meg Montenegró is szakadjon el..."

Attól, hogy hülyeségeket beszélsz, nagyfiúnak hiszed magad?

"Ezt honnan a fityfenéből szedted??? Mondd csak, a hatodik osztályt kijártad már általánosban?"

Már megint személyeskedsz.

"Annak hatására szakadt el Horvátország Magyarországtól, hogy kikaptunk a háborúban."

Amit Magyarország szó nélkül elfogadott és már mi is abból indultunk ki, hogy Horvátország bukta.

Persze. Nem örültek neki. De elfogadták.

"háború még az elszakadás ELŐTT volt, tudod? Ne keverd már a jézuskát a géppuskával pls :) "

Ez most honnan a francból jött neked?

Állította valaki az ellenkezőjét?

Te direkt forgatod ki a szavaimat?

Nem jókedvünkből engedtük el a horvátokat, persze. De azt a magyarok belátták, hogy vesztes háború után nem tudjuk megtartani, nem is lenne értelme, nem is lenne jogalapja, tehát had menjenek. Én csak ennyit mondtam.

De ha ki akarod forgatni, ki is fogod.

De kérlek, ha hülye vagy, azt ne hárítsd át másra!

"Nem azt mondtam hogy ők kapták volna a legtöbbet, hanem a legjobbat. Magyarországnak egyedül ott volt kijutása a tengerre."

Hát ez valahogy nem jött át.

Amúgy pedig Magyarországnak egy szem kikötője volt (Fiume), ami nem is igazán volt kihasználva. Ezzel sokat nem vesztettünk.

"Fiume volt Magyarország legfontosabb tengeri kikötője."

Mivel nem is volt másik, nehéz lett volna nem elsőnek lennie. :D

"Vajon miért a szarbeket?"

Nem is tudom. Talán mert velük volt bajuk? Ők voltak útban?

Amúgy az, hogy miért őket, már eleve cáfolja a békés egymás mellett élés tézisét.

"Mert olyan jófej, kedves, békeszerető nép"

És az, hogy ők olyanok, feljogosít, hogy mi is olyanok legyünk?

Ha a szomszéd betöri az ablakod, te is betöröd az övét?

Gratulálok!

"Horvátország egyszer nem ugrott neki Magyarországnak, amíg a része volt"

Jelacic neve ismerős?

És még én vagyok műveletlen?

"Nincs érdekképviselet, és senkit nem érdekelne, ha ott vernék a magyarokat, mivel kevesen vannak."

És mi értelme lenne verni?

A szerbek sem azért verik a magyarokat, mert az olyan buli, hanem mert félnek, hogy Magyarország majd egyszer visszaköveteli azt a területet és a megfélemlítés eszközével élnek.

A szlovéneknek, horvátoknak, osztrákoknak erre nincs szüksége.

Ha te direkt a gyengére mégy rá, akit úgyse véd meg senki, akkor nagyon szánalmas alak lehetsz.

"Nálunk senki nem inzultálja a szarbeket, ők viszont annál inkább minket. "

Mert mi nem félünk attól, hogy majd elveszik a területeinket.

Ők igen.

"Közvetve miattuk keveredtünk bele az első világháborúba."

Azért keveredtünk bele, mert mi bele akartunk keveredni.

Ha nem lett volna Szerbia, találtunk volna más okot.

"Ismerem az akkori világpolitikát, nem ők akartak háborúzni"

Képzeld, én is.

Pontosan. Nem ők akartak. Nem a szerbek. Hanem a magyarok.

"ennek ellenére első szóra bevállalták a merényletet"

Pontosítok. A Fekete Kéz vállalta fel. Akkor ha a Magyarok Nyilai robbantgat külföldön és felvállalja, akkor Magyarország háborús uszító?

"Te viszont ostoba vagy, nem kicsit. Ment is a mínusz kapásból"

Harmadik személyeskedés.

Ráadásul pont te ejted azokat a hibákat, amikkel engem vádolsz.

Szerintem most fejezd be és menj el történelmet tanulni, mert amiket itt összehordtál, attól a tanárod szerintem sírva fakadna.

Én meg befejeztem a vitát.

Higgy, amiben akarsz! Ha nem vagy hajlandó meghallgatni, úgysem foglak tudni meggyőzni.

Úgyhogy adios!

Remélem egyszer benő majd a fejed lágya.