Miért nem vezetik be a 4 napos munkahetet, vagy a 6 órás munkaidőt a 8 helyett?
Ami most folyik, az kizsákmányolás.
Az 5 napos munkahét, napi 8 órával megterhelő az embereknek, alig van szabadidejük.
Reggel felkelnek korán és késődélután érnek haza.Ezen változtatni kell.
Két lehetséges opció lenne:
-Marad az általános 8 órás munkaidő, de a munkahét 5 napról 4-re csökken.Így több idejük lenne az embereknek kikapcsolódni, szórakozni, utazni, több idő jutna a családra.
-A munkaidőt lecsökkenteni az általános 8-ról 6-ra, a munkahét viszont továbbra is 5 napos maradna.A munkaidő 8 órától kettőig tartana.Így az embernek még maradna majdnem egy egész délutánja.
Természetesen a fizetések maradnának,ugyanannyit keresnének az emberek, mint 8 órával, 5 napos munkahéttel.
Az egészre, egy európai uniós programot kellene kidolgozni.
Egyébként, Nyugat-Európa egyes országaiban meglehet élni kényelmesen 6 órás munkából is.Kicsit szűkösebben, még 4 órásból is.
Az 5 napos munkahét, napi 8 óra munka elavult, nem a 21. századba való.
válasza: válasza: válasza:Belinkelem amit épp most olvastam, hátha érdekel:
Valamikor a szüleim háztáji gazdaságában tevékenykedtem és semmiféle munkahelyem nem volt. Nem csak megéltem de nagyságrendekkel jobb életem volt mint utána egy diplomás állásban.
Persze nem kell attól tartani hogy az ország mind a 10 millió lakosa önellátó lesz és akkor ki dolgozik. Mert szerintem az embereknek legalább 80 %-a mindenképpen a munkahelyet választja az ismert hátrányok ellenére is és még akkor is ha lenne a birtokában egy önellátásra alkalmas tanya.
2. Igen.
Látom, hogy ez így nem működik.
Változtatni kell.
Szüleim például,sokat dolgoznak, elmennek dolgozni reggel 8-ra és hazaérnek 5 óra,háromnegyed 5 körül.Alig van szabadidejük.A hétvége meg gyorsan elmegy.Kettőt pislantunk és már el is ment.
Ezen változtatni kell, mert nagyon rossz így.
Több kutatás is bebizonyította, hogy a munkavállalók teljesítménye növekszik, hogyha rövidebb a munkaidő.Valamelyik európai országban tesztelték a 6 órás munkaidőt és növekedtek a teljesítménymutatók.
A 4 napos munkahétnél is hasonló eredmény lenne, mivel kiegyensúlyozottabbak, kipihentebbek lennének az emberek.
válasza: válasza:"Ami most folyik, az kizsákmányolás. "
Ez a kapitalizmus lényege ! Minek szavaztad meg 1990-ben?
"Reggel felkelnek korán és késődélután érnek haza.Ezen változtatni kell"
Pont ez a lényege a rendszernek. Anno az usa kapitalista fénykorában a tőkések pont ezért vezették be ezt a szisztémát, hogy ne maradjon energiád sztrájkólni, szakszervezetekbe járni és az elnyomó rendszer ellen lázadni.
Simán be lehetne vezetni amit javasolsz, mert a munkáltatók is tudják, hogy nem dolgozza ki senki a 8-10 órát, de nem teszik és pont azért amiért bevezették.
válasza:XD
Alapjövedelmet nem akarsz hozzá csatolni kérdező?:D
Az alanyi jogon járó alapjövedelem egy hibás elképzelés.
Manapság, a technikai fejlettség miatt semmi nem indokolja a napi 8 órát/5 napos munkahetet.
válasza:ma 18:39
Nem is jellemző a 8 órás munka, meg a heti 5 nap.
Van helyette napi 10-12 óra meló, "túlóra", szombat-vasárnapi "határidős, szezonális, stb" munka.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!