Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért nem vezetik be a 4...

Miért nem vezetik be a 4 napos munkahetet, vagy a 6 órás munkaidőt a 8 helyett?

Figyelt kérdés

Ami most folyik, az kizsákmányolás.


Az 5 napos munkahét, napi 8 órával megterhelő az embereknek, alig van szabadidejük.

Reggel felkelnek korán és késődélután érnek haza.Ezen változtatni kell.


Két lehetséges opció lenne:

-Marad az általános 8 órás munkaidő, de a munkahét 5 napról 4-re csökken.Így több idejük lenne az embereknek kikapcsolódni, szórakozni, utazni, több idő jutna a családra.


-A munkaidőt lecsökkenteni az általános 8-ról 6-ra, a munkahét viszont továbbra is 5 napos maradna.A munkaidő 8 órától kettőig tartana.Így az embernek még maradna majdnem egy egész délutánja.


Természetesen a fizetések maradnának,ugyanannyit keresnének az emberek, mint 8 órával, 5 napos munkahéttel.


Az egészre, egy európai uniós programot kellene kidolgozni.



Egyébként, Nyugat-Európa egyes országaiban meglehet élni kényelmesen 6 órás munkából is.Kicsit szűkösebben, még 4 órásból is.



Az 5 napos munkahét, napi 8 óra munka elavult, nem a 21. századba való.


2016. júl. 31. 18:06
1 2 3
 21/23 anonim ***** válasza:
100%

A mai fejlettségi szint mellett ezt már régen be lehetett volna vezetni És akkor miért nem vezetik be? Mert a pénzemberek még többet akarnak keresi, és mivel már nincs szükség annyi munkára, ezért inkább az embereket zsarolják, sanyargatják, hogy még több profitot termeljenek. A nyereség nincs visszaosztva. A gazdagabbak egyre gazdagabbak a szegények meg egyre szegényebbek. A középosztály eltűnik. Létbizonytalanságban tartott tömegeket manipulálni is könnyebb. Nem csinálod meg? Éhen halsz.

Rosszul élsz, megmondom én neked ki a felelős: a... és be lehet helyettesíteni. És akkor emberek neki is mennek a kikiáltott bűnbaknak.

Pedig ha mindenki emberhez méltó munkához jutna, amiből emberhez méltó színvonalon tudna élni, huszad ennyi sem lenne a bűnözés, mert a bűnözés nagy részét is a szegénység és megnyomorítottság okozza.


És sajnos a nyugati világban is a leépítések, racionalizálások korát éljük.


Van, akiknek semmi sem elég...

Miért kell például szoftverekért annyit fizetni? Hányszoros nyereségük van a készítőknek? 100, 1000, 10000? Én sem tudom, de erkölcstelenül sok, az biztos.


Eleve pusztán pénzügyileg dönteni valamiről, mindenféle emberségi, társadalmi megfontolás nélkül, csakis erkölcstelen lehet.

2016. aug. 21. 16:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/23 anonim ***** válasza:
0%
Jó kis demagóg marxista szöveg lett ez az utolsó, tele csúsztatásokkal. Pl. nyereség visszaosztása - gondolom, ha veszteséges lenne a cég, önként mondanál le a fizetésed egy részéről. :D
2016. aug. 21. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/23 anonim ***** válasza:
2016. aug. 28. 23:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!