Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Az automatizálással egyre...

Az automatizálással egyre kevesebb humán erőforrásra van szükség, akkor mért nem csökken a munkaidő drasztikusan?

Figyelt kérdés
2017. nov. 3. 22:11
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
Bár van egy olyan érzésem, hogy te úgy képzeled azt a világot, hogy havi szinten ugyanazt kapod napi 5 óra munkáért, mint most napi 10-ért.
2017. nov. 4. 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 A kérdező kommentje:
IGEN!!! Úgy értettem, hogy ugyanannyi bér jutna az 5 óráért, vagy majdnem ugyanannyi. Éspedig azért jutna, mert kevesebb munkanélküli ellátást kellene fizetni, kevesebb táppénzt, kevesebb rokkantnyugdíjat, emiatt csökkenteni lehetne az adókat, valamint a termelékenység is növekedne, ha a munkaerő nem érezné rabszolgának magát.
2017. nov. 5. 22:43
 13/19 anonim ***** válasza:
A kérdező abban az álomvilágban él hogy a multi beszereli a robotokat a munkásokat meg délben hazaküldi pihengetni és a fizetése ugyan annyi marad. Majd felébredsz ugye? Vagy hogy az állam kipótolja a nyereség adóból. Nyereség adó most is van. Attól hogy több robot dolgozik nem egyenesen arányosan nő a nyereség. Legtöbb helyen most is robotok dolgoznak már a gyárakban . Az emberek csak azt a kiegészítő munkát végzik el amit a robot nem tud. Legalábbis az én munkahelyemen így van. De az itt eltöltött 12 évem alatt a folyamatos fejlesztések mellett se emlékszem hogy bármikor felmerült volna hogy kevesebbet kelljen dolgoznom. Inkább olyanok szoktak felmerülni hogy ha nem tudod felvenni az automatizálás emelkedett tempóját mehetsz a pics.ba.
2017. nov. 6. 07:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 anonim ***** válasza:

"kevesebb rokkantnyugdíjat"


Na azt meg miért?


"termelékenység is növekedne, ha a munkaerő nem érezné rabszolgának magát."


A termelékenység nem a gépen múlik?

2017. nov. 6. 17:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 A kérdező kommentje:

A termelékenység csak ott múlik csak a gépeken, ahol csak gépek vannak.

Azért lenne kevesebb rokkant, mert sokat dolgozni ártalmas az egészségre.

Valamikor régen 2x12 órás műszakok voltak a gyárakban. Aztán a szakszervezetek kiharcolták a 3x8-at, és így a gépek miatt kirúgott embereknek is jutott munka. Most pedig már régen itt lenne az ideje a 4x6-nak. Egyébként a fejlettebb országokban sokkal többen dolgoznak részmunkaidőben. Nálunk meg aki dolgozik, az sokat, egy csomó embernek meg nincs munkája.

2017. nov. 6. 22:46
 16/19 anonim ***** válasza:

"Valamikor régen 2x12 órás műszakok voltak a gyárakban. Aztán a szakszervezetek kiharcolták a 3x8-at, és így a gépek miatt kirúgott embereknek is jutott munka."


Ez hülyeség, mind a mai napig létezik mind a két műszak. Amúgy a létszámtól függ és a megrendelések számától.


Ezen kívül Gazdaság és Vállalkozáskutató Intézet szerint, ha tényleg beindul az automatizálás és robotizálás, akkor az a mai Magyarországon 500 ezer ember állását váltja fel és azok a gépek mellé nem ugyanolyan szakképesítésű emberek kellenek majd. Te ilyet ahogy látom nem is vettél figyelemben, hogy végzettség.


Az pedig továbbra sem világos, hogy nekem, mint a vállalat vezetőjének miért érné meg több millió forintos kiadás a gépekre, ha a költségeim nem csökkenek. Ez egyszerűen abszurd, a valóság sohasem így működött.

2017. nov. 7. 03:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:
Mit szívtál kérdező?
2017. nov. 7. 05:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 A kérdező kommentje:

Sajnos semmit :)))

Szal akkor ha már minden munkát elvégeznek majd a robotok, akkor is 12 óra lesz a munkaidő? Józsi meg Pista irányítja a rendszert egyetemi végzettséggel, a többi magyar meg munkanélküli segélyt kap?

2017. nov. 7. 22:52
 19/19 anonim ***** válasza:

"Szal akkor ha már minden munkát elvégeznek majd a robotok, akkor is 12 óra lesz a munkaidő?"


Vagy 8 órás?


"Józsi meg Pista irányítja a rendszert egyetemi végzettséggel, a többi magyar meg munkanélküli segélyt kap?"


Miért szerinted hogyan működne jó 10 volt sori dolgozó azért kap fizetést és van bent 6-8 órát a gyárban, hogy nézze a gép miként végzi el munkájukat?


Amúgy valószínűbb egy társadalmi újra rendeződés.

2017. nov. 7. 23:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!