Miért van az, hogy a nácizmust sokkal nagyobb bűnnek tartják a kommunizmusnál, noha utóbbi tényszerűen sokkal rosszabb volt, miért ilyen hazug a világot uraló elit, és lehet, hogy egészen más volt a nácizmus, kommunizmus, mint mondják?
Figyelt kérdés
A kommunizmusról ugye mindenki azt mondja, egy szép eszme volt, rossz megvalósítással, soha nem is létezett, ezzel szemben a nácizmusról azt, hogy a leggonoszabb eszme volt, stb. Az első nyilvánvalóan hazugság...2017. nov. 27. 09:11
31/44 anonim 
válasza:
válasza:"Nem a gyengék megöléséről volt szó."
Ajánlom tájékozódj mielőtt hülyeségeket beszélsz.
Még ma is nagy bajok vannak egy modern jogállamban a beteg emberek helyzetével,szerinted a nácizmusban hogyan tekintettek a beteg emberekre?
Nyűgként..
32/44 A kérdező kommentje:
Ez csak propaganda. Goebbels sánta volt, Heydrich zsidó, Röhm homoszexuális többek között. És nem ez volt a nácizmus lényege. Elenyésző volt pl. a homoszexuális áldozat, még az antifák se ezzel szoktak jönni, csak a zsidókkal. Amúgy a társadalom szinte minden tagja szenved valamilyen betegségben.
2017. nov. 27. 21:51
33/44 anonim válasza:
válasza:#32: Éppen az általad sorolt példákból látszik, hogy túl az embertelensegen, leszarták a saját "eszméjüket" is.
34/44 anonim válasza:
válasza:Mondjuk, aki olyat állit, hogy a nácizmus a jót jutalmazza és a rosszat bünteti, azon csak röhögni lehet. Vagy sírni...
35/44 A kérdező kommentje:
34, hát én például nem büntetném azt, aki nem követett el bűnt, mégsem látok a rendszerben sok rosszat. Az jó volt benne, hogy keményen büntette a bűnösöket sok esetben (lehetett volna keményebb persze), ma is ezt kéne csinálni, ma a jog, a demokrácia mögé bújnak a bűnösök, tolvajok, hazaárulók. Gazdaságilag nagyon jól működött a nácizmus, míg a kommunizmus egyáltalán nem működik sehol. Ehhez ugye az is kellett, hogy háttérbe szorítsák a gazdasági bűnözőket, a hazaárulókat, nemzetelleneseket. A kommunista felforgatókat is üldözték, a terroristákat, a keleti front ellenséges katonáival sem bántak kesztyűs kézzel.
2017. nov. 28. 06:53
36/44 anonim válasza:
válasza:Hát kérdező,azért a másik véglet sem működik jól,csak nem értük még el a csúcspontot.
Szerinted mi felé halad a világ?
Egyre szűkebb csoport kezében van egyre nagyobb vagyon,hatalom.
A többség meg a kommunizmus szintjére süllyed.
Ugyanolyan szegény lesz,mint a kommunizmusban,hiába lesz minden csúcsszeruper,technológiailag,ha nem tudod megfizetni.
Szóval a nácizmus egy totális diktatúra.Ami gazdaságilag sem jó.
Jó lenne a középutat megtalálni.
37/44 A kérdező kommentje:
A nácizmus pont ez ellen is harcolt, a baloldaliságot is tartalmazta. A munkások luxushajókon mentek nyaralni abban az időben...
2017. nov. 28. 07:45
38/44 anonim válasza:
válasza: 39/44 anonim válasza:
válasza:#35: "Hát én például nem követném azt, aki nem követett el bűnt..." Ez igazán megható, a nácik viszont büntették.
40/44 anonim válasza:
válasza:#37:" A munkások luxushajókon mentek nyaralni..." Igen, én is láttam ilyen propagandafilmeket, bár nem túl életszerű. Tisztára olyan hangulatuk volt ezeknek az "alkotásoknak", mint a kommunista propagandafilmeknek: "...Pajtás, daloljunk..."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!