A liberálisoknak vagy a genetikusoknak lehet igaza az intelligencia-genetika, örökletesség vitában?

Szerintem simán arról van szó, hogy azt vonják kétségbe, hogy ez normális, tudományos módszertannal, a zavaró változók helyes szűrésével (!!!) valóban megallapított és helyesen alátámasztott tény lenne:

"átlagos IQ érték kelet-ázsiaiaknál 105, európaiaknál 99, amerikai indiánoknál 90, araboknál 84, négereknél és dél-ázsiaiaknál, indoidoknál 70-80, sanoknál, ausztraloidoknál 60-70"

Olvasd már ezt a nyomorult cikket! Segítek, bemásolom a konklúziót. De vigyázat ennek a felfogása nem egybites gondolkodást igényel, hanem egy komplex téma megértését:

"Mindezekből úgy tűnik, hogy a genetikai háttér nagyjából az intelligenciában fellelhető változatosság feléért felelős. Ez rendkívül magas örökölhetőség (heritabilitás) az egyéb emberi jellegzetességekhez viszonyítva, ez az oka annak például, hogy az örökbefogadott gyerekek intelligenciája inkább a biológiai szüleikére hasonlít, és nem az adaptáló szüleikét követi. Egy vagy néhány domináns szerepet játszó „intelligenciagén” viszont nagyon valószínű, hogy nem létezik. A génscreening vizsgálatok ugyan több ezer allélt találtak, amelyek közrehathatnak az intelligenciában, de ezek egyenkénti hatása szinte elhanyagolható.

Való igaz, hogy az afrikai-amerikaiak gyakran átlagosan alacsonyabb pontszámokat érnek el az IQ-teszteken, mint például a fehérek. És még csak azt sem lehet elméletileg teljesen kizárni, hogy ezen eredménykülönbségnek vannak genetikai faktorai is. Ugyanakkor, ha az emberek szocioökonómiai státuszát, kulturális hátterét, egészségi állapotát és még kismillió egyéb tényezőt is figyelembe vevő analíziseket végeztek az eredményeken, rendszerint az derült ki, hogy

A RASSZNAK GYAKORLATILAG ELHANYAGOLHATÓ A SZEREPE AZ EGYÉB FAKTOROKHOZ VISZONYÍTVA."

----

Magyarul:

1) Rasszon BELÜL sokkal nagyobbak a különbségek mint a rasszok KÖZÖTT.

2) Ha egy random fehér és egy random fekete csoportot vetsz össze akkor a fehérek jobban teljesítenek. De ha ugyanolyan társadalmi helyzetű fehér és fekete csoportot vetsz össze, akkor ELHANYAGOLHATÓ lesz a különbség.

Ismerek olyan diplomást, akinek mindkét szülő 8 általánossal rendelkezik és olyan mucsaiul beszélnek, hogy az már fáj.

Akkor ez most hogy lehet, ha genetikailag mindenkibe bele van programozva az intelligencia? Akkor nem kellene a diplomás ismerősömnek is vidéki bugrisnak lennie?

Mojjoval értek egyet.

Polkorrektségtől függetlenül a tudományos módszertant kell vizsgálni ezesetben.

Azt pedig minden tudományos területen tevékenykedő ember, vagy érdeklődő tudja, hogy a genetika szerepét a komplex intelligencia esetén szinte lehetetlen artifaktoktól mentesen vizsgálni.

Hitelesen egy hatalmas emberkísérlettel lehetne kizárva a környezet hatásait.

Amúgy most hasraütött számokkal:

Tegyük fel bizonyos rassz, pl a négerek átlag IQ-ja alacsonyabb, mint az europid embereké.

Legyen az europidoknál 100, a négereknél 80.

Ha ez így igaz az még közel nem jelenti azt, hogy minden néger kevésbé intelligens, mint az europidok. Hiszen ettől még simán léteznek europidok 50-es IQ-val és négerek 150-essel.

És szerintem ennyi lenne a lényeg: nem mondhatod azt, hogy nem akarsz együtt dolgozni egy négerrel, csak azért mert ő néger, mert simán lehet, hogy az összes jelentkező közül ő a legalkalmasabb, adott esetben a legintelligensebb, akkor is ha esetleg az átlag nem ezt diktálja.