Holokauszt kapcsán. Kinek állna szándékában cáfoló bizonyítékokat gyártani?

21:35

Nagyon szép összeesküvéselmélet az antiszemitizmusról, viszont kár hogy semmi igazságtartalma nincs. Márcsak azért sem mivel a nagy európai háborúkon pont a zsidók voltak azok akik meggazdagodtak (Rotchildék, Rockefellerék stb) és csak egyetlen háború zajlott kvázi "zsidók" ellen a II. vh.

Az antiszemitizmus történetét és valódi okait egy IX század végi francia zsidó író kitűnően összefoglalta:

[link]

Az előző link csak egy kicsit ferdít.

A zsidó vallás sosem számított politikailag kiaknázhatónak.

A rómaiak a keresztény vallást csúnyán kihasználták, és tanításait politikai célokra használták fel, nem tudom hogy tartozik keresztény tanítások közé a hódítás és a többi vallás üldözése, mint példa a zsidóság. Így könnyű antiszemitizmusról beszélni, mint teljesen megérthető dolog, a provinciák köztük Júdea állandó felkeléseket tartott a római rabság ellen, szóval a szónokoknak jártatni kellett a szájukat, hogy a rómaiak a jófiúk, hogy ezeket a felkeléseket leverik. Ehhez hozzájött, hogy a középkorba romanizálódott kultúra átvette a zsidózást is. Az újkorban hozzájött a gyarmatosításban meghódított területek népei is. Néhány "tudós" úgy gondolta nagyot alkot a fajelmélettel, hiszen a fekete rabszolgákat nem tekintették egyforma jogúnak. Erre jött rá egy félművelt osztrák, aki a börtönben megírt mesekönyvével tudatlan németeket vitt világháborúba.

Szóval mit is számít a holokauszt? Semmit. Az emberi empátia meghalt a kőkorban. A hatalom a pénz számít, a politika. Néhány ember mindent megad 5 perc figyelemért, mint a holokauszt revizionisták.

Ha itt meg akarsz valamit vitatni békésen rögtön le leszel támadva, de hát üdvözöllek a 21. században. A divat változik az emberi természet nem.

22:35

"Júdea állandó felkeléseket tartott a római rabság ellen, szóval a szónokoknak jártatni kellett a szájukat, hogy a rómaiak a jófiúk, hogy ezeket a felkeléseket leverik."

Fel sem tűnik h ma pont ugyanez zajlik pepitában? A zsidók a "jófiúk" ha vki vmi rosszat mond róluk v fel próbálja hívni a figyelmet vmi nemzetközi csínytevésükre antiszemita.

"Néhány "tudós" úgy gondolta nagyot alkot a fajelmélettel, hiszen a fekete rabszolgákat nem tekintették egyforma jogúnak."

És most miért jó hogy az átlag 80 iq-s hasznos munkavégzésre többségében képtelen emberkéknek ugyanolyan jogai vannak mint egy több diplomás dolgozó és adót fizető értelmiséginek?

"A divat változik az emberi természet nem."

Pontosan. Ezért értelmetlen egy ilyen emberi természettől idegen álhumánus társadalmat magunkra erőltetni aminek pont az egyszerű becsületes emberek látják kárát és csak az itt élők kb 10 %-a tudja kihasználni a társadalmi "humanizmus" és a "szociális érzékenység" adta lehetőségeket a többiek meg csak szívnak ezek miatt.

"Kinek állna szándékában cáfoló bizonyítékokat gyártani?"

Nincsenek "cáfoló bizonyítékok". Mindenféle dilettáns ellenérvek vannak.

Kiknek az érdeket? Természetesen a náciké, akik úgy gondolják, hogy a nácizmus egy egész elfogadható eszme lenne, "csak" a holocaust miatt nem szalonképes. Tehát jól le kell tagadni a holocaustot, és akkor a nácizmus újra elfogadható lesz. Ami egyébként hülyeség, mert a nácizmussal nem az az egyetlen baj, hogy gyilkos eszmerendszer, hanem az egész nácizmus úgy, ahogy van, ökörség.

Minden meghamisítható, bárhonnan nézzük.

Ezzel szerintem le is zárhatjuk a kérdést.

ma 01:00

"Minden meghamisítható, bárhonnan nézzük."

A revizionisták is ezt állítják. Akkor te is tagadod a holokausztot? :))

"Júdea állandó felkeléseket tartott a római rabság ellen, szóval a szónokoknak jártatni kellett a szájukat, hogy a rómaiak a jófiúk, hogy ezeket a felkeléseket leverik."

Fel sem tűnik h ma pont ugyanez zajlik pepitában? A zsidók a "jófiúk" ha vki vmi rosszat mond róluk v fel próbálja hívni a figyelmet vmi nemzetközi csínytevésükre antiszemita.

- Nincsenek nemzetközi zsidó csínytevések.

"Néhány "tudós" úgy gondolta nagyot alkot a fajelmélettel, hiszen a fekete rabszolgákat nem tekintették egyforma jogúnak."

És most miért jó hogy az átlag 80 iq-s hasznos munkavégzésre többségében képtelen emberkéknek ugyanolyan jogai vannak mint egy több diplomás dolgozó és adót fizető értelmiséginek?

- Az USAban miért van annyi fekete orvos?

"A divat változik az emberi természet nem."

Pontosan. Ezért értelmetlen egy ilyen emberi természettől idegen álhumánus társadalmat magunkra erőltetni aminek pont az egyszerű becsületes emberek látják kárát és csak az itt élők kb 10 %-a tudja kihasználni a társadalmi "humanizmus" és a "szociális érzékenység" adta lehetőségeket a többiek meg csak szívnak ezek miatt.

- Nem tudom hogy tekintenéd, ha te lennél a gyűlölt faj és nem a zsidók négerek cigányok.

22:06

"- Nincsenek nemzetközi zsidó csínytevések"

Akkor a rengeteg eladósodott államcsőd szélére került ország az biztos csak a véletlen műve. Soros Györgyék Richard Fieldék Bill Gatesék spekulációinak semmi köze hozzá. Az IMF tagjainak jelentős része Barosso Strauss Kahn stb is "véletlenül" zsidók. Az amerikai FED 90% egész véletlenül zsidó tulajdonú magánbankokból áll.

Akkor nézzük a médiát jeletős nemzetközi hírcsatornák bbc cnn zsidó tulajdon. Hollywoody filmstúdiók jelentős hányada szintén. Vajon miért kapnak ekkora hangsúlyt a médiában? És akkor még Izrael "csinyjeit" amit inkább háborús bűnöknek lehetne betudni nem is említettem. Érdekes módon ők mindig elkerülik a nemzetközi felelősségrevonást. De ez is biztosan teljes véletlen.

De persze nincsenek nagy nemzetközi zsidó "csínyek". :)

"- Az USAban miért van annyi fekete orvos?"

Szám szerint mennyi? A fekete lakosság hány %-a az orvos? És a színész v ügyvéd? Az h egy-két fekete orvos szerepel a filmekben ne tévesszen meg. Elég elenyésző a fekete értelmiség. Viszont ha a bűnözési statisztikákat nézzük:

[link]

Akkor már az élen járnak csakúgy mint nálunk bizonyos kisebbség. Nálunk is van Győzike meg LLJunior Rác Béla stb. ők lehet jófejek de ez nem jelenti azt hogy az adott kisebbség tagjai mind ilyenek. Ők a kivételek.

Az amerikai filmekben egyébként -ha nem figyelted volna meg- kötelező mindig néger szereplőt is betenni akinek csak vmi pozitív szerepe lehet. Ez is része az emberi tudatalatti manipulációjának.

"- Nem tudom hogy tekintenéd, ha te lennél a gyűlölt faj és nem a zsidók négerek cigányok."

Valszínűleg nem akarnék egy olyan országban élni ahol sem az értékrendszerem sem a kultúrám nem elfogadott és átmennék egy olyan országba ahol az én fajtám van többségben.

Ez lenne a helyes nem pedig az, hogy a saját többségétől eltérő értékrendszeremet megpróbálnám elfogadtatni velük.

Ahogy nálunk pl megpróbálják elfogadtatni a "megélhetési bűnözést" meg a "megélhetési gyerekszülést".