Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mikor kezdenek el komolyan...

Mikor kezdenek el komolyan tesztelni?

Figyelt kérdés

Nyilvánvaló, hogy a hivatalos adatoknál nagyságrendekkel több beteg van az országban. A felhívások és ajánlások ellenére sem végeznek elegendő tesztet, és hosszú távon ez rettenetesen vissza fog ütni.


Mikor látja be a kormány és/vagy az operatív törzs, hogy itt az ideje komolyabban venni a járványt, és nem lehet megspórolni a tömeges tesztelést?



2020. ápr. 5. 00:30
1 2 3 4 5 6 7 8
 41/72 anonim ***** válasza:

"nem de egy ilyen összetákolt oldalt nem tudnék komolyan venni akkor sem ha a WHO neve alatt lenne. Csak te vagy olyan mesüge, hogy egy ilyen gyorsan összerakott weboldalt hitelesnek hiszel (tudom ismerősömnek ez a szakmája)"

Ha a WHO neve alatt lenne, én sem hinném el. De ennek az oldalnak a statisztikáit még a hisztériakeltők sem szokták tagadni, és amíg a "járvány" előretörését mutatta, addig a te kollégáid is előszeretettel linkelték.


"Japánnál MEGINT fölhívnám a figyelmed, az egy fegyelmezettebb nép aki nátha esetén IS maszkot visel."

Ha annyira tájékozott lennél, amilyennek hiszed magad, akkor tudnád, hogy csak bizonyos maszkok jelentenek bármiféle védelmet, azok is csak akkor, ha a fertőzött hordja. Szóval ez nem sokat jelent.


"De tudod mit felejtsük el akinek nincs esze, azzal nem érdemes nemhogy vitázni, szóba állni sem, úgyse érne el az agyadig egy érv sem."

Én ennek ellenére mégis vitába szálltam veled, az okát lásd fentebb, a fizetett trollokkal kapcsolatos bekezdésben.


#nemaradjotthon

2020. ápr. 6. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/72 anonim ***** válasza:

"#nemaradjotthon"


Felhívnám a figyelmed, hogy a járványügyi védekezés akadályozása bűncselekménynek minősül és több év szabadságvesztéssel büntetendő.

2020. ápr. 6. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/72 anonim ***** válasza:
52%
Mivel semmi sem bizonyítja, hogy az otthon maradás segítené a járványügyi védekezést (sőt, egyre inkább úgy tűnik, hogy semmit sem számít), így nem akadályozom azt.
2020. ápr. 6. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/72 anonim ***** válasza:
Azt a törvények megszabják, hogy mi akadályozza, és mi nem. Te akadályozod. Mondjuk kijárási tilalom az még nincs, csak korlátozás, amit (sajnos) a rendőrök se ellenőriznek nagyon. De remélem, ha lesz tilalom, te meg lófrálasz összevissza, majd jól megbüntetnek.
2020. ápr. 6. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/72 A kérdező kommentje:

Az nem hisztériakeltés, hogy ha szabadjára engednék a vírust, akkor világszerte minimum 2-300 millió ember meghalna, hanem statisztikai tény.


Sokszor leírtam már az utóbbi hetekben: egy válságot ha nehezen is, de túl lehet élni, az viszont, ha minden országban tömegével halnak milliók, tízmilliók, az tragédia, szvsz egy világháborúnál is nagyobb méretű tragédia.

2020. ápr. 6. 21:05
 46/72 anonim ***** válasza:
47%

Amit írsz, kérdező, az feltételezés, nem tény. Tény az, ami megtörtént. Még feltételezésnek is hamis, hiszen pl. Svédországban szabadjára engedték a vírust, mégis kevesebben haltak meg, mint a legtöbb nyugat-európai országban.

A gazdasági világválság miatt viszont élelmiszerhiány lesz, mert nincs termelés. Az élelmiszerhiány éhezést hoz maga után, emiatt és az elszegényedés miatt pedig milliók fognak éhen halni. Nem azok, akik amúgy is haldokolnak (a koronavírus szinte kizárólag rájuk veszélyes), hanem fiatal, egészséges emberek. Ehhez hozzájönnek még azok, akik kilátástalan anyagi helyzetükben felkötik magukat.

2020. ápr. 7. 07:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/72 anonim ***** válasza:

Voltál valaha Japánban kiscsillag? ott jársz és tudod milyen maszkok hordanak olyan emberek akik nem mennek be az utcai cipővel a házba és még a kádban fürdés ELŐTT is lezuhanyoznak hogy ne legyen koszos a víz, utána meg egyből tisztítják a kádat...

Te nagyon hülye vagy és jelentettelek is a moderátorok figyelmébe.

Megjegyzem a betegség létezik és több kis gyerek is lélegeztetőn szenved, szóval nem csak az idősekre veszélyes.

Ha mindenki beteg lesz akkor is bedől a gazdaság(plusz hosszabb időre mert körbejár a betegség) míg kijárási tilalommal rövidebb ideig tart majd a probléma.

Hülye vagy és ennyi -.-"

2020. ápr. 7. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/72 anonim ***** válasza:
Most már késő és teljesen felesleges lenne.
2020. ápr. 7. 09:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/72 anonim ***** válasza:

Egy tudományos kutatás szerint 40 millió ember halna meg, ha szabadon hagynánk terjedni a vírust (és ebben nincs benne az egészségügyi rendszer túlterheléséből fakadó egyéb halálozás)


Na most tedd mellé az influenza 600 ezrét xD


"Még feltételezésnek is hamis, hiszen pl. Svédországban szabadjára engedték a vírust, mégis kevesebben haltak meg, mint a legtöbb nyugat-európai országban."


Egyrészt nem engedték szabadjára, mert pl. az 50 fő feletti rendezvények ott is be vannak tiltva. Másrészt svédek alig tesztelnek. Harmadrészt a svédek átlagosan elég jó egészségnek örvendenek, nyilvánvalóan kevesebb veszélyeztetettjük van, tehát kevesebb esetben is lesz halálos kimenetelű a vírus.


"Nem azok, akik amúgy is haldokolnak (a koronavírus szinte kizárólag rájuk veszélyes"


Az egy dolog, hogy te hülye vagy, és a te fejedben egy krónikus beteg automatikusan haldokló lesz. Csak épp nem így van. Egy krónikus beteg megfelelő kezeléssel vígan elél évtizedeket is a betegségével. Hacsak el nem intézi a korona.

2020. ápr. 7. 10:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/72 anonim ***** válasza:

"Voltál valaha Japánban kiscsillag? ott jársz és tudod milyen maszkok hordanak olyan emberek akik nem mennek be az utcai cipővel a házba és még a kádban fürdés ELŐTT is lezuhanyoznak hogy ne legyen koszos a víz, utána meg egyből tisztítják a kádat..."

A kínaiak legalább ilyen fegyelmezett nép, ügyelnek a tisztaságra, a maszkhordás még inkább jellemző, mint a japánoknál. Nem is harapódzott el náluk a járvány... vagy várjunk csak, nem tőlük indult el?


"Te nagyon hülye vagy és jelentettelek is a moderátorok figyelmébe."

Hazugságok, személyeskedés, jelentés. Ennyit tudtok ti trollok. Egyébként semmi szabályzatba ütközőt nem írtam, nem úgy, mint te és a kollégád, akik folyamatosan személyeskedtek és gyalázkodtok.


"Megjegyzem a betegség létezik és több kis gyerek is lélegeztetőn szenved, szóval nem csak az idősekre veszélyes."

Forrás?


"Ha mindenki beteg lesz akkor is bedől a gazdaság(plusz hosszabb időre mert körbejár a betegség) míg kijárási tilalommal rövidebb ideig tart majd a probléma."

Egyrészt nem lesz mindenki beteg, mert az emberek 80-90%-ának fel sem tűnik, hogy megfertőződött. Másrészt kijárási tilalommal pont hogy hosszabb ideig tart a probléma (ami anélkül nem is létezne), mert tovább tart, mire mindenkin átmegy a vírus és mindenki immunitást szerez.


"Egy tudományos kutatás szerint 40 millió ember halna meg, ha szabadon hagynánk terjedni a vírust (és ebben nincs benne az egészségügyi rendszer túlterheléséből fakadó egyéb halálozás)"

Forrás?


"Egyrészt nem engedték szabadjára, mert pl. az 50 fő feletti rendezvények ott is be vannak tiltva. Másrészt svédek alig tesztelnek. Harmadrészt a svédek átlagosan elég jó egészségnek örvendenek, nyilvánvalóan kevesebb veszélyeztetettjük van, tehát kevesebb esetben is lesz halálos kimenetelű a vírus."

Egyrészt ti nem a rendezvények betiltásáért, hanem a teljes kijárási tilalomért sipítoztok, ami egyébként napok alatt romba döntené a gazdaságot. Másrészt ezért kell a halottak számát nézni a fertőzések száma helyett. Harmadrészt az olaszok és a spanyolok is átlagosan jó egészségnek örvendenek.


"Az egy dolog, hogy te hülye vagy, és a te fejedben egy krónikus beteg automatikusan haldokló lesz. Csak épp nem így van. Egy krónikus beteg megfelelő kezeléssel vígan elél évtizedeket is a betegségével. Hacsak el nem intézi a korona."

Egy krónikus betegnél gyakran benne van a pakliban az is, hogy bármikor súlyosabbra fordulhat az állapota. Arról pedig nincs infó, hogy ezek az emberek közvetlenül amiatt haltak meg, avagy a koronavírus miatt. Előbbi valószínűsíthető, mert a 13-as válaszoló linkjén egy független orvos azt írja, hogy a krónikus betegek között sem emelkedett a "koronavírus-járvány" ideje alatt a halálozások aránya.

2020. ápr. 7. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!