Varga Jutka milyen jogon követeli Jourová lemondását?

JOGÁLLAMISÁG

Az Európai Unióról szóló szerződés 2. cikke értelmében a jogállamiság az EU alapvető értékeinek egyike. Ezen elgondolás szerint az EU-ra, továbbá valamennyi uniós országra a mérlegelésen alapuló és eseti jellegű határozatok helyett meghatározott eljárások keretében elfogadott jogszabályegyüttes (jogszabályok és eljárások) vonatkozik.

A működőképes demokrácia és az emberi jogok – köztük a kisebbségekhez tartozó személyek jogainak – tiszteletben tartása mellett a jogállamiság is azon politikai kritériumok közé tartozik, amelyeket az EU-hoz csatlakozni kívánó országoknak teljesíteniük kell.

Az Európai Bizottság 2014-ben – annak megállapítását követően, hogy az uniós országokban a jogállamiságot érintő rendszerszintű fenyegetések kezeléséhez uniós szintű eszközre van szükség – elfogadta a „jogállamisági keretet”. Az uniós jog megsértése esetén az Európai Unióról szóló szerződés 7. cikke szerinti eljárás lép életbe. Legsúlyosabb esetben az uniós országok szavazati jogai is felfüggeszthetők, amennyiben az adott uniós ország „súlyosan és tartósan” megsérti az uniós értékeket.

(Jóóó... :) na,...írjad miért nem erre gondoltál? XD)

#4 Honnan vetted ezt a szöveget? Te találtad ki vagy egy hivatalos oldalról van, esetleg egy szakdolgozatból?

Az egész szövegből csak ez vonatkozik a jogállamiság magyarázatára: "Ezen elgondolás szerint az EU-ra, továbbá valamennyi uniós országra a mérlegelésen alapuló és eseti jellegű határozatok helyett meghatározott eljárások keretében elfogadott jogszabályegyüttes (jogszabályok és eljárások) vonatkozik." Ami még mindig nem magyarázza meg MI A JOGÁLLAMISÁG PONTOSAN.

Magyarországon mindent rendeletek, törvények szabályoznak, a hatóságok, a parlament, a rendőrség, a bíróság és a hivatalok mind-mind ezek alapján hoznak döntéseket és nem egyedi eseti döntések vannak.

Az, hogy a jogállamiság fontos kritériuma az EU-nak ezt tudjuk, mondják napestig. De mi az? Mivel lehet megsérteni?

Éppen ennek a rövid kritériumnak nem felel meg éppen az EU jogállamisággal kapcsolatos vegzálása felénk és a hasonló országok felé, hiszen NEM "meghatározott eljárások keretében elfogadott jogszabályegyüttes (jogszabályok és eljárások)" szabják meg hogy van-e probléma egy tagállammal jogállamiság kérdésében, hanem "a mérlegelésen alapuló és eseti jellegű határozatok", amik NEM vonatkoznak minden tagállamra egyformán.

#1 A kérdés továbbra is fennáll amit #2 is feltett.

Mi az hogy jogállam?

Hogyan lehet betartani és mi az ami sérti a jogállamiságot?

Az nem válasz hogy így dönt az EU bizottsága!

XD XD XD

Már könnyezek "tőletek"!

Mindezek után még értetlenkedtek...

Zseniális!

Ez az "értelem" elegendő a szavazáshoz is.

(Ugye ezt az utalást sem érted?)

4es nem érted?

Általánosságok konkrétumok nélkül.

Pont olyan mintha leírnám: "Nem szabad rosszul viselkedni!" Aztán mindenki azt magyaráz bele amit akkar. Egy politikai eszköz, hogy ránk kényszeritsék a liberalizmusnak az agya ment, torz formáját ami nyugaton van.

Kösz de nem kell az újbeszél szótár!

Tudod, amikor Magyarország aláírta az unióhoz való csatlakozást, akkor minden pontosan tisztázva és rögzítve lett! Fogalmak, szabályok alapértékek, definiciók...

Az, hogy neked lila fingod sincs a fogalmakról, értékrendekről, az tök érdektelen; de az, hogy ez a miniszternek kinevezett tyúknak sincs, az egyértelműen az alkalmatlanságának a kézzelfogható bizonyítéka!

És az a baj, hogy nem csak ő alkalmatlan a feladatára az Orbán-kormányban!

#9 Hiába pattogsz! A csatlakozási szerződésben nincsen benne, hogy mit jelent a jogállamiság. Az van benne hogy mit és hogyan kell csinálni. Mindennek pontosan meg is felelünk és mindent betartunk.

Te éppen úgy nem tudod megmondani, hogy mit jelent a jogállamiság, ahogy a kérdező sem válaszol - és ahogy az eu jogállamiságozói sem tudják megmondani. Ha tudnád akkor nem meséket írnál hanem azt.

Leírod egymás után többször is hogy nincs fogalmunk az értékekről blablabla. de a kérdésre, hogy mi a jogállamiság pontosan, nem válaszolsz.

Mert fogalmad sincsen róla.