A tegnap esti előválasztási vitaműsor kapcsán változott a véleményed azzal kapcsolatban hogy kire fogsz szavazni?

#6

Bármelyik jelölt alkalmasabb lenne, mint a jelenleg regnáló, mert mind tudd kompromisszumot kötni és tárgyalni. És nem csak izomból, mint egy akaratos gyerek.

Egyébként meg az Aranykalászos Fészbuk-harcosok még mindíg képtelenek úgy hozzászólni, hogy ne lógjon ki a lóláb. Mit lóláb. Az egész ló.

8!

Kihagytad azt a réteget, aki nem elkötelezett! Náluk teljesen életszerű, hogy egy vita befolyásolja a döntésüket.

De egy biztos pártválasztónak is lehet objektív véleménye a műsorról.

Nem tudom, mint nézett a 9-es, de ha ugyanazt, amit én, akkor nagyon eltérő fogalamain vannak a vitáról és a vezetői képességekről. A műsor 99%-a lemehetett volna úgy, hogy mindeki felveszi a választás a saját stúdiójában, aztán majd összevágják a műsort.

Ha olyan nagyon egyetértenek a legtöbb dologban, akkor lehetett volna mélyebb a beszélgetés, de megmaradtak kocsma szinten. Miért lennének mind alkalmasabbak a Fidesznél? Mert képesek voltak az műsor elejém művigyort erőltetni magukra? (MZP nem vigyorgott.) Vagy ezért lennének képesek, mert képesek bámelyik témában orbánozni? Vagy azért képesek, mert ha két kérdést kaptak, akkor a kellemetlenebbet képesek voltak kikerülni?

Éppen az lett volna teljesítmény, ha valaki úgy hangsúlyozza ki a saját miniszterelnöki alkalmasságát, hogy a saját etikai kódexüknek megfelelnek. De ilyen nem volt. Ez nem vita volt.

#12

Pont az a biztosíték, hogy ilyen nem lesz, hogy mindenkinek parlamenti helye kell, hogy kormányozzanak.

Te képzeled a demokráciát diktatúrának, mivel ezt építette ki a fidesz.

Egy koalícióban nem a miniszterelnök csicskáztatja a többi embert, hanem együtt vezetnek.

"Pont az a biztosíték, hogy ilyen nem lesz, hogy mindenkinek parlamenti helye kell, hogy kormányozzanak."

Ennek fuss neki újra, mert ez a mondat értelmetlen!

#12

Amit onnan tudunk hogy...????

Mondták a Prosti Stricik, a vadhajtások, Nógrádi, Hollik, vagy csak a hangok?

És igen, egy koalíciós kormányzás úgy működik, hogy ki kell tárgyalni a döntéseket és mindenki számára vállalható kompromisszumokat kell kötni. De miért baj ez?

#13

"nagyon eltérő fogalamain vannak a vitáról és a vezetői képességekről"

Igen, láthatóan nem tudod, hogy mi az a vita.

Amúgy elég sokat elárul a logikai képességeidről az is, hogy az ellenzéknek írod fel azt, ami nem az ő döntésük volt. A jelöltek csak azt csinálták, amit a műsorvezető kért tőlük, ha neked ezzel volt bajod, akkor az ATV-nél kellene kopogtatnod, nem pedig az ellenzéknél.

"mindeki felveszi a választás a saját stúdiójában, aztán majd összevágják a műsort"

Igen, az ÖSSZES vita része, hogy bemutatod a saját álláspontod a kérdésben.

5 embernél ez 5-ször annyi idő, és mivel választásról van szó, nem egy területről beszélünk.

"Ha olyan nagyon egyetértenek a legtöbb dologban, akkor lehetett volna mélyebb a beszélgetés, de megmaradtak kocsma szinten."

Egyrészt, mert sokan vannak. Ha mély vitát akarsz ennyi emberrel, ennyi kérdésben, akkor az simn 50-100 órás műsor lesz.

Másrészt, mivel sok a terület. Ha elmélyednek pl. egészségügyben, akkor simán lehet, hogy valaki nem tudja meg, hogy kire szavazzon, mert a terület nem érdekli.

"Miért lennének mind alkalmasabbak a Fidesznél?"

Mert olyan programpontokat mondtak, amiket a fidesz soha nem mondott és sosem csinált, amik működnek, mert A) tudományosan alá van támasztva; B) a világban már máshol működik.

"a saját etikai kódexüknek megfelelnek. De ilyen nem volt. Ez nem vita volt."

Nem, az nem vita, amit te leírtál.

Ami volt az egy választási vita volt.

#15

"Ennek fuss neki újra, mert ez a mondat értelmetlen!"

Van értelme, csak ahhoz érettségiző szövegértési szintjén kéne lenned.

Az összefogás 6 pártból áll, amiben 3-4 párt kb. egy méretű támogatottságot tekintve, így a parlamenti helyeik száma is közös azonosan nagy lesz.

Ha valaki, egyetlen párt elkezd olyan dolgokat csinálni, ami egy másik pártnak nem tetszik, akkor blokkolni tudja, így kikényszerítve azt, hogy az összefogás működjön.

Mivel szükség van az össze parlamenti helyre, amit szereztek.

Nem várom el, hogy értsd, mivel ltáhatóan nem vagy azon a szinten, de ha nem beszéled a magyart, az nem a másik hibája, hanem a tied.

#18!

Oh, tehát azt az értelmetlen mondatot is te írtad!? :D

Vicces, ahogy osztod az észt és szokás szerint lehülyézel, de azt sem veszed érszre, hogy nyelvtanilag hibás a mondat, ezért értelemetlen. És bizony ez általános iskolás anyag.

Mindenki hibázahat, kihagyhat szavakat, de olyannyira végtelenül buta vagy, hogy képtelen voltál erre is normálisan reagálni.

Bocs, de a válaszod is jól mutatja, hogy miért gondolunk egészen mást a vitáról. Te a kommentedet két személyeskedéssel kezded, készer lehülyézel, majd ahelyett, hogy ezeket megpróbálnád alátámasztani, előadod, hogy a vita lebonyolítása teljesen független volt a benne a szereplőktől. :D

Szegény ballib miniszterelnük-jelölt jelöltek! Képtelenek voltak együtt elérni, hogy a műsorban érdemi vita legyen, mert az a csúf, gonosz hókus-műsorvezető mást kért tőlük. :D

Tudod, ez úgy működik, hogy ők kérték meg erre a műsorvezetőt. Fordítva ülsz a lovon.