Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A mániákus oltásimádók és...

A mániákus oltásimádók és oltásellenesek miért csinálnak politikát még Kóbor János halálából is? Nem érzik, hogy ez gáz ?

Figyelt kérdés

2021. dec. 6. 17:24
1 2 3 4 5
 31/48 anonim ***** válasza:
20%

Kikre célzol?


Műtétek a hülye járványkezelés miatt maradnak el.

2021. dec. 8. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/48 anonim ***** válasza:
26%
Kikre céloz?? Szerinted ki(k)-ről van szó a kérdésben?
2021. dec. 8. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/48 anonim ***** válasza:
70%
A kérdésben oltásimádók és oltásellenesek is meg vannak említve 😃
2021. dec. 8. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/48 anonim ***** válasza:
59%

#29


Igen, megérdemli mindenki a sorsát, aki a sorsát maga választja.

Vannak emberek, akik nem tehetnek az őket ért szerencsétlenségről.

Mások tehetnek róla. Ilyenek a szememben a dohányosok, akik a rák és a dohányzás közti évtizedek óta világos összefüggés ellenére szívják a füstöt.

Aztán ilyen önsorsrontó emberek a vírustagadók is. Én nem állítom, hogy az oltás csodaszer. Fiataloknál minimális előnye van, a hátrányai, mellékhatások mellett. De időseknél, krónikus betegeknél eléggé nagy előnyt jelent az oltás. Egy tizenévesnél nem valószínű, hogy a covid súlyos szövődményeket okoz. Előfordul, de statisztikailag kisebb az esélye.

Időseknél, krónikus betegeknél meg elég nagy.


Ha 78 évesen özvegy az ember, unokái is felnőttek, akkor számíthat rá, hogy oltás nélkül megússza a covidot. Ha meg is hal, már sok mindent nem hagy hátra, nem hagy félbe. Ha van egy fiatal gyereke, akkor azért még felelős, kutya kötelessége mindent megtenni, hogy mellette legyen, ahogy felnő. Ilyen apánál az extrém sportok, versenymotoros hepajkodás, oltások elutasítása mind rettenetes felelőtlenség.

2021. dec. 8. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/48 anonim ***** válasza:
17%

"Igen, megérdemli mindenki a sorsát, aki a sorsát maga választja."


Mindenki maga választja a sorsát. Ez azért legyen tiszta...



"Aztán ilyen önsorsrontó emberek a vírustagadók is."


Fogalomzavarban vagy. Aki nem akarja magát beoltatni, nem szükségszerűen vírustagadó. Az tást nem érzi kellőképpen kockázatmentesnek.


Ahhoz pedig mindenkinek joga van, hogy saját magával szemben eldöntse, neki milyen vonatkozású kockázat fér bele. És ezt felülbírálni senkinek nincs joga. Neked sem.



"Én nem állítom, hogy az oltás csodaszer."


Szuper. És azt mered állítani, hogy 100%-ban kockázatmentes?


Emlegeted a statisztikát.

Mondok egyet én is:


2021 márciusi adatok:


Igazolt fertőzöttek (tehát tesztpozitív, de nem feltétlenül tünetes) száma a világon 115.6 millió fő.

Elhunyt: 2.6 millió

Gyógyult: 65.4 millió


A Föld lakossága 7 milliárd 912 millió fő.



Csak hogy a racionalitások talaján maradjunk...



"Ha van egy fiatal gyereke, akkor azért még felelős, kutya kötelessége mindent megtenni, hogy mellette legyen, ahogy felnő. Ilyen apánál az extrém sportok, versenymotoros hepajkodás, oltások elutasítása mind rettenetes felelőtlenség."


Szerinted. Az oltás elutasításáról és annak felelőtlenségéről beszélgess gyászoló hozzátartozókkal, akiknek valakije az oltás direkt, vagy közvetett hatására szenvedett el maradandó károsodást, vagy halált.


Azt kellene végre megérteni, hogy semmi sem fekete, vagy fehér. Mindennek van kockázata és mindenki mást érez kockázatosnak. Hogy te mit, az csak rád tartozik. Hogy én mit, az csak rám, etc...

2021. dec. 8. 16:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/48 anonim ***** válasza:
59%
Ma 16:29- Tudod te vagy fogalom zavarban. Ezt írtad:"Az oltás elutasításáról és annak felelőtlenségéről beszélgess gyászoló hozzátartozókkal, akiknek valakije az oltás direkt, vagy közvetett hatására szenvedett el maradandó károsodást, vagy halált." Kérlek, kevesebbet lógjál a facebook híreken vagy tegyél fel szűrőt a hitelességükről!
2021. dec. 8. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/48 anonim ***** válasza:
28%

[link]


Az első szembejövő hír válogatás nélkül, csak a magyar esetek. Forrás a népegészségügyi minisztérium.

2021. dec. 8. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/48 anonim ***** válasza:
53%

Az a baj, hogy sokan megfeledkeznek arról, hogy itt egy ember életéről és haláláról van szó. Ő hozott egy döntést, amit mi kívülállóként tiszteletben kell hogy tartsunk. Rossz döntésnek bizonyult? Lehet, de nem biztos. Ki meri azt bárki is jelenteni, hogy bármelyik típusú oltás vagy oltás kombináció 100 százalékosan meg tudta volna menteni? Ugye, hogy nem. Ez csak tipp és már soha nem fogjuk megtudni. De még ha ki is mondjuk, hogy rosszul döntött, min változtatna?

Rengeteg ember hoz utólag már rossznak bizonyuló döntéseket. Akár azzal hogy beoltatja magát, akár azzal, hogy nem. De akár hozhat úgy is rossz (halálos) döntést, hogy reggel kinyomja az ébresztőt szundira, később ébred, lekési a buszt, így autóval megy dolgozni, az úton viszont karambolozik. Utólag könnyű hibáztatni, de az esélye annak is megvolt, hogy épp a busz karambolozik, mikor rajta ül, esetleg egy zebrán ütik el. Abban az esetben viszont a helyes döntés az lett volna, ha aznap autózik.

2021. dec. 9. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/48 anonim ***** válasza:
38%

Az oltás se ment meg mindenkit, csak aki ilyen öreg, annál sokkal többet segíthet, mint mondjuk egy tizenévesnél. Nem mondhatjuk biztosra, hogy megmentette volna az oltás, de elég valószínű. A felesége és a zenekar tagjai is könyörögtek neki, hogy vegye fel az oltást.


A busz, autóbaleset, elütés a zebrán analógia fals. Ugyanis egy balesetnél nincsenek hónapokkal előtte figyelmeztetések, hogy körülötted 30ezren meghalnak hasonló körülmények közt és a baleset esélyét csökkentheted egy lépéssel (oltással).

Inkább az a jó analógia, hogy aki nem oltat, az úgy közlekedik naponta, hogy gyalog felmegy az autópályára, majd elsétál a leállósávban a munkahelyére. Pár hónapig semmi baja nem lesz, mert szerencséje van, aztán elb@ssza el kamion.

2021. dec. 10. 06:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/48 anonim ***** válasza:
54%

# 39 kényszeredetten beleragadtál ebbe a hivatásos rettegésbe, aminek a középpontjában az áll, hogy "de hát öreg volt, de hát könyörögtek, hogy oltassa be magát, de hát az öregek meghalnak, de hát apokalipszis van, de hát felelőtlen, aki nem oltat, de hát de hát..."



Utoljára mondom: minden ember önmagáért felel, a saját döntéseiért. A kockázatokat önmaga mérlegeli önmagáért. Hogy kinek, mi fér bele, az az egyén dolga, azt senkinek nincs joga felülbírálni, ítélkezni meg végképp nincs. Bezony, neked sem.


És miközben te minden ideesőre rázúdítod ugyanazt, hadd közelítsem meg a magyar helyzetet is egy másik irányból:


Magyarországon az aktív fertőzöttek (tehát a tesztpozitív esetek, akik ugyebár nem feltétlenül tünetes betegek) száma 184.527 fő.

Gyógyultak száma 955.248 fő.

Magyarország lakossága 9.890.640 fő



Csak hogy megint leszálljunk a racionalitás talajára...


Tehát, Magyarországon 8.750.865 fő él, aki vagy nem is találkozott a vírussal, vagy átesett rajta a tudta nélkül.


Én tavaly április óta 10 ismerősömet veszítettem el. Egy barátomat hétfőn, egy napon Kóbor János halálával.

Mindössze ketten voltak közülük 50 felettiek, de 60 alattiak.

A nagymamám, aki hála a sorsnak, 96 éves és él, jól van, nem is találkozott még a coviddal. Ahogy a vele élő 75 éves anyám sem.


Ez is egy a tények közül.



Ezeket sem ártana észben tartani, amikor szereptévesztésbe csúszva játszod a mindentudó bölcs baglyot, aki szerint mindenki hülye, aki nem oltat és micsoda tömegveszedelem ez.


A vírus létezik, igen. Haltak bele, igen. Ahogy sok más betegségbe is. De ennyi, ami tény.


Meg annyi, amit az oltás kockázatáról már korábban leírtam.


Aki tehát az oltás mellett dönt, ő annak a kockázatát vállalta, amit még neked is tiszteletben kell tartanod. Aki pedig oltás nélkül vág neki a "kalandnak", ő pedig ezt a kockázatot vállalja be, amit - légy erős- még neked is tiszteletben kell tartanod.

2021. dec. 10. 08:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!