Ha a gyermekvédelmi népszavazás egyértelmű eredményt hoz, azt el fogják fogadni az LMBTQ-k?

#38 "A kutatásban azt állapították meg, hogy nincs egyetlen oylan gén, amelyik a homoszexualitásért felelne, helyette több ilyen gén van, amelyek együttese okozza."

NEM!

Bármennyire is ezt próbáljátok meg kiolvasni belőle, nincs benne ilyen. Csak annyi, hogy esetleg meg talán a több gén együtt hozzájárulhat valamekkora részben. Minden tanulmány arra jutott hogy sokkal nagyobb szerepe van a környezeti hatásoknak, mint a genetikai állománynak a homoszexualitás kialakulásában.

#35 "Ha a szociális hatások okozzák akkor mivel magyarázod, hogy minél több fia születik egy nőnek annál nagyobb eséllyel lesz a gyerek homoszexuális, és ez az egész világon megfigyelhető, nagyon különböző kultúrákban."

Minimálisan legalább végiggondolhatnád amit kérdezel.

Minél több fia van egy nőnek, annál erőteljesebb hatások fogják érni ebben a környezetben. Pontosan emiatt, mert annyi fiú van egy olyan családban, azért lesz nagyobb az esélye annak, hoyg amelyik nem képes mentálisan igazodni a többiekhez az másképp találja meg utána a maga boldogságát.

Ugyanígy ha fiúk születnek előbb és utána egy lány, akkor is nagyobb valószínűséggel lesz ez a lány erőszakosabb, harciasabb, fiúsabb és ennek sincsen köze a génekhez. Ahhoz van köze, hogy kikkel és milyen környezetben szocializálódik. Nekem 2 fiú után van lányom, neki természetes volt a verekedés, hogy megvédje magát és hogy agresszívabbnak kell lennie a bátyjainál, hogy elérhesse amit akar. Ahol fordítva van és több lány után születik fiú, az a fiú meg sokkal kevésbé lesz agresszív, inkább lesz hajlamos olyan dolgokra amiket lányként a testvérei neki mutattak. Nem lesz tőle homoszexuális, de nem egy bokán rúgással fogja indítani a vitáit.

"Azt vágod hogy ezen tanulmányok esetében a környezeti hatás nem a TV-t jelenti, hanem mondjuk minden anyagot, amit a magzat kap a kismamától? Például,ha terhesség alatt sok stresszhormon éri a magzatot az is környezeti hatásnak számít, de aligha van erre egy embernek befolyása."

Így van! Én is ezt mondom állandóan. Pont hogy nem erről van szó, hanem arról, hogy a propaganda szerint ezek SEM számítanak, csak a genetika és nem lehet ellene tenni semmit. de lehet. Fontos, hogy ne legyen a terhesség alatt kitéve olyasminek a magzat ami elkerülhető és káros lehet. Attól mert van amire nem vagyunk hatással - mint ahogy én sem voltam a saját gyerekem születési rendellenességére a legnagyobb gondosság ellenére sem, nem fogom azt állítani hogy genetikai eredete van a szívproblémájának ha egyszer ez nem igaz. Egy születési rendellenesség ami sajnos gyakran megtörténik. Ennyi.

„This suggests that there are a lot of genes that influence sexual behaviour, many of which researchers haven’t found yet, says Ganna. An even larger sample size could help to identify those missing variants, he says.”

Az eredeti, Nature tanulmány: [link]

48-as, nem, ez a tanulmány eredménye, ami tudományosan alátámasztott.

Gondoltam, hogy ez lesz. :D Amíg azt hiszed, hogy téged igazol a tanulmány, addig nem lehet benne hiba, ha kiderül, hogy engem, akkor a legalapabb megállapítása is hamis...