Kata legális adócsalás volt eddig?

#22

Ha van rá legális lehetőség - vagyis a törvények lehetővé teszik -, akkor ez nem adócsalás, hanem adó optimalizálás.

Akkor is, ha valakinek most az a kedvező, hogy feketeseggűnek kiáltja ki a katásokat.

Én katás vagyok, és maradok is. A bevételem 95%-a magánszemélytől származik, a maradék ügyfelem túlnyomó része se fog máshová menni attól, hogy nem tudja költségként elszámolni, amit kérek.

Akik százezres-milliós számlákkal játszottak esetleg el sem végzett munkáért, némi jutalékért, azok kiesnek ebből a körből.

22, nem sok, 19 katás ügyfelem van.

Egyik semburkolt munkaviszony. Festő, vizes, termékdíj-ügyintéző, munkavédelmis, gyógytornász, fakitermelő, szerkesztő (7 kiadónak is dolgozik), háztartási gép szerelő, ügyvéd...

Egyiknél sem emrül fel a munkaviszony.

Ha az lett volna a cél, hogy ezt szúrjék, ellenőrzéssel megoldható lett volna, plusz némi plusz szabályozással. Itt egyértelműen az a cél, hogy a bevétel többszöröése emelkedjen.

a maradék ügyfelem túlnyomó része se fog máshová menni attól, hogy nem tudja költségként elszámolni, amit kérek.

Tehát a céges ügyfeleknek feketén fogsz dolgozni...

Számomra jó hallani a kjatás adócsalók sivalkodását.

Ezek vagytok gyerekek. Utolsó tróger adócsalók.

De most vége.

29, csakhogy ez szembemegy az áfa-törvénnyel. nincs jogod van adni, és ágyő, kata...

159. § (1) Az adóalany köteles - ha e törvény másként nem rendelkezik - a 2. § a) pontja szerinti termékértékesítéséről, szolgáltatásnyújtásáról a termék beszerzője, szolgáltatás igénybevevője részére, ha az az adóalanytól eltérő más személy vagy szervezet, számla kibocsátásáról gondoskodni.