Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a problémája sok embernek...

Mi a problémája sok embernek Márki-Zay Péterrel?

Figyelt kérdés
Az, hogy kritizálni meri Orbánt??? Mert az tény, hogy hazudik, megkeseríti az emberek életét és az is tény, hogy diktátor... Nyugaton utálják is mint a szart. De a lényeg: az, hogy a fityeszes lakájmédia kiforgatta minden szavát nem az ő hibája. Pl ott van a trágyával etetett gombák mondata. Sajnos szó szerint is igaz, de ő NEM a magyar emberekre használta, így meg dupla hazudgság. Ráadásul amióta ismét "elnök", azóta a szavaói is érzik a bőrükön a válságot.

szept. 23. 21:19
1 2 3 4 5 6 7
 51/62 anonim ***** válasza:
100%

#49

"De igen. Átírták a választási törvényt, ez tény. Előtte kétfordulós választásunk volt, és nem lehetett egy fordulóban relatív többséggel megnyerni a mandátumot."

És? Az egy fordulós választás az csalás?


"Még az egyén választókerületek határait is átrajzolták úgy, hogy nekik kedvezzen."

Vidéken átlagosan 65%-kal nyerték a körzeteket. 88 körzetből csak 3-ban vesztettek. Rajzolhatod akárhogyan a választási körzetek határait, kb. ugyanez lenne az arány akkora a Fidesz fölénye.

szept. 25. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/62 III.Edricus Anxious ***** válasza:
72%

51.


A kétfordulós választás se volt sokkal különb, hatalmas csalásokra volt lehetőség, lásd a sok "visszalépést" a másik javára, ami utána már bőven nem a választói akaratot tükrözte sok esetben, hanem a pártközi megállapodások eredményeit (SZDSZ visszalépések az MSZP javára '94, FKGP visszalépések a Fidesz javára '98 stb.)

szept. 25. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/62 anonim ***** válasza:
54%
Gyönyörű reprezentációja ez a beszélgetés a populista kormány minden tevékenységének. A hívők vakon elhisznek mindent és istenítik őket, mert hát nincs jobb... Na így kell diktatúrát teremteni. Hitler is jó volt ebben.
szept. 26. 03:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/62 anonim ***** válasza:
43%
#53: Szerintem hívőnek azt lehet nevezni, aki az idióta MZP-ért rajong.
szept. 26. 06:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/62 anonim ***** válasza:
21%

#53

Tudnál példát mutatni olyan dolgokra az itt elhangzott beszélgetésben, amiket a "hívők vakon elhisznek"? Én úgy látom az ellenzékiek vannak vak hitben. Ők pampognak ugyanis szavazatok hamisításáról, vásárlásáról meg arról hogy át lett írva a választási törvény úgy, hogy 44%-kal lehessen kétharmad. :)

szept. 26. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/62 anonim ***** válasza:
54%
#55 Tessék, nézd meg: [link] A Fidesz és a KDNP együtt listán, igaz hogy nem 44, hanem 45%-ot kapott, és kétharmaduk lett. Azért mert a jelenlegi választási rendszerben az egyén választókerületeket akár 45%-al is le lehet tarolni Sőt, akár még 30%-al is, ha mondjuk az egyik jelölt elér 29%-ot, egy 21-et, kettő pedig 10-et. Pedig a 70% nagy része nem is a 30%-os jelöltet szerette volna. Ezért volt jobb a kétfordulós választás, mert ott mindenki eldönthette a második fordulóban, hogy ha nem az ő jelöltje jutott tovább, akkor ki mellé áll be.
szept. 26. 17:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/62 anonim ***** válasza:
44%
#56: A kétfordulós választás a szociknak meg a libsiknek volt jó, megcsinálhatták a mocskos kis háttéralkuikat. Lásd: előválasztás.
szept. 26. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/62 anonim ***** válasza:
91%
#57 98-ban a Fidesz is ilyen "mocskos háttéralkukkal" került kormányra. És mégiscsak sokkal demokratikusabb volt az a rendszer, mert nem tudta a legnagyobb kisebbség leurallni a többséget.
szept. 26. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/62 anonim ***** válasza:
52%

#56

"A Fidesz és a KDNP együtt listán, igaz hogy nem 44, hanem 45%-ot kapott, és kétharmaduk lett."

És? Ez mit bizonyít? A választási rendszer 2010 előtt is ilyen volt.


"Azért mert a jelenlegi választási rendszerben az egyén választókerületeket akár 45%-al is le lehet tarolni"

1994-ben 33%-kal tarolták le, és akkor még a Fidesz a kanyarban nem volt.

Hornék a szavaztok 33%-kal szerezték meg a parlamenti helyek 54%-kát. Ez még aránytalanabb, mint 45%-kal a parlamenti helyek 67%-kát megszerezni.


"Sőt, akár még 30%-al is, ha mondjuk az egyik jelölt elér 29%-ot, egy 21-et, kettő pedig 10-et. Pedig a 70% nagy része nem is a 30%-os jelöltet szerette volna"

És? A második jelöltet meg 71% nem szerette volna, harmadikat meg 79%, stb. Ki nyerjen szerint akkod, a 10%-os párt?


"Ezért volt jobb a kétfordulós választás, mert ott mindenki eldönthette a második fordulóban, hogy ha nem az ő jelöltje jutott tovább, akkor ki mellé áll be."

Volt lehetőség itt is beállni. Összeállt az ellenzék. Láttuk mennyire álltak be mögéjük. :D

szept. 26. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/62 anonim ***** válasza:
54%
#59 Nem volt ilyen a választási rendszer 2010 előtt. 1990 től 2010-ig végig kétfordulós volt a választási rendszer. Minden választáson így szavaztunk. Vagy hazudsz, vagy akkor még gyerek voltál és nem szavazhattál, mert tudnod különben kellene. Arra már nem is merek gondolni, hogy annyira szenilis vagy, hogy elfelejtetted.
szept. 26. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2022, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!