Miért nyüszítenek a globalisták Budaházy szabadon engedése miatt? (csak a konzekvens gerincoszlop miatt kérdezném)

#13 "Budaházy ítéletét hatályon kívül helyezték a kegyelemmel."

Ez tévedés. Az ítéletét nem helyezték hatályon kívül, a büntetését nem kell letöltenie csak.

Sokan pont amiatt nem fordulnak kegyelemért a köztársasági elnökhöz mert azzal a bűnösségük megmarad és bíznak abban még, hogy felmentik őket a bíróságon a következő fokozatnál.

"De nem arról van szó, hogy konkrétan hogyan mérték meg Budaházyt, hanem hogy hogyan mérik meg ezzel szemben a másik oldal terroristáit!"

De milyen másik oldal? Érted, hogy a 13 éve a fidesz üldözte Budaházyt a kétharmados hatalmával, a fideszbáb ügyészséggel? Akkor ők milyen oldal?

Tavalyi cikk:

Budaházy-ügy: súlyosbítást kért a Fidesz által kinevezett Polt Péter vezette vádhatóság

[link]

Fejezetek Budaházy fideszes ügyészség általi üldözéséből, 2016-ban pl. ez volt:

Fidesz-irodát akartak felrobbantani Budaházyék az ügyészség szerint

"Az ügyész vádbeszédében tavasszal húsz évet megközelítő fegyházbüntetést indítványozott az első és másodrendű vádlottnak, és tíz-tizenöt év körülit még tucatnyi társuknak. Kiemelte: ilyen hosszan tartó, szervezett terrorcselekmény-sorozatra Magyarországon az elmúlt évtizedekben nem volt példa, ezért indokolt szigorú büntetések kiszabása."

[link]

#16 "Érted, hogy a 13 éve a fidesz üldözte Budaházyt a kétharmados hatalmával, a fideszbáb ügyészséggel? "

Neked nem érthető, hogy nem a főügyész hoz ítéleteket hanem a bíróság?

Hogy még csak nem is a főügyész az aki egyes ügyekben a vádat képviseli hanem egy sima ügyész?

Legalább minimálisan utána nézhetnél a valóságnak.

Még az a jogvéédő szolgálat ami védte Budaházyt az is ezt írta le:

"Miután mostanában sokan érdeklődnek a Budaházyék elleni eljárás fejleményeiről, különös tekintettel a kegyelmi eljárások jelenlegi helyzetéről, ezért most ismét kénytelenek vagyunk felhívni arra a figyelmet, hogy ebben, még a Gyurcsány-Bajnai kormányok politikai koncepciója alapján indított és a javarészt ezen koncepció jegyében kreált bizonyítékok alapján terrorcselekmény és más bűncselekmények miatt zajló eljárásban a meghurcolt terheltek újabb súlyos bírósági visszásságokkal kénytelenek szembesülni, ezúttal az amúgy is alaptalan letartóztatások elleni jogorvoslatok késedelmes bírói felterjesztése és a tíz vádlott érdekében előterjesztett kegyelmi kérelmek indokolatlanul lassított bírói intézése okán."

A link lemaradt a 21-esről:

[link]

"Hogy még csak nem is a főügyész az aki egyes ügyekben a vádat képviseli hanem egy sima ügyész?"

Az ügyészeket a főügyész nevezi ki. Nem véletlenül nevezték ki Poltot és vették át a hatalmat az ügyészség felett. Éppen azért, hogy az ellen mehessen vádeljárás, aki ellen akarják. Nem véletlenül, hogy számtalan fideszes ügyben nem indult eljárás, mert elkaszálják azokat, és nem véletlen, hogy Budaházy ellen tovább folyt a vádeljárás 13 évig.

22: njsz kapcsán Gaudi és Morvai neve ismerős? Ők tették közzé ezt korábban:

Morvai Krisztina levele Brüsszelből Gaudi-Nagy Tamás weboldalán:

"Egyre jobban vágyok arra, hogy fideszes vagy Fidesz-közeli barátaim, ismerőseim elmagyarázzák végre: mi folyik itt a büntetőeljárások területén? Mit művel az ügyészség? Miért maradt el az igazságtétel a Gyurcsány-bűnbandával, Gergényiékkel, a 2006-os szemkilövőkkel szemben? És ezzel szemben miért ragaszkodik a Polt Péter vezette ügyészség Gaudi-Nagy Tamás nemzeti jogvédő börtönbe juttatásához? Miért fektet hatalmas energiákat Budaházy és a Hunnia-csoporthoz tartozó hazafiak még súlyosabb fegyházbüntetésének elérésébe, miközben már sikerült kiszabatni rájuk 125 évet?"

[link]