Ha Ukrajna megtámadná Magyarországot akkor beállnál az ukránok mellé harcolni Orbán ellen?

@81: akkor mégegyszer: Ukrajna az EU tagjelöltje és a NATO szerződött partnere, amely több együttműködésnek is a tagja (pl. MAP). Tehát szövetséges.

Igen, a mi szövetségesünk is, mivel Magyarország is a tagja ezeknek a szövetségi rendszereknek -még akkor is, ha a kormányunk ott szabotálja a működésüket, ahol tudja és inkább az ellenséges hatalom érdekeit képviseli a sajátjainkkal szemben...

És abban igaza van Ukrajnának, hogy ez veszélyes.

Felfogtad, vagy ez is magas?

# Alex Fly

Ukrajnán kívül az EU-nak, és a NATO-nak van sok más tagjelöltje is, akit épp 40 éve csuklóztatnak, mint Törökország, ellenben Ukrajnáról úgy beszéltek, mintha 10 - 5 - 1 év vagy egyetlen tollvonással felvennék.

Mivel élvez Ukrajna kivételezett státuszt a többi országgal szemben ?

Továbbá amikor Ukrajna az égvilágon SEMMILYEN csatlakozási feltételnek nem felel meg ?

Továbbá amit írkálsz a MAP-ről, a Tagsági Akciótervről, azzal az a baj, hogy Ukrajna csak a 2022-es háború nyomán nyújtotta be oda a csatlakozási kérelmét. Nem tagja Ukrajna semmilyen Membership Action Plan-nek.

[link]

" Az ukrán elnök már az orosz invázió előtt sürgette, hogy Ukrajnát vonják be a tagság előszobájának tartott Tagsági Akcióterv (MAP-) programba, de ez sem valósult meg. "

Ezt írják itt, feketén - fehéren.

The 2008 Bucharest Summit or the 20th NATO Summit was a NATO summit organized in the Palace of the Parliament, Bucharest, Romania on 2 – 4 April 2008.

Croatia and Albania were invited to join the Alliance.

Georgia and Ukraine had hoped to join the NATO Membership Action Plan, but, the NATO did not offer a Membership Action Plan to Georgia or Ukraine, largely due to the opposition of Germany and France.

United States, Canada, Poland, Romania, the Czechs and the Baltic States, strongly supported Ukraine and Georgia becoming NATO action plan members.

They were strongly opposed by Germany, France, Italy, Spain, the Netherlands and Belgium.

Ezek között egyik sem Magyarország.

@84; na ez egy értelmes kérdés. A NATO egyértelmű: egyrészt garantálná Ukrajna védelmét, másrészt a szövetség is erősödne egy olyan taggal, amelynek jelentős harctéri tapasztalata van, ismeri az orosz stratégiát és sikeresen ellenállt a világ egyik legerősebbjének mondott ruszki sereggel szemben.

Az EU-tagságról pedig említhetnék gazdasági érveket; de magyarként csak annyit, hogy jelenleg Kárpátaljától elválaszt egy határ...

És neked Miért fontos Ukrajna védelme, meg megléte ?

Miért nem Albániát, vagy Görögországot akarod megvédeni ?

Ami a harctéri tapasztalatokat illeti ...

Az Ukrán Hadseregnek alsó hangon van 300,000 halottja, és 300,000 sebesültje. Ezek milyen harctéri tapasztalattal tudnak szolgálni ?

Az Ukrán Hadsereg a külföldre menekültek visszatoloncolását kérelmezi, mert annyira kifogytak a besorozhatókból.

És vannak olyan orosz fegyverek, mint a Lancet drón, a Glonasszos bombák, és a 40 - 130 km-es hatótávú tüzérség, ami ellen továbbra sem tudnak semmit sem tenni, az égvilágon.

Továbbá az orosz aknazárral sem tudnak mit kezdeni az ukránok.

És a Ka-52-es Alligátor harci helikoptert is elkeresztelték Putyin Keselyűjének, mert annyira félik a látványát, és a csapásmérését.

Az orosz villámháborús kísérlet azért járt kudarccal, most túl kevés emberrel, túl sok fronton, és ráadásként a sártengeres időszak kellős közepén vágtak bele. Különben 2x - 3x annyian sokkalta többre lettek volna képesek, mint komplett Dél-Ukrajnát behúzni.

Kárpátalján az 1,2 millás lakosságnak mindössze 8 %-a volt magyar, ami a háború hatására radikálisan megcsappant. És azok a magyarok a határtól 20 km-en belül élnek.

Gazdaságilag Ukrajna az még Bulgáriát is fényévekkel alulmúlta.

Ukrajna saját politikai vezetéssel csak a gazdasági hanyatlásba, és az államcsőd szélére képes vezetni országát.

Ukrajna az pénzügyi fekete lyuk.

[link]

Alex Fly

Az Orosz Hadsereg az üszkös kisujjával harcol Ukrajnában, miközben mások teljes kezükkel próbálnak szkanderezni.

Ha így folytatják az ukránok, előbb - utóbb felmorzsolják őket.

Ez aztán a nagy harctéri siker ?

Továbbá Miért fontos neked Ukrajna védelme ?

Miért nem Örményországot akarod megvédeni ?

Vagy Görögországot ?

Az örményekkel nem csak a Magyar Kormány viselkedik bután, hanem az Európai Unió is.

Távol álljon tőlem a Magyar Kormány védelme, de milyen propagandát nyomnak velük kapcsolatban ?

Az M1 Híradóban Ukrajna, és Izrael a fő témák, nem Örményország. Ővelük senki nem foglalkozik.

Azerbajdzsánban Ilham Alijev örökös államelnök, háborúzik Örményország ellen, minden létező bűncselekményt kimerít, és dicsekedik is velük az interneten, mégis Ursula von der Leyen azt jelenti be a hívalkodóan megrendezett sajtótájékoztatón, hogy kiemelt partnerország.

[link]

Izrael is Azerbajdzsánt fejlett fegyverekkel szponzorálja, nem pedig Örményországot.

Ursula von der Leyen, vagy Netanjáhú, vagy Orbán bír nagyobb hatalommal ?

Én kisemberként látom, hogy mi történik, az örményekkel szimpatizálok, és elítélem mind az azerieket, mind a török, mind az izraeli, mind az EU-s, és még a Magyar Kormány hozzáállását is.