Miért jó egyeseknek, hogy pártszimpátia alapján utálják a CBA-t?

És a vicc mikor már mások is mondják, hogy mi a rossz a CBA-ban, nem azt nem lehet elfogadni. Egy valamire válaszolj.

Ha a CBA teljes mértékben kiáll a zárva tartás mellet és jónak találja hogy az emberek ne dolgozzanak aznap, akkor mégis miért nem zárja be a boltjait Vasárnap? És sokszor miért tartanak tovább nyitva? Csak erre válaszolj értelmes érvvel.

Ez már szánalmas. Nem mondasz érvet.

Ha a CBA teljes mértékben kiáll a zárva tartás mellet és jónak találja hogy az emberek ne dolgozzanak aznap, akkor mégis miért nem zárja be a boltjait Vasárnap? És sokszor miért tartanak tovább nyitva?

Mi erre a válaszod amit nem fogadunk el?

Ohh várj... akkor most meg hirtelen nem is CBA üzletek lettek? Csak az a fránya nagy CBA embléma ne lenne rajtuk. A korábbi cikkek is teli vannak nagy CBA üzletekkel. Tehát nem ilyen 1-1 embert alkalmazó üzletekkel.

De akkor minek támogatják a zárva tartást ha közben az üzleteik egy nagy része nyitva van, sőt van ahol hosszabb nyitva tartással? AZért ez képmutató dolog. Egyetértünk a zárással, de ahol lehet nyitva leszünk.

Vagy akkor a hozzájuk tartozó franchise-ok nem is támogatják a zárva tartást? De mint mondtam a nem kis franchise üzletekből is akad ami nyitva lehet és nyitva is van.

Vagy csak számomra fura ha azt mondja egy cégcsoport hogy igen jó a zárva tartás de azért vannak nyitva üzleteink. Vagy ha egyetértenek vele akkor miért nem záratják be az összes üzletet? Mint írták is egy cikkben.

Röviden:

Igen egyetértenek vele (mint mindennel amit a kormány csinál és ennek hangot is szoktak adni), csak ne dolgozzanak az emberek vasárnap, hanem legyenek otthon (ők mondták), de azért a mi üzletcsoportunkból ahol lehet nyitva vannak, sőt van ahova egyéni engedélyt kértek.

De hozhatnak belső szabályt, mint egy cikkben is taglalták. És akkor a nagy CBA üzleteknek semmi köze a CBA-hoz mindjárt kiderül. Ezek azok amik ugyancsak nyitva lehetnek és a nagy CBA logó lóg mindenhol benne.

Ugyanakkor a saját tagjaik mégse értenek egyet a vasárnapi boltbezárással, hisz nyitva vannak?

[link]

[link]

Hagyjuk mára mellébeszélést.

Akkor szerinted van a vezetőség akinek semmi beleszólása egy üzletbe se. Létezik olyan hogy belső szabályzat.

"Mindenképp érdekes, hogy bár a CBA még novemberben a leghatározottabban támogatta a vasárnapi boltzárat, ma már nincs ellenére, ha egyik partnere versenyelőnybe kerül a törvényi kiskapu miatt. Pedig a CBA Kereskedelmi Kft., mint a franchise jogok birtokosa vélhetően minden tagnak előírhatná, hogy márpedig a "kereskedelmi dolgozó pihenésének, családi életének biztosítása miatt" minden partnernek be kell zárnia vasárnap."

De akkor egy kérdés. Ha a CBA a bezárás mellet van és még az alkalmazottaknak se tetszik az egyik üzletben hogy nekik nyitva kell lenniük, akkor miért vannak nyitva?

"Pedig a Pénzcentrum értesülései szerint a dolgozóknak sem fűlik nagyon a foga a vasárnapi munkához. A Déli Nagyáruház boltvezető helyettese lapunknak korábban a helyszínen elmondta, az ott dolgozók többsége annak örülne, ha a bolt nem nyitna ki vasárnaponként.

Persze akár érthető is lehet a Déli CBA dolgozóinak hozzáállása, hiszen a Figyelő februárban publikált adatai szerint nincsenek túl jól megfizetve. Igaz, a CBA szerint valótlan adatok jelentek meg a sajtóban, mivel véleményük szerint a vizsgálat nem terjed ki teljes körűen a CBA hálózatához tartozó valamennyi vállalkozás elemzésére. A Figyelő szerint egyébként a CBA-sok átlagosan mindössze 134 ezer bruttót vittek haza még 2013-ban."

[link]

Tehát mikor azt mondod, hogy ők nem szabályozhatják az hazugság, mert igenis vannak szabályok.

Vagy az is lehet hogy csak a vezetőség ért egyet vele, de a bolthálózat tagjai meg nem, hisz nyitva vannak.

Tehát ha a CBA teljes mellszélességgel kiáll a bezárás mellet akkor elvárható lenne, hogy az üzletláncának minden tagja zárjon be.

Mert amíg ez nem megy addig a bort iszik, vizet prédikál esett áll fent.