85 éves lenne Horn Gyula, a volt miniszterelnök. Van öröksége Szerintetek?

"Tudomásom szerint történész végzettsége van"

- Rosszul tudod, iskolás töritanár végzettsége van, az nagyjából úgy viszonyul a történészethez, mint a mentőápoló a szakorvoshoz.

Nem az ellenvélemény a hiba forrása, hanem az, hogy kitől veszed.

"Nem azt kérdeztem. Arra válaszolj amit kérdezek. Bethlen Peyer paktum. Mit kell tudni róla."

- A trianoni döntések időszakában Bethlen, mint miniszterelnök és Peyer, mint a szociáldemokrata párt központi alakja kiegyezett, hogy a tanácsköztársaság alatti proletárdiktatúrában a kommunistákkal való közös szereplésük utáni bukásból, majd az ezt követő illegalitásból visszatérnek a hivatalos alkotmányos keretek közé, vállalva, hogy más területekről visszalépnek.

"Ne a 45 utáni választást hozd példának okés?"

-  De, ugyanis kérdésként szólt felém, hogyan lehet az, hogy a szociáldemokraták nem nyertek választást, amire én rámutattam, hogy nem volt rá társadalmi támogatás, bemutatva a Horthy-korszakon kívül eső - így azzal sehogy nem indokolható - '45-ös választás eredményeit, és ezt te kikérted magadnak.

"Nem az ellenvélemény a hiba forrása, hanem az, hogy kitől veszed.

-> Rendben. Javasolj valakit nekem aki ellenvéleményt ír a témáról és megfelelőnek tartod, légyszi."

- Megtörtént,  Romsics Ignácon túl ajánlottam Turbucz Dávidot, Ungváry Krisztiánt, Bencsik Gábort, mind a téma neves szakkutatói.

Ha olyan nevet kérsz tőlem ajánlásra, ami abból az alapvetésből épít, hogy Horthy fasiszta diktátor volt - az ilyen személy eleve elbukik a hitelesség próbáján, hiszen a történészszakma messze nem olyan megosztott, viszonylag koherens leírást képvisel Horthy szerepéről, árnyalt, alapvetően mértéktartó narratívával.

"Tehát bármi esély , hogy egy baloldali csoportosulás kormányra kerüljön már kiesik."

- Aminek tagjai a kommunistákkal egy pártban egyesülve alkották a proletárdiktatúrát.

A jogos persze az lett volna, ha eleve betiltják szerepéért, ahogyan az NSDAP-vel történt '45 után, és ahogyan az MSZ(M)P-vel is történnie kellett volna '90 után, de, ahogyan Antall, úgy Bethlen is konzervatív érzületttel hitt a nemzeti egységben és a polgári demokráciában, így legitimizálta a diktatúra bukása után a kommunisták mellett az illegalitásba szorult szocdemeket 1921-től.

Ettől függetlenül _nem_ ezért nem volt realitása "baloldali" kormányzásnak, hanem mert nem volt társadalmi háttere, nem volt általános támogatottság, igény rá, kiemelem újra, hogy az első, a múlt rendszeren túllógó, általános, titkos, egyenlő, szabad, demokratikus, és minden más jelzővel ellátott választásokon a jobboldali, polgári kereszténykonzervatív FKgP 57%-ot szerzett (többet, mint az összes más indult párt együttvéve), a szocdemek ehhez képest csekély, 17%-ot kaptak.

"Baloldali kormány" nem a Horthy-rendszer következtében nem alakult. Hanem ezért. Fogadd el, tudatosítsd, rögzítsd magadban.

"Számos ember aki szimplán szocdem volt, vagy szakszervezeti tag , ki lett zárva"

- Ugye, hogy is mondta Babits? Itt nem arról van szó, hogy valaki csak nem vett részt egy ellenszövetségben, és már ebben is bűnössé válik; hanen tevékeny szereplője volt - a szerepéhez kimért súllyal - egy emberek halálát okozó diktatúrának.

"legálisan működhet indulhat a választáson stb, de nem politizálhat aktívan. Ezt nevezed te demokráciának?"

- Olyannyira de, hogy Peyer országgyűlési frakcióvezető, és szakszervezeti főtitkár volt, a korlátozások alapjaiban a propagandatevékenységre, a kormányellenes tüntetések szervezésére vonatkoztak. Olvass többet a témában.

"azt akarod most beadni, mint értelmes megállapítást, hogy két évtizeden keresztül, egy "vaalasztaason" sem volt annyira igény egy baloldali pártra, sem, hogy legalább majdnem annyival jussanak be mint a tiszta országépítő által preferált pártok. Hát ez itten a probléma öcsém."

- Mint tényt, közlöm. Szerinted mennyiben ugranak nagyságrendeket a pártok támogatottságai? Mennyiben hiteltelenek a két világháború közötti országgyűlési választások, ha azok ilyentéren egybevágnak a háború utánival.

Egyszerűbb, ha elfogadod a valóság által bemutatott képet erről, hogy Magyarországon a társadalmi hangulat hagyonyosan erősen konzervatív, jobboldali, keresztény beállítottásgú volt mindig, ahogyan ezt súlyban nem tudta ellenfékezni a szovjet megszállás alatt, csalásokkal megtartott választás sem, kizárt polgárok százezreivel, utólag megsemmisített szavazatokkal, és hamis cédulák tömegeivel.

Maga Rákosi sem bízott a vidéki lakosságban (úgy nyolcmillió emberben), és Budapest munkásrétegében érezte a bázisát - tévesen, mint '56 megmutatta.

Majd 1990-ben, amikor ismét szabad választásokat tartottak végre, megint hatalmas többséget szerzett az FKgP szellemi örökségét hordozó (maga Antall édesapja is ott politizált) MDF.