A liberálisoknak mi a bajuk a nemzeti tudattal?

Megjegyzem, siralmasnak találom, hogy a liberálisok szidása úgy vált általánossá, hogy meg sem tudja a legtöbb kritikus különböztetni a baloldaliságtól, különösen a kulturális baltól, illetve ezek történetét, hátterét sem ismerik.

Nem fog ám senkinek leszáradni a keze vagy kiégni a szeme, ha elolvas egy könyvet, ne adj' Isten politikafilozófiai, politológiai témájút, mielőtt beszél róla.

A művelődés, bizonyos körökben legalábbis, nem szégyen. Legalábbis nem kéne annak lennie.

#26

Van egy egyszerű megoldás arra, hogy azok, akik nem ismerik a valódi liberalizmus és a most magukat liberálisnak mondók és az általuk képviselt dolgok, elképzelések közötti különbséget - álljanak elő a valódi liberálisok és küldjék el a fenébe azokat, akik "liberálisok". Akkor nem lesz félreértés, nem lesz tévedés a liberalizmus elveivel szemben.

Amíg ez nem történik meg, amíg a liberálisok hagyják, hogy magukat liberálisnak nevezzék akik éppen az alapvető szabadságjogok és a demokrácia ellen tesznek lépéseket, addig nem kellene csodálkozni azon, hogy ilyen vélemények is születnek.

20.

Ami az "Egyesült Államoknak van, az nem "nemzeti öntudat". Csak egy kifelé mutatott beképzeltség, ami befelé, belül, semmi. Vannak, akik színvakok -az alja mindenfélének-, de a hétköznapokban, magánéletben nem közösködnek a fajták. Sőt. Aki csak teheti, magániskolába járatja a gyerekét, válogatott gyerekek közé, a szegény igényesek pedig otthon tanítják a gyerekeiket -lelkiismereti-vallási okokra hivatkozva-.

Országon belül a külön területek szerint "büszkék" és soviniszták.

Amerikát nagyon káros mintapéldának venni. Kísérleti telep inkább.

"Aki csak teheti, magániskolába járatja a gyerekét, válogatott gyerekek közé, a szegény igényesek pedig otthon tanítják a gyerekeiket -lelkiismereti-vallási okokra hivatkozva-."

Nem, majd hagyni fogják, hogy agyon terrorizálják, agyonb*@*szogassák a gyerekét az iskolában más kegyetlen neveletlen gonosz diákok.