Mit kell annyira utálni Gyurcsányon, hogy még az összefogásba se lehet bevenni?

44%-os:

Teljesen igazad van, ez most már nyilvánvaló, de annak idején nem volt az. A nagyszüleim még látástól mikulásig dolgoztak: földet műveltek, állatokat tartottak, egy szobában laktak öten, kút és budi az udvaron... Ami neked ma természetes, az nekik csak vágyálom volt, és egy olyan társadalom, ahol csak annyit kell melózni, amennyit bírsz, és mindig van mit enned, mindig telik tüzelőre (ó édes istenem, központi fűtés, hideg-meleg folyóvíz, FÜRDŐKÁD)akkor a munkások és a parasztok részére ez gyönyörű célkitűzés volt.

"Képes vagy saját magad rosszabb színben feltüntetni"

Ó, nem, nem!!! Minden szavam igaz volt :)

Nos, azt kéne megértenetek, hogy akkoriban az ember nem lehetett fideszes, de még jobbikos sem. Ez az oka annak, hogy Viktorunk is KISZes volt. Egy KISZ volt, és egy párt. Aki érvényesülni akart, az belépett a KISZ-be, és elment építőtáborba, mert másképp nem vették fel egyetemre. Aki igazgató akart lenni, annak be kellett lépni a pártba. Egy olyan jóeszű és exhibicionista ifjonc, mint Fletó,(vagy mint Viktor) az egyetlen pályán tört felfelé, amelyen lehetett. Esetleg elmehetett volna maszeknak, de ott nem élhette volna ki szónoki szenvedélyét.:)

Mi rosszat tett a KISZ a 80-as években, áruljátok már el!

Ismertem egy főiskolai KISZ-titkárt (főállásút), aki kilopta a diplomagyűrűkből az aranyat, le is csukták, de pl. a mi titkárunk becsületes volt, sőt a párttitkárunk is. És nem azért nem lettem párttag, mert nem hittem a szocializmusban, hanem mert nem volt kedvem még több taggyűlésre meg kommunista műszakra (ingyenmunka) járni.

Ja, és képzeld: Gimiben eléggé el nem ítélhető módon szerelmes voltam az Ifjú Gárda parancsnokába :))) (NEM JOBBIKOS VOLT, HANEM KOMCSI)

Szántóvető:

Biz' Isten, azt hittem, a fideszre célzol, azért hökkentem meg :))))))))))

De így már világos az ORIGO cikkéből ! Olyan világos, mint a ... tudod, azt is az OLAF vizsgálta :)