Elítélik a rendőrt?

"Én csak elmondtam, hogy azok istentelenül gagyik. :).

Egy szóval sem mondtam, hogy bárhol voltam."

Fogod és leírod, hogy a P9RC gagyi, ugyanakkor egy szóval sem írtad hogy bárhol is szolgálatban voltál. Értem...

"Mindegyik végzős rendőr vizsgázik a jogszerű lőfegyverhasználatból. Az első napján szolgálatba állónak is ezzel tökéletesen tisztában kell lennie, mivel Magyarországon nagyon szigorúan vizsgálnak akkor is, ha a vége nem haláleset."

Ezért nem menthető fel ijedtség vagy egyébre hivatkozva. Ezt már mindenképp elítélik.

"Mindegyik végzős rendőr vizsgázik a jogszerű lőfegyverhasználatból."

És épp ezért kértem, hogy aki szerint felmentik, írja már le hol szolgált, mert engem tényleg rohadtul érdekelne hol mentenek fel ilyenért.

Jogszerűen járt el. Miért ítélnék el? Most komolyan ezen vitáztok, hogy legyen elítélve? Ez lenne a jó nektek?

Levike... fejezd be.

Tudtam hogy a bolond levike ez.

Hát akkor meg mit is vitázunk, annak az embernek ebben a topicban nincs szava.

Tehát most fogjuk és azt állítjuk az első lövés után még támadott, persze vannak nagyon megátalkodott bűnözők és simán elképzelhető. A második után még támadott, igen valóban volt ilyen is a japánok közt a második VH idején, teljesen elképzelhető. A harmadik után még támadott, persze függ attól hol érte ez a testét, de elképzelhető, volt már rá példa a történelemben, bár nem sok. Azzal ugye tisztában vagy, hogy ez az acélmag már nem pecsel, amint csontot ér az felrobban a szélrózsa minden írányában vércsatornát vág, plusz maga a lövedék is tolja még maga előtt a kiszakított csontszilánkot még nagyobb roncsolást okozva. És ebből még a negyedik után is, mikor már nem az elszántság számít, hanem hogy még voltak e mozgatható izmai és stabil csontja is támadott ez az elkövető.

Értem én a viccet gyerekek, csak az ügyész is érteni fogja?

"Ez arra enged következtetni, hogy az ORFK részéről nem látják jogszerűtlennek ..."

Történetben nem túl sok vizet zavar, hogy ORFK minek látja. Ők nem is lesznek döntési helyzetben.