Kezdőoldal » Politika » Rendőrség » Ha egy büntetőeljáras van a...

Ha egy büntetőeljáras van a rendőrségen és tanút idéznek, ha ügyvéddel megy az miért gyanús?

Figyelt kérdés

Nem egyszer fordult elő, hogy azt mondták így emberek, ha tanú ügyvéddel megy az kapásból gyanús.


Miért lenne gyanús?


Szerintem nem az, mert a törvény engedi és a rendőr miért gyanakodna, ez hülyeség, szerintem nyugodtan gondolhatja a rendőr, hogy azért jött ügyvéddel tanú, mert a törvény lehetőséget ad rá és ami direkt ki van emelve az idézés végén.


Mégis sok ember mondta már, hogy gyanús.


Miért?


Azt megkérem, hogy kötekedő válaszolók ne válaszoljanak, vagy ha igen akkor normálisan, csak normális válaszokat várok.



2019. ápr. 15. 18:16
1 2 3 4
 21/33 anonim ***** válasza:
Vagyis ingyenesnek nem ingyenes, mert a bűnügyi költségekben benne lesz. De ha te mint tanú az ügyvéded kéri akkor ingyen adjak ott oda a másolatot. De nem fognak minden esetben adni.
2019. ápr. 16. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/33 A kérdező kommentje:
Jó, hát ezt mindketten jól tudjuk akkor.
2019. ápr. 16. 21:24
 23/33 anonim ***** válasza:
Ezek szerint te mégsem jól tudod. Mert semmit sem kell csekken rendezned..majd az rendezi aki bukja a pert.
2019. ápr. 16. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/33 anonim ***** válasza:

Hiányoztál N.Levike!

Azért gyanús, mert egy tanú, aki járt az öltözőben, de nem vitt el semmit, értelmes ember módjára el tudja mondani a rendőröknek, hogy kik jártak az öltözőben. Mindezt ügyvéd nélkül is el tudják mondani képzeld. Sőt, azt is képese megérteni, hogy igazmondási kötelezettségük van, önmagukra nem kötelesek terhelő vallomást tenni.

A rendőrség rágalmazását pedig végre be kellene fejezned, egy tanú ellen soha nincs taktika, és véletlen sem akarják rá kenni.

2019. ápr. 16. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/33 A kérdező kommentje:

Végre utolsó leírta a kérdésemre a választ, hogy miért gyanús a védővel menés.


Köszönöm a válaszokat.

2019. ápr. 17. 00:31
 26/33 anonim ***** válasza:
Nemkéne pénztárcát lopni Levike, és akkor megkímélnéd magad az ilyen stresszes helyzetektől, sőt még nekünk is nyugtunk lenne itt a topikban.
2019. ápr. 17. 07:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/33 A kérdező kommentje:

Nem is ismeritek az ügyet.


Nem pénztárca tűnt el, hanem pénztárcából tűnt el pénz. Gondolom ez Világos.

De, hogy hogy tűnt el, nemtudom, nem én voltam. Csak én lettem gyanús, mert többet nem mentem vissza, ez meg nem bizonyít semmit, más ok miatt sem mehettem vissza,pl. meggondoltam magam.


Már ott megmutatkozik, hogy nem én vittem el, hogy a rendőrségen nem gyanusítottak meg. Ha én vittem volna el akkor ott meggyanusítottak volna, közölték volna a védővel is a "trükköt" ,hogy tanú van az idézésen, de gyanusitottként lesz kihallgatva. Ez nem tötrént meg.


Úgyhogy kérlek , ne vádolgassatok engem, mert az hamis vád (btk.268).


Amúgy annyi, hogy ti páran akik rendőrszeretők nem válaszoltok a kérdésemre , nem kötelező és nyugtotok van.


Én csak feltettem egy kérdést, ti egészítgetitek ki ilyennel, olyannal.

2019. ápr. 17. 10:28
 28/33 anonim ***** válasza:
Hamis vádat csak valamely hatóság előtt lehet elkövetni, szóval lövésed nincsen a büntető anyagi jogról fejezd már be.
2019. ápr. 17. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/33 anonim ***** válasza:
Nekünk van egy ügyünk, édesapámat bántalmazták. Mi is felkerestünk ugyvédet, ettől még nem mi vagyunk a bűnözők.
2019. ápr. 17. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/33 anonim ***** válasza:
És azt is elfelejti a kérdező, hogy sokszor csak magánvádban mehet a büntetőeljárás és az ügyészség nem vállalja át a védelmi szerepet, ilyenkor saját ügyvéd véd, ergo jó, ha ott van a kihallgatáson, mert akkor már tudni fog dolgokat...... De hát a kérdező semmihez sem ért.
2019. ápr. 17. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!