Hamos vàd vagy hatóság félrevezetése?
Üdv!
A sztori röviden: egy csaló miatt tárgyalásra idéztek,mert a kihallgatáskor azt mondtam se a terméket,se a penzt nem küldte vissza.
Kiderült,hogy visszautalta az ârát, én viszont ezt elfelejtettem. Ez oké. Viszont azt állitja,higy en azt mondtam a terméket is megkaptam,ami viszont nem igaz. Nem tudja bizonyitani,csak annyit mondott,hogy ö pedig ugy emlékszik,hogy én azt mondtam. Ezzel ö engem nem vádolt meg buncselekménnyel? 3-an voltunk még igy tanúk. Valóban visszakaptuk a pënzt, ezt a kihallgatáskor nem emlitettük, szerintem mindenki elfelejtette,léven,hogy egy 4-5 ëves dologrol van szo. De terméket nem külfött. Ezért nem lehet feljelenteni, nem hamis vád ez vagy a hatóság félrevezetése? Egy tanú volt, aki emmit nem kapott a csaló mègis azt mondta, ugy emlékszik, hogy anno azt mondta a sértett,higy kapott cuccot. De nem vitatja ,hogy igazat mondd (mármint a sértett) Ezt amugy semmilyen esetben nem vitatta.
válasza:Az egész sztorit nem nagyon értem, és nem csak a helyesírási és fogalmazási hibáktól.
A "csaló" visszaküldte a pénzt, te meg azt mondtad, hogy nem küldte vissza.
Ebben az esetben be kell menned, és tanúvallomást kell módosítanod, hogy eszedbe jutott, hogy mégis kifizette, különben hamis tanúzás/hatóság félrevezetése miatt te követsz el bűncselekményt.
Azt, hogy küldött terméket, azt bizonyítania is kell, nem csak állítgatnia. Főleg egy folyamatban lévő ügy esetén.
válasza:Na visszakaptad a penzt,miert kene megbuntetni?
Eleg durva,amit muvelsz. Ebben az esetben te vagy a csalo. A penzvisszakulsest biztos tudja bizonyitani es hamis tanuzasert te fogsz kapni buntetest
válasza:Te rosszul emlékeztél, hogy nem küldte vissza a pénzt, ezzel semmi gond nincs.
De ha ő rosszul emlékszik, hogy elküldte a terméket, azért már csukják be?
Nem vagy te egy kicsit troll?
válasza:Igen.
Ahogy te is meggyanúsítottad, hogy nem küldte vissza a pénzt.
válasza:Tévedtem. Nem hamis tanúzás, hanem HAMIS VÁD a bűncselekmény, amit elkövetsz.
Azt mondod, hogy csalt, mert fizettél valamiért, de nem kaptál semmit, ezért kár ért téged. Ha így lenne, akkor lehet csalásról beszélni, ez bűncselekmény. Csalás lényege, a jogtalan haszonszerzés a másik tévedésbe ejtése által, és az azzal való károkozás.
Mivel téged kártalanított azzal, hogy visszaadta a pénzed, nincs erről szó.
De mivel te feljelentetted, azzal megrágalmaztad. Majd ő bebizonyítja, hogy ő visszafizette, amit kellett, tehát nem csalt, és te meg várhatsz egy feljelentést rágalmazásért, ráadásul a rendőrség is eljárást indíthat hamis vád miatt. A rágalmazást biztos, hogy bukni fogod.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!