Egyetértenél vagy nem az abortusz és fogamzásgátlás törvényi tiltásával?

Nem, a különbség a kettő helyzet között, hogy az egyik esetben bármilyen ember megfelel, helyettesíthető a személy, lehet nem anyatejjel táplálni a gyerekeket, hanem mondjuk kecsketejet adni neki (régen ezt tették, ha nem volt jobb megoldás), meg infúziót.

Az anyából azonban nem lehet kivenni a gyereket és átrakni egy másik úgy, hogy nagy eséllyel meg is maradjon.

#33 "Kényelmi szempontok nem írnak felül egy életet."

Látod, hogy igen, felülírják.

Neki egyszerűbb megmagyarázni hogy nem gyilkosság megölni egy meg sem született magzatot, egy idős vagy beteg embert, mint felvállalni hogy felelősen kell gondoskodni a szexuális együttlétről és figyelni a fogamzásgátlásra, vagy eutanázia helyett felvállalni hogy az élet bizony ilyen, néha szörnyű és nehéz. Gyárt egy ideológiát amivel megindokolja hogy ő nem is gyilkos, a másikat meg lefasisztázza csak mert ellent mert mondani és szeretné ha a megfogant élet valóban élhetne és ha nem akarnák megölni azt akinek még nem jött el az ideje, hogy meghaljon.

"Egy nőtől nem olyan nagy teher, hogy kihordja a gyerekét 9 hónap alatt, pár kilo plusz,"

Tévedésben élsz, nem csak pár plusz kiló a terhesség, sokkal komolyabb következményei vannak, nem egy sétagalopp. Nem véletlenül kell rendszeresen fogorvosi ellenőrzésre járniuk a kismamáknak, a terhesség ugyanis káros a fogakra, megnő a fogszuvasodás esélye. Ott van az aranyér és az inkontinencia is, aminél szintén jelentős rizikófaktor a várandósság. A szívre is károsan hat, nőknél szívbetegségekre nézve komoly rizikófaktor a kihordott terhességek száma. Ott a terhességi cukorbetegség, magas vérnyomás, ami szülés után is megmaradhat. A skizofréniára, depresszióra, bipoláris zavarra és hasonlókra hajlamosabb nőknél a terhesség kiváltó ok lehet. A sok komplikációról ne is beszéljünk, orvosilag még mindig veszélyes üzem egy terhesség és szülés.

Egyébként nem a fejméret miatt kell korán megszületniük az embermagzatoknak, hanem mert a nők szervezete nem bírná tovább a kihasználást.

Némi fogalomtisztázás: embrió 5.héttől, magzat 11.héttől lesz.

#34 Továbbra is ahelyett, hogy arról vitázunk, hogy a felnőtt kifejlett emberek boldogsága, vagy egy embernek talán tekinthető sejtcsomó élete vagy létezése a fontosabb, esetleg lehetne helyette arra koncentrálni, hogy olyan életeket ments meg, amit mindenki elismer, hogy élet.

Segíthetnél beteg gyerekeknek afrikában gyógyszerhez jutni, tarthatnál felvilágosító kampányokat a biztonságos szexről stb. Persze könnyebb kanapéhuszárkodva azt magyarázni, hogy miért gyilkos a másik, mert nem egyezik a véleménye a tieddel, meg olyan jogszabályok mellett érvelni, amik úgy mentenek meg "emberéleteket", hogy mások életét tönkreteszik, mint olyanokat kitalálni, amik úgy mentenek életeket, hogy nincs annyi negatív következményük...

De mondjuk ez totál álszent dolog, ha a feltétlenül szükségesnél gyakrabban veszel ruhát (és mondjuk több, mint 2-3 váltásnyi van) vagy cseréled a telefonod, mert az is egy-egy ember életébe kerül.

#37 Attól mert új szótárat használsz, attól a gyilkosság gyilkosság marad, a felelőtlenség meg felelőtlenség és az önzés az önzés.

Bármennyire is próbálod jóemberkedéssel igazolni magadat ettől a tények még tények maradnak.

Kitalálhatsz bármit arra hogy igazold amit szeretnél, ez csak önámítás lesz. Inkább értelmes ember módjára nézz szembe azzal hogy valójában mi az amit hirdetsz és vállald fel, hogy igen, te hajlandó vagy megölni egy 12 hetes magzatot.

És ne folytasd a hülyeségedet, mert pontosan én írtam le azt hogy soha, semmilyen körülmények között nem tiltanám az abortuszt. Ne legyél álszent és valld be hogy szimplán önző vagy és felelőtlen, nem is akarsz értelmes felelős felnőtt módjára viselkedni, hanem a könnyebb utat pártolod, hogy nem elkerülni akarod a terhességet hanem elkenni a felelősséget. Mert amit nem tilt a törvény és te nem nevezel gyilkosságnak, akkor az már nem is lehet rossz dolog. De, az. Az abortusz rossz dolog. És bizony a nők szervezetére sokkal több káros hatással, következménnyel van, mint egy vállalt terhesség és szülés. A legkevesebb káros következménye pedig annak van ha valaki úgy él nemi életet hogy vigyáz arra hogy ne legyen terhes ha nem akar gyereket. sok millió nőnek sikerül nap mint nap.

"A legkevesebb káros következménye pedig annak van ha valaki úgy él nemi életet hogy vigyáz arra hogy ne legyen terhes ha nem akar gyereket."

Na de látod, a kérdező a fogamzásgátlást is tiltani akarja, akkor most mi a helyzet?