Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Egyetértenél vagy nem az...

Egyetértenél vagy nem az abortusz és fogamzásgátlás törvényi tiltásával?

Figyelt kérdés

Jelenleg nem tudjuk megmondani, ki számít már embernek, így sokan a fogantatás pillanatában már emberi életről, szükségszerű életről beszélnek. Míg sokak szerint a meg nem született, nem dobogó szívű vagy fájdalmat még nem érző magzat nem ember. Sok fogamzásgátló is már a fogantatás után működik. Tehát a 6 millió abortusz mellett valószínűleg sokkal több életet oltottak már ki. Legyen továbbra is legális, vagy az abortusz részleteiben változtatnál? Esetleg tovább liberalizálnád a törvényt?

Én csak a speciális estekben hagynám meg (pl. nemi erőszak).



2020. okt. 26. 16:14
1 2 3 4 5 6 7 8
 51/75 anonim ***** válasza:
88%

Az íreknél sokáig ilyen szigorú volt a szabályozás, nemrég változtatták meg népszavazás után. Annyit értek el vele, hogy valódi abortuszturizmus alakult ki Anglia felé, sok tinimami lett, sok beteg gyerek.

Volt egy nagyobb botrány is, mert volt egy nő, aki részlegesen elvetélt, a magzat tuti nem maradhatott volna meg, mivel olyan nagy mértékben levált a méhlepény. Csakhogy volt még minimális szívhang, így nem végezték el az abortuszt, hagyták az elhalt részeket bomlani a nőben. Amikor végre leállt a szív, s elvégezték a műtétet, annyira leromlott az anya állapota, hogy másnapra belehalt a bomló szövetek miatti mérgezésbe. Férjet és egy két éves kisfiút hagyott maga után. Kétlem, hogy ez olyan világ lenne, ahol a többség élni szeretne.


Egyébként, ha terhes nőnek olyan kezelésre volt szüksége, ami magzatkárosító; akkor simán elkezdték a kezelést, abortusz helyett megvárták, amíg elvetél a nő, ami ugye sokkal veszélyesebb, s ne akarjátok megmagyarázni, hogy az embriónak jobb így, mint egy abortusz.

2020. nov. 2. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/75 A kérdező kommentje:
Ez az esetek max. 1%-a, ráadásul lehet még módosítani, és nem kell hozzá megölni évente 100 ezer magzatot, ugorgyunk.
2020. nov. 3. 18:17
 53/75 anonim ***** válasza:
67%
Es mennyivel jobb is hogy annyival kevesebb ember jott a vilagra, halistennek.
2020. nov. 3. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/75 Laylah ***** válasza:
86%
Még mindig nem értem, mi a francért akartok embereket rákényszeríteni olyanra, amit csak ti akartok, ők nem. Ennyi erővel én meg azt vezethetném be (csak példa!), hogy a szülőktől vegyék el a gyereket 6 és 18 éves kora között, hogy rendesen a tanulásra koncentrálhasson, meg személyiségfejlesztés, tehetséggondozás, vagy akármi indok miatt. Most miért kellene ellenkezni, hát ez a gyerek érdekében van, hát milyen önző vagy, hogy nem érdekel a gyereked fejlődése és későbbi boldogulása, blablabla... ugye, hogy a hátatok közepére se kívánjátok ezt? Akkor ti miért akarjátok másra ráerőszakolni azt, amit meg éppen ő nem kíván a háta közepére se?
2020. nov. 4. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/75 anonim ***** válasza:
0%

Layla, hiába nyomod fullba a kretént, akkor sem arról van szó hogy a fogamzásgátlást tiltják be, hanem arról hogy a MÁR létező magzat életét nem vehetik el egy abortusszal.

Senki nincsen arra rákényszerítve hogy teherbe essen. És itt senki nem támogatta azt hogy tiltott legyen a fogamzásgátlás.

Pont akkora baromság amit leírtál, mintha nem fognád fel, hogy egy étteremben ha az ember maga rendel pacalt akkor miért is kell neki azt kifizetnie ha utána meggondolta magát és még sem akarja már megenni. Eleve senki nem kötelezte arra hogy étterembe menjen, ott rendelhetett volna krumplistésztát is és ha már ott van előtte a pacal, akkor azt bizony neki kell kifizetnie. Ennyi.

2020. nov. 4. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/75 Laylah ***** válasza:
91%

Hallod, szállj már le rólam, ha az előző oldalon is te cseszegettél, kösz.

Az érvelésedre meg majd akkor térjünk vissza, ha lesz 100%-os védekezési módszer a nem szexelésen kívül. Simán besikerülhet fogamzásgátló meg gumi mellett is, akkor az is szülje meg, mert neked úri kedved úgy tartja? Mi jogon jössz ahhoz, hogy más életébe bele akarj szólni, korlátozd a törvény adta jogaiban?

2020. nov. 4. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/75 anonim ***** válasza:
0%

#56 Ez egy nyilvános fórum, Neked csak annyira van jogod itt a véleményedet leírni, mint nekem. Éppen úgy leírhatom a véleményemet arról amit te gondolsz, mint ahogy te tetted arról amit mások gondolnak.

Fogadd el!

Ahogy azt is hogy a törvény mondja ki azt, hogy bizony korlátai, szabályai vannak az abortusznak. Ennyi!

2020. nov. 4. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/75 Laylah ***** válasza:
91%
Nem tudom, te mit olvasol, de senki nem propagálta, hogy a JELENLEGI korlátokat az abortusszal kapcsolatban meg kellene szüntetni. Te/ti akarjod/akarjátok abszolút tiltani.
2020. nov. 4. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/75 anonim ***** válasza:
0%

#58 Ez most ritka butaság lett. Mikor és hol akartam én tiltani, pláne abszolút?

Kitalálsz magadnak valamit és azzal harcolsz. Hurrá!

2020. nov. 4. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/75 A kérdező kommentje:
Az a gond, hogy egy emberi lény elpusztítása áll szemben 9 hónap terhességgel, néha kis émelygéssel, pár kiló plusszal stb. Kellemetlen, de egy élet ezerszer többet ér, főleg a saját gyereked. De az alapprobléma az, hogy a magzatot, amelynek dobog a szíve, van körme, lábujjai, szeme, stb., tárgynak tekint a népesség fele, akár a megszületéséig is.
2020. nov. 4. 14:33
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!