Mit gondoltok a szívhangtörvényről?

93! Definíció kérdése! Ha pl úgy definiálod az embert, hogy két keze és két lába van, akkor automatikusan egy amputált már nem ember! Ha úgy kezeled az embert, hogy tud beszélni, akkor a csecsemő se ember. Érted? Tehát épp ezt akartam bemutatni, hogy az, hogy "ember" az egy nagyon tág fogalom lehet! és pont ebből van a vita!

Jogilag az ember a születéskor kezdődik! Ez egy önkényes definíció, de jelenleg ez van. Az élete az embernek törvény szerint a fogantatás pillanatában történik, de az még csak élet nem ember.

Amúgy az is egy ilyen önkényes határ, hogy miért éppen három hónapos magzatot szabad még elvetetni, ezeknek a határoknak nagyon komoly problémái vannak! De erre írtam, hogy ez alapvetően filozófiai kérdés. MErt objektív tudomány erre nem fog tudni választ adni.

A 101-es hozzászólását kiegészíteném:

Ha pedig a DNS hasonlóságot, fizikai adottságokat, és a szellemi képességeket vesszük, akkor gyakorlatilag lehetetlen megmagyarázni, hogy az emberszabású majmok miért nem minősülnek embernek, mivel pl. a siketnéma jelbeszédet is képesek elsajátítani és kommunikálni.