Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Mit gondoltok a szívhangtörvén...

Mit gondoltok a szívhangtörvényről?

Figyelt kérdés
A Mi Hazánk felvetett egy törvényjavaslatot, mely szerint abortusz elvégzése előtt az anyuka meg kell, hogy hallgassa a magzat szívének dobogását. Mi erről a véleményetek?

2022. máj. 24. 16:05
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 11/102 anonim ***** válasza:
19%
#10: Ismétlem: miért nem jó nektek egy kompromisszum? Az egyik oldal azt akarja, hogy a nőknek joga legyen az abortuszhoz, a másik oldal szerint az élet szent, már szülés előtt is, mégse akarja betiltani az abortuszt, csak annyit akar, hogy akkor az anya ennyit tegyen meg a döntés előtt. Miért nem vagytok soha képesek a jobboldallal kompromisszumot kötni semmiben?
2022. máj. 24. 16:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/102 anonim ***** válasza:
73%

11! Kezdjük ott, hogy most is egy nagyon komoly tortúra eljutni az abortuszig, azt tudod? Meg azt is, hogy mindenféle módon megpróbálják róla lebeszélni azt, aki ezt kéri?

Nem úgy működik, hogy odamegy valaki, hogy "nekem most abortusz kéne!" nem, szóval megnyugodhatsz így is jóval több a "kompromisszum" mint te azt hiszed.

2022. máj. 24. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/102 anonim ***** válasza:
17%
#12: Ismétlem: miért nem vagytok soha hajlandóak kompromisszumra?
2022. máj. 24. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/102 anonim ***** válasza:
74%
#11 miért lenne ez a “kompromisszum” jó bárkinek is? Aki nem akar gyereket, az úgyis elveteti, aki bizonytalan azt meg bele manipulálják egy felelőtlen gyerekvállalásba. Lehet hogy az ilyen bizonytalanok amúgy szeretnének gyereket, de a párjuk éppen most hagyta el őket, nem stabilak anyagilag, vagy éppen bántalmazó kapcsolatban vannak. Lehet hogy nem a gyereket nem szeretnék, hanem akkor és ott nem alkalmas. Egy abortusznak számtalan oka lehet, mint külső mint érzelmi, mentális, egészségügyi, pénzügyi, stb, és nem csak azért “mert hülye volt védekezni”. Ezt kéne felfogni. Az meg nem kompromisszum, hogy pszichológiai kínzásnak tegyenek ki embereket. Egy érzelmileg nulla szadista ötlet.
2022. máj. 24. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/102 anonim ***** válasza:
72%

Hasonlóképpen akkor javaslom, hogy mielőtt fideszpolitikusok szavaznak arról, hogy pl. látványsportokra mennyi pénz menjen el, előtte nézessenek velük nyomorban élőkről képeket, hogy lássák, hogyan élnek egyesek, miközben ők szórják a pénzt.


Ez tetszene a fideszeseknek?

2022. máj. 24. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/102 anonim ***** válasza:
12%
#14: Az lenne benne kompromisszum, hogy azoknak az akaratát is figyelembe vennétek, akik szerint az abortusz bűn.
2022. máj. 24. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/102 anonim ***** válasza:
84%

Ha valaki kései fogamzásgátlásként tekint az abortuszra, az helytelen.

Ha valaki nincs olyan állapotban, hogy felneveljen egy gyereket (pl. mert becsúszott tini terhesség), akkor viszont van létjogosultsága az abortusznak.


Utóbbi esetben a MH javaslata konkrétan lelki terror.

2022. máj. 24. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/102 anonim ***** válasza:
97%
#16 akkor aki szerint bűn, ne essen át abortuszon.
2022. máj. 24. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/102 anonim ***** válasza:
12%
Tehát nem vagytok hajlandóak kompromisszumra, csak az lehet, amit ti akartok.
2022. máj. 24. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/102 anonim ***** válasza:
20%
#17: És a darabokban kikapart gyerek, az nem terror? Az ugye teljesen oké dolog?
2022. máj. 24. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!