A hatóság általi drónozás miért nem jogszabálysértő?

Akkor mégegyszer. NEM a "magánszféra védelmére", mert az egy "általános" MaVétv., míg a közbiztonság ellenőrzése és megvédése alkotmányos kötelesség, ezzel együtt alkotmányos felhatalmazása is van a hatóságoknak, ennek alkalmazására.

"Jogszabályi hierarchia a jogszabályok között fennálló alá-fölé rendeltségi kapcsolat.

A jogszabályok a modern jogrendszerekben hierarchikus rendbe tagozódnak. Alsóbb szintű jogszabály nem lehet ellentétes felsőbb szintű jogszabállyal. A magyar jogrendszerben a hierarchia a jogalkotásról szóló törvény által megállapított fenti sorrendet követi azzal a jelentős eltéréssel, hogy a törvények közül az egyik, az alkotmány (ma az Alaptörvény) az összes többi törvény és ezáltal az összes többi jogszabály fölött áll.

A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény (Jat.) kimondja, hogy jogszabály nem lehet ellentétes az Alaptörvénnyel, vagy MAGASABB szinten elhelyezkedő jogszabállyal."

[link]

Egyáltalán nem jogszabályellenes a hatósági drónozás. A közbiztonság védelme alkotmányos (jogilag: LEGFELSŐBB) kötelessége minden állampolgárnak, a hatóságnak pedig kifejezett feladata.

A magánszféra védelme pedig egy sima kis országgyűlési törvény, ami a Jogalkotási törvény szerint ALÁ VAN RENDELVE az Alaptörvénynek.

Arra KELL bizonyítékot mutatnod, hogy melyik az a rendkívül különleges jogszabály, amely: A HATÓSÁGOK alaptörvényben kötelezett KÖZBIZTONSÁGI okokat szolgáló feladatainak ellátását KORLÁTOZZA, akár JOGOS esetekben IS!

#73: Gondolkodás volt mögötte, de nem az általad gúnyos hangnemmel említett "menet". Csak a száraz tények.

Mert csak ebben az esetben (ami gyakorlatilag mindegyik jogos eset) drónozhatnak.

A magyar jogszabályok jelenlegi megfogalmazása szerint, közbiztonság az is, ha terrorelhárítanak (ezt szerintem nem kell magyarázni), az is ha fradi szurkolókat nyugtatnak (mert dühösen/részegen veszélyesek a járókelőkre), az is ha egy bűnözőt/veszélyes állatot keresnek (hiszen el kéne kapni, addig az illető/állat közveszélyes (itt állatként most tényleg veszettséggel rendelkező négylábú emlősökre gondolok)), ha bejelentés miatt feltérképezik a terepet hogy valaki tényleg nagy mennyiségű marihuánát termeszt-e (hiszen a drog gyártása (ami nem igazán szokott magáncélú lenni) a komplett közre veszélyes), az is hogy trafiznak (a gyorshajtók közveszélyesek, ld. M1 porviharos baleset).

Minden, ami a közösség illetve a közterület megvédésének okán történik, az közbiztonsági ügy.

(Itt teszek egy személyes megjegyzést: Ezzel én sem értek egyet. Szerintem is rossz és hülyeség. Konkrétan f*szság, de akkor is így van megfogalmazva szinte mindegyik ehhez kapcsolódó jogszabály. Csakhogy magánvélemény ebben az esetben nem számít.)

Itt törvények vannak, amik akár tetszik akár nem, olyanok amilyenek.

Lehet, hogy te azt fantáziálod bele, de a drónnal a céljuk nem az, hogy konkrétan téged és a te magánéleted figyeljék! (Az ismételten nem számít, hogy feltételes módban megtehetNÉK, amíg valóban ezt nem teszik)

Hanem valószínűleg az előtted lévő útszakaszt, területet, valamit, ami a te portád környékén lévő közterület.

Ezáltal pedig, a fentebb leírt "az erősebb jogszabály b*szik" alapon, a te kis magánszférád másodlagos, és felülírható a hatóságok által hivatkozott közbiztonsághoz képest.

"viszont itt összeírás esete áll fenn"

Ez az információ milyen forrásból származik? (a "valaki más civil/közszervnél, de nem hatóságnál dolgozó" nem számít, ahogyan a saját kisujjból szopizott találgatásod sem)

Amennyiben mégis ez történne, akkor hol lehetett erről értesítést találni (nem kötelező megtenniük, de 99% hogy megtették, csak talán nem olyan módszerrel, hogy mindenki találkozzon vele), az interneten, a területi lapban, oszlopokon, netán "szórólapon", vagy a területi önkormányzat faliújságán, vagy valamilyen táblán?

Akkor hallgatjuk (illetve olvassuk), hogy mi erre a bizonyíték.

Na nem olyan hülyeségek, hogy "hát olyan szögben repül", "nincs olyan a környéken amit figyelnie kéne", "egyértelmű, hogy..." kezdetű mondatok, stb-stb hülyeségek, meg találgatások!

Nem az a fontos információ, hogy mi honnan tudhatnánk, hanem hogy TE honnan szerezted a HITELES(ített) információt a drón céljáról!