Csak szerintem túl sok már manapság a nők joga? Pl ha egy nő bántja a férjét azt csak nevetik, de ha forditva van tudjuk mi történik.

"Na neee,mióta van olyan,hogy a nő veri a férjét aki fizikailag 3x erősebb a női nemnél."

Amióta világ a világ.

Lehet hozni egy-egy példát, hogy mikor miben kerülhetnek előnybe a nők, de összességében nincs a nők javára eltolódás.

Pl. munkakeresésnél ha fiatal nő vagy (főleg ha házas), máris hátrányban vagy, mert úgyis elmész szülni. Ha kisgyerekes anya vagy, az már a leprás kategória, ha pedig elmúltál 40, akkor írd le magad a munkaerőpiacon.

Tudom, hogy a férfiaknak sem könnyű, de a nők egyáltalán nincsenek előnyben.

Válásnál meg: lehet egy egy példát hozni, hogy a keresztanyám szomszédjának a volt iskolatársa milyen jól járt a százezres gyerektartással és megkapta a házat, de nem ez az általános, összességében nem nagy előny, ha megkapod a gyerekeket és könyöröghetsz annyi gyerektartásért, ami a gyerekek költségeinek alig kis részét fedezi, de egyedül kell megoldanod a mindennapokat. Apuka meg jön kéthetente jópofizni.

Hogy miért kapják meg nagyrészt a nők a gyerekeket? Mert az apukák szépen lemondanak róluk, tudják, hogy egyszerűbb a kéthetente jópofizás, mint a napi gondok, hogy este rohanjon a munkából szülőire vagy az oviba, esetleg ünneplő blúzt vasalni, növénygyűjteményt összerakni vagy leckét kikérdezni.

A hivatalos válási statisztikák szerint ahol mind a két fél küzd a gyerekért, ott egyenlő arányban kapják meg a szülők a gyerekeket. Mondjuk egy 5 hónapos szoptatott csecsemőt nem fognak elvenni az anyjától, de mondjuk egy 7 és 10 éves fiú testvérpárt simán ítélnek az apának is. Csak könnyebb félreállni és eljátszani a mártírt, mint azt mondani, hogy igenis akarom a gyerekeket.

Amúgy meg sok férfi a házasság és együttélés alatt sem foglalkozik a gyerekeivel, nagyon sok családot ismerek, ahol apuka este fáradt (pedig az anya is dolgozik), azt se tudja hogy mit tanul a gyerek, kik a barátai, mi a kedvenc színe és kibe szerelmes az oviban, aztán meg váláskor eljátsszák a mártírt, hogy óóóóó vajon miért nem az apák kapják a gyerekeket?????

A lelki bántalmazással nem foglalkozik a hatóság, mert a bizonyítása kirívó eseteket leszámítva gyakorlatig lehetetlen.

A fizikai bántalmazást meg ugyanúgy intézik mindkét nemnél, látlelet, feljelentés etc...

A kettős mérce legnyilvánvalóbb esete:

http://www.youtube.com/watch?v=Jy5vRGtKPY0

Aztán, hiába a férfiak végzik a megerőltetőbb, egészségkárosítóbb munkák nagy részét, a halálozás is előbb bekövetkezik, ennek ellenére a nyugdíjrendszerünk a nőknek ad előjogokat, előbb mehetnek nyugdíjba és ott jóval több évet töltenek el, több adó és járulék megy el rájuk, mint bárki másra.

Munkajogban is pl gyermekgondozási célból kivett szabadságnál felmondási védelem illeti meg a munkavállalót, viszont, ha mindkét szülő igényeb veszi, akkor a védelem csak a nőt illeti meg, a férfit kirúghatják, mint macskát... (pedig a férfit is megilletné alapesetben, de kettejük szempontjából a nőt fontosabbnak tartja a törvény)

Családjogról meg nem is beszélve....aki elolvassa a Ptk idevágó részeit, egy az egybe a nőkre lett szabva, mi az, hogy nőtartást követelhetnek elvált nők a volt férjüktől, mi az, hogy egy volt barátnő (élettársi kapcsolat) is követelhet eltartást a volt barátjától, vagy akkor a gyerektartást az apák nem ellenőrizhetik mire költi az anya, lényegében bármire elszórhatja törvény szerint nem köteles elszámolni vele.

Miért van annyi hajléktalan? Mert a régi családjogi törvény és a mostani Ptk is megengedi, hogy válásnál kirakják a férfit a SAJÁT tulajdonú lakásából, amihez a nőnek semmi köze holmi "gyermekvédelmi" okra hivatkozva az anya élhet apuka lakásában, apuka meg menjen a híd alá. Meg lehet nézni a joggyakorlatot hiába a "jogegyenlőség", ha a családjogi bírák legtöbbje nő, és női szolidaritásból, ahol mérlegelési jogköre van, szinte kivétel nélkül nőknek kedveznek a férfiak kárára.

Házasság? Ugyan már, ma csak a bolondok házasodnak.

Büntetőjog terén is kevesebb büntetést kapnak általában, legszembetűnőbb mikor társtettességben férfiakkal együtt követnek el bűncselekményt és az ítélet mindig kevesebb évet tartalmaz a nőkre, mert hát őket "belevitte a férfi" a rosszba és ez így van, mert így van.

A legnevetségesebb viszont, hogy ha megnézzük a statisztikákat, akkor a férfibűnözés csökennő tendenciát mutat, a nemi erőszakos esetek is pl évről évre csökkennek, ugyanakkor a női bűnözésben növekvés figyelhető meg, egészen a rendszerváltástól idáig nőtt a nők által elkövetett bcs-ek száma. Ez ténykérdés, mégis a feminista lobbi máig a férfiakat démonizálja, félni kell a férfiaktól, minden bokor mögött nemi erőszakoló van, stop a férfierőszakra és amúgy is 4-ből 8 nőt már megerőszakoltak életében...

Az Eu-ban nyugatabbra és északabbra már olyan szintű a férfigyűlölet, hogy a prostituáltak férfi ügyfeleit megbüntetik, Franciaországban egy apa nem kérhet apasági dns-tesztet, mert megbüntetik és még lehetne sorolni.

De ez a rendszer csak addig fog működni míg elég férfierő van a gazdaságban, a termékenység csökkenése, hogy a nők nem szülnek gyereket pár évtized múlva fele ennyi aktív munkavállalót fog eredményezni, kevesebb állami bevétellel és akkor lőttek a dőzsölésnek, nem lesz ennyi gyes meg családi pótlék, nyugdíj, társadalombiztosítás, szóval nagyívben a szakadék felé tartunk és még büszkék is vagyunk rá (már aki), mert mindezt felvilágosultan tesszük.

"Családjogról meg nem is beszélve....aki elolvassa a Ptk idevágó részeit, egy az egybe a nőkre lett szabva, mi az, hogy nőtartást követelhetnek elvált nők a volt férjüktől, mi az, hogy egy volt barátnő (élettársi kapcsolat) is követelhet eltartást a volt barátjától, vagy akkor a gyerektartást az apák nem ellenőrizhetik mire költi az anya, lényegében bármire elszórhatja törvény szerint nem köteles elszámolni vele.

Miért van annyi hajléktalan? Mert a régi családjogi törvény és a mostani Ptk is megengedi, hogy válásnál kirakják a férfit a SAJÁT tulajdonú lakásából, amihez a nőnek semmi köze holmi "gyermekvédelmi" okra hivatkozva az anya élhet apuka lakásában, apuka meg menjen a híd alá. Meg lehet nézni a joggyakorlatot hiába a "jogegyenlőség", ha a családjogi bírák legtöbbje nő, és női szolidaritásból, ahol mérlegelési jogköre van, szinte kivétel nélkül nőknek kedveznek a férfiak kárára. "

Ezt a baromságot hol olvastad, ilyen nincs. Nézz utána a dolgoknak. Ja és a nőknek is fel lehet már mondani gyes alatt.

"Ezt a baromságot hol olvastad, ilyen nincs."

Hol olvastam, benne van a Ptk-ban, művelődj még kicsit.

ma 17:13

Ez jó :)

Naponta használom a Ptk idevágó részeit és nekem akarod megmagyarázni, hogy amit olvasok, az tulajdonképpen nem létezik :)

Kis csillag, amit írtál azt úgy ahogy van, felejtsd el. Házastársi tartás címén fut a nőtartás, illetve élettársi tartás címen, a lakásból való kidobást pedig a 4:83 § körül keresd a lakáshasználati rendelkezéseknél.

14: "mi az, hogy nőtartást követelhetnek elvált nők a volt férjüktől, mi az, hogy egy volt barátnő (élettársi kapcsolat) is követelhet eltartást a volt barátjától"

Sok elvált nőt ismerek, magam is az vagyok, de még egyet sem ismerek, aki asszonytartást kapott volna. Gyerektartást igen, de az más kérdés.

" vagy akkor a gyerektartást az apák nem ellenőrizhetik mire költi az anya, lényegében bármire elszórhatja törvény szerint nem köteles elszámolni vele."

Ha felmerül, hogy az anya nem a gyerekre költi a gyerektartást, akkor az apa megteheti a szükséges intézkedést és a gyámügy elszámoltatja az anyukát. Mint ahogy meg is büntetik, ha nem engedi a gyereket láthatásra.

"Miért van annyi hajléktalan? Mert a régi családjogi törvény és a mostani Ptk is megengedi, hogy válásnál kirakják a férfit a SAJÁT tulajdonú lakásából"

A férfi vajon miért is nem küzd a gyerekekért, és akkor marad ő a lakásban, anyuci meg ahová akar?

Na meg miért lenne hajléktalan? Ha van munkája, mehet albérletbe, vagy rokonok miért nem fogadják be? Elképzelhetetlennek tartom, hogy a tesóm egy esetleges válás után az utcára kerüljön.

Akikről te írsz, azoknak régen volt valami lapáttámasztó-tökvakarós munkája, megszűnt az üzem ezért a munkahelyüket elvesztették de képzettség miatt nem találtak mást, na meg esténként eleve a kocsmapultot támasztották, majd hazamentek részegen végigverni a családot. Naná, hogy egy rokon vagy a felnőtt gyerekük se látja szívesen ha kidobja őket az asszony megelégelve az alkoholista életmódot. Ezeket ne kelljen már sajnálnom.