Ez a gép tényleg rosszabb lenne teljesítménybe mint a régi ami volt?

Nos, a kisfiad a tipikus "Hőőőő, Intel a király, mert a szomszéd srác hallotta az apja unokaöccsének az unokabátyjának a volt szobatársától, hogy az AMD szaaaaaaaar, és különben is kék, az AMD meg nem!"

De mivel ő még csak egy gyerek, ez nem akkora tragédia. Talán kinövi, ha szépen elmagyarázod neki, hogy mi az a fanboyság, meg hogy mi az a divat, és nem feltétlenül az a jobb, aminek több fanboy követője van, vagy az, amit a divat diktál.

KB egyívású a 2 proci. A ryzen egyértelműen jobb, mint az i5. A fiad arra gondolt szerintem, hogy ha már vettél, akkor első genes ryzen helyett vehettél volna mostani 3. genes 3600-3600x-et.

Természetesen nem csináltál rossz boltot, az 1600x jelenleg is jó cucc. Alaplapból mondanám, hogy fater, adjuk el a B350-et és vegyünk 450-et helyette lécci.

Én mindenképp örülnék ilyen ajándékoknak!

A két processzor között nagyon pici különbség van, de én is az AMD-re szavazok!

A Ryzen első generációja is jó volt, én is és tesóm is ilyen/hasonló procival nyomulunk maximális elégedettséggel. Az i5 7500 nem jobb, legjobb esetben is ugyanazt a teljesítményt nyújtja, de a Ryzen 1600X röbb tartalékkel rendelkezik olyan esetekben, ahol ki tudja használni a 6 magot, 12 szálat. Ezáltal valamivel időtállóbb is.

Nem tudom, hogy az aszimmetrikus RAM felállás miatt megy-e a dual channel, de a Ryzen procik szeretik a magas memória sávszálességet. Ha most nincs ilyen mód, az egy picit visszafoghatja a gépet, de drasztikus lassulásra így sem kéne számítani.

Összességében nem vettél rosszabb procit, sőt. Egy-négy szálon kihasználva viszont elképzelhető, hogy nem tapasztal komoly előrelépést.