Kezdőoldal » Számítástechnika » Programozás » Akkor most beégtek az AI...

Akkor most beégtek az AI tagadók, vagy nem?

Figyelt kérdés
Már itt a gyakorin is előfordult, hogy néhány "jólértesült" tagadta azt a nyilvánvaló tényt, hogy mesterséges intelligencia létezik. Mára már, talán számukra is elég bizonyíték van arra, hogy a dolog nem humbug, hanem valódi, kézzelfogható eredmény. Tudományos valóság. Bizonyíték erre a Tesla autókban lévő autopilot, vagy a chatGPT is, nem igaz?

2022. dec. 19. 13:46
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 71/86 anonim ***** válasza:
100%

#70

"szerinted tényleg intelligens a fűnyíró azért, mert képes a motor egy pengét forgatni benne"

"Gye nem érted, a fűnyíló eldöntötte, hogy forgattya a pengét, ezért intellyigens!!!"

2022. dec. 21. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 72/86 anonim ***** válasza:
95%
Ami pedig Gates, Hawking, vagy akárki más véleményével kapcsolatos: nagyon fontos lenne megkülönböztetni, hogy amit egy tudós mond, az magánVÉLEMÉNY, vagy pedig tudományos következtetés-e. Attól, mert valaki egy adott szakterületen magasan képzett, sőt, akár a világon a legkompetensebb, még nem jelenti azt, hogy minden területen mindent tudna, és mindenről mindig helytálló véleményt tudna alkotni. Persze, valószínűbb, hogy ha mondjuk az amazonasi húsevő legyek evolúciójáról megkérdezzük Bill Gatest, valamint a szemközti kocsmából az előbb kidülöngélő embert, Bill vélménye sokkal valószínűbb, hogy közelebb fog állni a valósághoz, mint az alkesz bácsié, de ez csak nettó valószínűség. Bill Gates is lehet, hogy valamiben téved. Ugyanígy lehet Hawkingnak is olyan véleménye, ami pusztán személyes vélemény, és egyáltalán nem biztos, hogy úgy is lesz. Mert az csak egy vélemény. Nem áll mögötte komoly kutatómunka, és nem tudományos alapossággal lett kifejtve. Csak az emebrek többsége szeret általánosítani. Szereti a világot fekete-fehérnek, és egyszerűnek látni. Billy Boy mondta? Fúú, akkor az tutira úgy is van, hiszen hát ő mennyire gazdag, és még a Windowst is kitalálta.
2022. dec. 21. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 73/86 A kérdező kommentje:

65, 66, 68, 70, ti egyszerűen műveletlenek vagytok ahhoz, hogy vitába álljatok ilyen kérdésben. Az érveitek együgyűek, a tudásotok nulla.

Magát a kérdést, hogy mi is az intelligencia, sem vagytok képesek megválaszolni. Akkor mit is kerestek ti itt? Fel nem tudom fogni.


Csak két példa:


""mert jó stratégiát választ, amikor elfut az őt elfogni igyekvő ragadozó elől"


Vagy szerencséje volt."


Igen, ilyen is előfordulhat, de nem kizárólag szerencsén múlik a túlélés. A túlélés hosszú távú folyamat, amit segíthet a szerencse is, de nagyobb részt az egyén képességén múlik.


A másik:


""A gépi intelligencia feladata az ember tehermentesítése, az én fogalmaim szerint legalább az ember teljesítményével azonos szinten és azonos időbeliség alatt."


Tehát akkor egy fűnyíró felér három professzorral, hiszen jóval gyorsabban nyírja a füvet, mint ahogy azt az ember sarlóval tenné."


Te összekevered a gépesítést a mesterséges intelligenciával. A gépesítés is hasonló célzattal végzett tevékenység, de sok dolog, így a fűnyírás is gépesíthető mesterséges intelligencia nélkül. Ami utalást teszel a mennyiségre, az is csak a butaságodat, témában való járatlanságodat és nem csekély mértékű rosszindulatodat jelzi.

Én csak arra utaltam a mennyiség kapcsán, bár ez nem általános szabály, hogy az ember jellemzően elvárásként fogalmazza meg, hogy ha készít valamit, akár mesterséges intelligenciát, akkor az valamilyen teljesítményben múlja is őt felül. Nem sok értelme lenne olyan személygépkocsinak ami óránként egy század kilométer sebességgel (10 méter/h) tudna haladni.


Az is ide kivánkozik még, hogy a mesterséges intelligenciától ti, birka módon olyan dolgokat vártok el, amit az em berek azért általában nem. Ilyen például az érzet is, holott, a mesterséges intelligencia nem attól lesz MI, hogy szomorúságot, vidámságot, depressziót vagy szarszagot is érezni képes. Ti úgy pofáztok itt mindenféle hülyeségről, úgy állítotok premisszákat, úgy kötözködtök más állításaival szemben, hogy még ahhoz is hülyék vagytok, hogy megfogalmazzátok, szerintetek mi is az a mesterséges intelligencia. Hát, ez így nehéz.

2022. dec. 21. 15:47
 74/86 A kérdező kommentje:
Gates, Hawking, Musk és más említettek zsenik, vagy nagyon okos emberek, akik közös jellemzője, hogy tovább látnak az orruknál. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy alaposabban vizsgálnak meg egy dolgot, mint egy átlagember, messzebb menő, pontosabb következtetéseket vonnak le, mint az átlagember. Ezért is tartanak ott, ahol. Bill Gates és Elon Musk maga is pénzel MI irányú kutatásokat, nem hiszem, hogy ne lenne alapja annak, amire MI kérdésében, egymástól függetlenül rájöttek.
2022. dec. 21. 16:01
 75/86 anonim ***** válasza:
32%
Inkabb abban hiszek hogy a konzolokon mesterseges intelligencia segitsegevel csalnak a fejlesztok !
2022. dec. 21. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 76/86 anonim ***** válasza:
87%

#73

Nem, itt te vagy műveletlen. Jómagam is, software engineer-ként válaszoltam a kérdésedre cáfolva a marhaságaidat. Te ezzel szemben nem cáfoltál, csak terelsz.


Erre rettentő jó példa, hogy még mindig az intelligencia definíciójáról magyarázol, miközben 30 másodperc alatt kiderült volna, hogy igenis nem egy jól definiált, könnyen körülírható dologról van szó:

"Intelligence has been defined in many ways: the capacity for abstraction, logic, understanding, self-awareness, learning, emotional knowledge, reasoning, planning, creativity, critical thinking, and problem-solving."

[link]


Vagyis még a wikipédia is azt mondja, hogy hazudsz és egy nehezen körülírható dologról van szó.


#74

"Gates, Hawking, Musk és más említettek zsenik"

És még egyszer, aki zseninek nevezi Musk-ot, az szellemileg visszamaradott.


"akik közös jellemzője, hogy tovább látnak az orruknál."

Jah, Musk-ra nagyon igaz, főleg most a Twitter-nél is bemutatja, amikor megmondták több feature esetén is, hogy ostobaságot csinál, nem hallgatott senkire, megcsinálta és akkor ő is rájött, hogy ostobaság és visszacsinálta.

Tényleg okos, kb. mint egy döglött tehén.


Musk azért tart ott, ahol mert jól vert át embereket. Ennyi, ezért perelik most éppen szét, amikor embereket vert át a Doge Coin-nal.

2022. dec. 21. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 77/86 anonim ***** válasza:
84%

"65, 66, 68, 70, ti egyszerűen műveletlenek vagytok ahhoz, hogy vitába álljatok ilyen kérdésben. Az érveitek együgyűek, a tudásotok nulla."


Erősen Dunning-Krüger szagot érzek.

2022. dec. 21. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 78/86 anonim ***** válasza:
100%
Az intelligencia szellemi alkalmazkodó-, illetve problémamegoldó képességet jelent, ami lehetővé teszi az új feladatokhoz, és életfeltételekhez való alkalmazkodást, a személyi és tárgyi környezetbe való sikeres beilleszkedést, a különböző problémák megoldását.
2022. dec. 21. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 79/86 anonim ***** válasza:
100%
Az intelligencia a problémamegoldásra irányuló szellemi tevékenységek összessége, tehát olyan komplex képesség, amelynek részét képezi a gondolkodás gyorsasága, az összefüggések átlátására való képesség.
2022. dec. 21. 20:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 80/86 anonim ***** válasza:
100%

software engineer?


Logikai érzék nulla, problémaértés nulla, és még ez dumál intelligenciáról. Komolyan mondom, eszem fa:szom megáll.

2022. dec. 21. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!