Az hogyan lehetséges, hogy a mai napig nem lehet valós személyhez vagy szervezethez kötni a Bitcoin-blockchain elindítását? Senkinek nem fűződik hozzá érdeke, hogy kiderüljön ki és hogyan indította útjára? Miért ez a titokzatosság?

"Az elmélet szerint azt 10-20 év múlva százszor annyit ér majd. "

Szerintem még az is kétséges, hogy 10-20 év múlva egyáltalán létezni fog a BTC. Ha létezik is, biztos, hogy nem fog olyan összeget képviselni, mint a közelmúltban.

A felfuttatást úgy értem, hogy nyilván kellett ahhoz némi munka, hogy a dolog öngerjesztővé váljon.

Furcsa:

Az orvosi igazolás kötelező tartalmi elemei:

a súlyosan fogyatékos személy természetes személyazonosító adatai (családi és utóneve, születési családi és utóneve,születési helye és születési ideje, anyja születési családi és utóneve), lakóhelye, adóazonosító jele,

az igazolás alapjául szolgáló szakorvosi dokumentáció kiadásának dátuma,

a fogyatékos állapot kezdő időpontja,

a súlyos fogyatékosság jellege (végleges vagy ideiglenes),

ideiglenes igazolásnál annak hatálya,

az igazolás kiállításának dátuma,

az igazolást kiállító szakorvos/háziorvos aláírása.

Azoknak az orvosoknak, szakorvosoknak, akik személyi kedvezményre jogosító igazolást állítottak ki 2022-ben, adatot kell szolgáltatniuk 2023. január 31-ig. Az adatszolgáltatáshoz szükséges K51-es nyomtatvány a K51 - Nemzeti Adó- és Vámhivatal (gov.hu) linkről letölthető, és kizárólag elektronikusan nyújtható be.

A linken ez van. Mi van ha az orvos ezt a legvégét nem tudja és nem szolgáltat adatot? Vagy ezzel ne foglalkozzak ?

Ezzel a ponttal is gondom van:

"az igazolás alapjául szolgáló szakorvosi dokumentáció kiadásának dátuma,"

"Most nem az a kérdés hogy szerinted mi lesz hahem hogy szerinte mi lesz. Az hogy milyen uleti döntéseket hoz nem a te hanem az ő véleményén múlik"

Na de te pont annyit tudsz erről az emberről és az ő szándékairól, mint én. Azaz, nagyjából semmit. Ebből következik, hogy ezt a kérdést csak feltételezések és a valószinűségek, mint a legesélyesebbnek nyilvánított lehetőségek alapján lehet megvitatni.

Na de honnan is tudhatnád a jövőbe mutató dolgokról, hogy mi fog megtörténni, amikor a múlféli dolgokkal sem vagy tisztában?

Ezt a kérdést csak teoretikus síkon lehet megvitatni, mert konkrétumokról nincs tudomásunk.